?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Владимир Васильевич Струминский был очень крупным советским ученым и я хочу рассказать о нем именно сейчас потому, что война может разразиться в любой момен, а ни в России, ни в США никто не знает кто с кем будет сражаться и почему. И происходит это потому, что мы ничего не знаем о том, как началась холодная война, кто на ней и с кем сражался и почему.

А я знаю "почему" потому, что моим учителем был Владимир Васильевич Струминский и я настоящую, а не пропагандистскую историю холодной войны изучал на уроках аэродинамики на примере сравнения аэродинамических характеристик МИГ-15бис и МИГ-17 с аэродинамическими характеристиками американских истребителей F-80, F-86 Сэйбр и F-100 Суперсэйбр. Надо сказать что Владимир Васильевич был гм... из песни слов не выкинешь, человек аморальный и большой гавноед. И мы с ним были в какой-то степени враги, так как я позволял себе ему отвечать, когда он позволял себе ...гм... лишнее., но именно это сделало меня для него интересным. И когда ему показалось, что он меня через пару дней раздавит как таракана (вернее ему показалось, что он уже меня раздавил) он решил отпраздновать эту победу сделав меня своим собеседником и даже удостоил меня совместного гм ... распития всевозможных жидкостей. И в результате этого распития обсуждение жизненных иерархий и моего чрезвычайно низкого положения в них неожиданно переросло в обсуждение чисто научных вопросов, в ходе которой иерархии были забыты и Владимир Васильевич раскрылся совершенно с другой строны, таки заставив меня посмотреть на него снизу вверх.

Дело в том в начале 50-х президент США Трумэн готовил ядерное нападение на СССР, но атомных бомб тогда у США было не очень много и расходовать их надо было очень осторожно. Поэтому никаких воздушных армад не планировалось, и для того, чтобы бомбардировщик долетел до цели его должны были сопровождать истребители. И тогда в авиации сложилась такая ситуация, что вопрос о способности американских истребителей защитить ядерные бомбардировщики от советских истребителей над территорией СССР (то есть вопрос о ядерных бомбардировках Москвы и Ленинграда) определялся тем, чьи истребители первыми преодолеют скорость звука.

Для выяснения этого вопроса СССР и США тогда устроили испытательный полигон для своих истребителей в небе Северной Кореи, в так называемой Алее Мигов, где они очень быстро выяснили, что МИГ-15бис и F-86 Sabre очень похожи, причем не только внешне, но и по аэродинамическим, а также тактико-техническим характеристикам. Но оба они оказались неспособны преодолевать в воздушном бою скорость звука из-за довольно сложного явления, называемого флаттер.
\
Характерной чертой это явления были автоколебания крыла из-за "стекания пограничного слоя и его отрыва " сопровождаемого ударом по крылу звукового фронта при приближении скорости самолета к скорости звука.» В результате этих автоколебаний крыло могло войти в резонанс и просто оторваться, и эта опасность накладывала большие ограничения на маневренные возможности истребителя и его скорость. Пока Владимир Васильевич Струминский не понял сущность этого явления и не предложил меры для предотвращения стекания пограничного строя.


В результате МИГ-15 уже в 1950 году научился преодолевать скорость звука, то есть на 3 года раньше американского F-100 SuperSabre. В результате МИГ-15бис превратился в МИГ-17, и в течении 3 критических лет атомная бомба США оказался нейтрализована, а вот советские атомные бомбы приобрели геополитическое значение, которое Российское оружие снова достигло только сейчас.

А то как это сказалось на планах Иосифа Виссарионыча Сталина и как это связано с его скоропостижной смертью как раз в эти 3 года, я сам выяснил только недавно и постараюсь рассказать Вам об этом в самое ближайшее время. А сейчас я хочу выпить не чокаясь за моего учителя Владимира Васильевича Струминского и почтить его память вставанием. Да будет земля ему пухом, Господь Бог благословил его сыграть большую роль в спасении России и всего человечества от страшной опасности. Вечная ему память!

Tags:

Comments

rubir_ru
Jun. 18th, 2016 08:00 pm (UTC)
флаттер, да... Дед мой мне рассказывал об этой проблеме.

тем не менее Вы зря нагнетаете военные страхи. Текущая обстановка не предвоенная, это время массированного психологического, а не военного давления. По сути последний шанс неоконов перед собственной сдачей. Если сейчас не додавят, то больше им ничего не светит, они упустили время, когда Россию можно было победить малой кровью, знают о том, что время упущено, и бесятся от этого. Большая же военная кровь сейчас уже равна их собственной личной смерти, о чем они прекрасно в курсе, так что им можно даже посочувствовать, не все, знаете ли, на своем жизненном пути удостаиваются пережить полных крах собственных мировоззренческих убеждений.
aleks_visero
Jun. 18th, 2016 10:06 pm (UTC)
Всё должно происходить в своё время. Всё время выбрано и рассчитано-а если что-то идёт не так, то используются крайние меры.
rubir_ru
Jun. 18th, 2016 10:21 pm (UTC)
крайние меры бессмысленны, если им в ответ придут аналогичные крайние меры. В таких условиях можно лишь публично беситься в тщетной надежде вызвать у конкретного путина встречный психологический срыв и критические управленческие ошибки в результате оного. На понт, способы из детсада свидомое солнышко.
aleks_visero
Jun. 18th, 2016 10:45 pm (UTC)
Стрелка из Даллеса никто не отменял. :)
rubir_ru
Jun. 18th, 2016 11:10 pm (UTC)
во всех странах мира умеют стрелять. Вон и в бывшей великой британии нашлись умеющие, когда потребовалось. Всё это обоюдоострые инструменты.
iggosh
Jun. 19th, 2016 06:19 am (UTC)
Кого вы имели в виду?
В британии кого то чпокнули ?
psylocybinus
Jun. 19th, 2016 08:19 am (UTC)
а вот я вас сейчас
спрошу )

1. тоже думаю, что не предвоенное - истерическая попытка взять "на испуг"
не лучшим образом характеризующая пытающихся

2. вопрос - кто такие неоконы - по вашему?
все демократы?
часть демократов, условно говоря - идущие за Клинтон?
нечто иное?

3. я почему спрашиваю - у меня (специально подчеркиваю) сложилось мнение, что демократы в США в принципе уважаемы... ну т.е. они неплохо справились, и поэтому менять их - повода нет

и особенно этого повода нет менять их кардинально, т.е. на респов

максимум - одних демократов поменять на других

не могли бы вы чуть подробнее развернуть вашу мысль?
кто такие неоконы, на кого из собираются менять, почему собственно и т.п.

спасибо! )
rubir_ru
Jun. 19th, 2016 10:22 am (UTC)
вообще формально и изначально неоконы это невменяемые республиканцы :). Но я это слово использовал в качестве обобщающего обозначения группы лиц, которые экзистенциально не согласны с утерей штатами роли единственного мирового гегемона. Так получилось, что теперь их стало больше у демократов, всё смешалось в доме Облонских. Сейчас не важно, к какой формально партии относится конкретный человек, важно насколько он способен к осознанию и принятию перемен на планете, если не согласен, то его ожидает в первую очередь личная психологическая трагедия.
psylocybinus
Jun. 20th, 2016 06:08 am (UTC)
да, спасибо
соглашусь с вами)

интересно вы про психологическую трагедию - СССР повторяется, теперь уже в США

забавно...

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner