?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как я писал в конце предыдущего поста Мартин Лингс в качестве исламского ученого олицетворяет собой не только традицию суфизма, родоначальником которой является Аль-Газали, но и английскую традицию великих путешественников и первооткрывателей, который создали Бритаскую Империи изучая все новые и новые народы, строя дороги и мосты, создавая школы и суды, проникая в святая святых других цивилизаций не для того, чтобы их разрушить, а для того, чтобы их понять и принять. Можно сколько угодно вспоминать о работорговле, бессудных расстрелах сипаев и прочих малоприятных аспектах бремени белого человека, но все страны Британского содружества, сбросив колониальное ярмо через какое-то время вернулись обратно в лоно Британской Империи, пускай на новых условиях, но обратно. И это было связано с таки людьми как Мартин Лингс и Шекспир, творчество которого стало частью культуры Ирана и Пакистана.

Но было одно исключение - Саудовская Аравия, которую по иронии судьбы открыл тоже Уильям Шекспир - но не драматург, а британский политический агент в Кувейте, на рубеже 19 и 20 веков ставшем Британским протекторатом и первым плацдармом на Большом Ближнем Востоке союза белого и черного миропроектов, которые так и не смогли договориться в условиях Британской империи, но договорились в США, избрав своим главой техасского полковника Хауза. Эта группа политиков на стыке 19 и 20 веков разработала план развала Германской, Австрийской, Османской, Российской и возможно Британской империй, чем очень понравилась руководству транснациональных корпораций в связи с планированием Мировой войны. и впоследствии стала известна как The Inquiry, дожив до наших дней как Совет по Международным Отношениям. Эта группа политиков и интеллектуалов изначально держала в поле зрения религиозный аспект геополитики и поэтому ее первый проект стал наиболее долговечным, В 1909 году он слился воедино с Британским проектом развала Османской Империи, агентом которого был вышеупомянутый Уильям Шекспир. Сутью этого проекта задолго до постмодернизма стала простая идея, что поскольку любое многонациональное государство построено на идеологической основе, то наилучшим способом развала такого государства является создание симулякра государствообразующей идеологии, который подобно вирусу запускается в общественный организм и разрушает его изнутри. И поскольку Османская империя была Империей суфийского Ислама, то идеологических вирусов, предназначенных для ее разрушения было несколько в соответствии с количеством государствообразующих таррикатов или если хотите видов суфизма. Для Аравийского полуострова таким вирусом стал ваххабизм, очень удачно появившийся за сто лет до этого, но так и не сумевший набраться сил, пока специалисты полковника Хауса и Интеллидженсе Сервис не модернизировали его до состояния полноценной идеологии, а Уильям Шекспир не внедрил эту идеологию в буйную голову харизматичного полевого коммандира Абдул-Азиз ибн Абдуррахман ибн Фейсал Аль Сауда. В результате совместных усилий Уильяма Шекспира и Лоуренса Аравийского Османская Империя развалилась, и в 45 году эта идеология соединилась с идеологией нацизма, деньгами Бормана и холодной войной, которая сама является идеологическим вирусом планетарного масштаба, но к данной статье непосредственного отношения не имеет.
В 20 веке эта идеология верно служила так называемому англо-саксонскому миру, внешней формой которого стали так называемые Специальные Отношения между ВеликоБританией и США, пока нынешняя избирательная кампания в США не подвела под ними черту или во всяком случае не подвергла их самому серьезному испытанию со времен Гражданской Войны в США. Я честно скажу, что я не знаю причин этого события и могу только предполагать, что возможно Барак Обама как представитель ирландского клана Кеннеди нахамил Британской королеве, возможно семейство Бушей слишком увлеклось испанской культурой, или просто демографический баланс в США изменился настолько, что ВАСПы утеряли контроль над политической системой США. Впрочем мне кажется, что все вышеприведенные факторы сыграли свою роль, но coup de grâce Специальным Взаимоотношениям нанесла Хиллари Клинтон, заигравшись с Германией и Саудовской Аравией в такие игры, что превентивный удар двух союзников России по США и Великобритании стал потенциальной реальностью, избежать которую будет не так-то и просто, даже при отсутствии желания начинать новую мировую войну, без разницы холодную или горячую. В частности союз анти-христианской Европы и исламизма, справившись с разрушением Советского Союза и Югославии, споткнулся о Сирию и ВКС, доказав свою малопригодность для разрушения Путинской России, а импорт боевиков в ЕС создал непосредственную угрозу не только континентальной Европе, но и Британским Островам.

Более того сегодня интересы англо-саксов в избирательной кампании в США представляет Дональд Трамп, а протестантов Тед Круз (на самом деле никакие они не протестанты - речь идет о клонах Церкви Англии, которых называют протестантами по недоразумению или вернее в силу идеологической диверсии времен Кромвеля). Берни Сандерс представляет интересы многонационального американского народа, который мы условно назовем союзом рабочего и среднего класса, а Хиллари Клинтон помимо НАТО, ЕС и Саудовской Аравии представляет интересы многонациональных корпораций, которые в какой-то момент проворовались настолько, что сохранение наворованного, которое они считают честно заработанным, стало несовместимо с существование любого вменяемого и фискально ответственного правительства где-либо в мире. Но особенно такое государство их пугает в США, так как оно неизбежно захочет "спасти капитализм от самого себя" и поставит ТНК на службу национальным интересам США, а не наоборот.


Как видите избирательная кампания в США в смысле интересов настолько хаотизированна, что понять что либо в ней не могут даже непосредственные участники событий, но остатки Специальных Взаимоотношений, который всегда носили взаимный характер, позволяют понять хоть что-то, перенеся ситуацию на Британские острова. И там первое, что бросается в глаза это ставленник The City of London Кэмерон, в пику ЕС объявляющий Великобританию христианской страной, и принц Уэльский Черльз объявляющий монархию защитником не только Англиканской Церкви, но и Восточного Христианства, ставшего жертвой геноцида со стороны "Исламского государства" При этом обращает на себя внимание то, что The City of London является государством в государстве в буквальном смысле слова, в которое Британский монарх не может войти без разрешения правительства Сити, а принц Уэльский Чарльз является чрезвычайно авторитетным покровителем не только Восточного Христианства, но и Шекспировского театра, написавшим предисловие к книге Мартина Лингса "Секрет Шекспира".

Но самое интересное это то, что враг Британской монархии, от которого она собирается защищать Восточных Христиан, даже не имеет адекватного названия, так как он называет сам себя "Исламским государством", являясь антиисламским вирусом, который создали сто лет назад Великобритания и США для разрушения Исламской Империи. А это в свою очередь напоминает, что Хиллари Клинтон, которую близко ее знавший Дональд Трамп называет верховным главнокомандующим ИГИЛ, несомненно является многоопытным мастером применения семантики к политике - достаточно вспомнить как она отмазала своего мужа от импичмента. И завершающий мазок на эту картину маслом наносит Тед Круз, представляющий интересы евангелический церквей: в ответ на обвинения в исламофобии он, явно реализуя домашнюю заготовку, заявляет что исламизм Исламом не является. Теперь если он станет президентом США у него возникнут большие проблемы с Саудовской Аравией, в которой исламизм я является государственной религией.

Легко видеть, что вне зависимости от того, что послужило причиной разрушения Специальных Взаимоотношений, но равнодействующей всех сил, действующих на Великобританию сейчас является необходимость пересмотра своей политики по отношению к исламу за последние 100 лет как минимум, так как исламизм вышел из под контроля Британской Интеллигенции Сервис и представляет собой смертельную, экзистенциальную опасность тому самому англо-саксонскому миру, которым он и создавался более ста лет назад. Впрочем и Гитлер тоже бомбил Лондон и оккупировал Францию, несмотря на Мюнхенский сговор. Именно это и является темой закулисных переговоров элитных группировок, которые встали перед необходимостью остановить зарвавшуюся ведьму, которая судя по всему не по чину вообразила себя антихристом и совсем потеряла берега.

Но столетнюю политику не отменишь актом Парламента или указом Королевы, как минимум надо предложить альтернативу. И вот здесь то и появляется книга «Секреты Шекспира». Во первых ее автор Мартин Лингс несомненно символизирует способность граждан Британии понимать и ценить суфийский Ислам, во вторых он олицетворяет способность мусульман ценить и понимать Британскую культуру, и в третьих его книга Секрет Шекспира для самих британцев символизирует возврат к традиционной Британской культуре, а пример ЕС показал, что невозможно ассимилировать другие культуры в культурный вакуум.

Но самое главное это то, что исламская эзотерика этой книги в применении к одному из наиболее значительных проявлений христианской культуры Англии является экуменизмом в лучшем смысле этого слова, так как исторически Западное Христианство Фомы Аквинского именно через Ислам Аль-Газали сумело хоть как-то восстановить связь с Христианством до Великого Раскола и залечить раны, нанесенные анти-христианскими крестовыми походами 12-13 веков. Именно это позволило Церкви Англии вырваться из под контроля Рима, не утеряв апостольской преемственности, что собственно и стало причиной специфики Английской культуры, которая обусловила не только привлекательность Шекспира для культуры Российской, но и едва не стало причиной перехода Церкви Ангии в Православие в начале 20 века.

И одним из наиболее важных для России аспектов эзотерики Мартина Лингса является утверждение о духовном резонансе произведений искусства, описанном в предыдущем посте. В частности если вспомнить, что в применении к геополитике одна из наиболее известных цитат Шекспира "«Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры", означает, что после применения к этому театру принципа резонанса, выясняется, что симулякру Ислама Аллах не помогает, так как исламизму ничего в мире горнем не соответствует, а в этом с ним ничего не резонирует. А как сказал генерал вермахта в бессмертных «17 мгновений веснв» «фанатики ничего удержать не могут, от фанатизма устают» что бы не говорил король Саудовской Аравии. Собственно книга "Секрет Шекспира" является единственной известной мне попыткой последовательно противостоять постмодернизму, так как принцип резонанса утверждает невозможность симулировать катарсис не только в искусстве, но и в политике. А характерной чертой кризиса Хиллари Клинтон является то, что олицетворяемая ею группировка обладая властью только над СМИ, смогла шантажировать президента США и успешно провоцировать ядерную войну, просто заменив надпись к красной кнопке.

Но вне зависимости от способности англосаксонского мира восстановить отношения с традиционным суфийским исламом и на основе эзотерики Мартина Лингса сделать его союзником в борьбе с ИГИЛ, для России эта книжка представляет непреходящую ценность. В частности несмотря на то, что соответствие его эзотерики Православию представляется сомнительным, принцип резонанса может оказаться очень полезным Русской Православной Церкви в борьбе с постмодернизмом. Кроме того из него следует, что попытка подправить Православие в соответствии в национальными интересами России или русского народа может привести к тому, что богослужения РПЦ престанут резонировать, и народ потеряет к такому православию интерес, так же как это произошло сто лет назад, когда отмена обязательно причастия в армии привела к тому, что на службу стало приходить не более 10% солдат. Более того это заставляет задуматься о том, что же именно привело к такому положению сто лет назад

Отрывки:
The Secret of Shakespeare - part 1" by Martin Lings">
The Secret of Shakespeare - part 2" by Martin Lings">
The Secret of Shakespeare - part 3" by Martin Lings">
Мартин Лингс. Старые литовские песни.

Продолжение следует.


Comments

( 88 comments — Leave a comment )
liana_lll
Apr. 16th, 2016 06:13 pm (UTC)
"И одним из наиболее важных для России аспектов эзотерики Мартина Лингса является утверждение о духовном резонансе произведений искусства"

Я, конечно, уважаю твою любовь к искусству, а также твою стрельцовую упертость в деле распространения данного утверждения, но зе бред офф сив кейбл.

Edited at 2016-04-16 06:14 pm (UTC)
abrod
Apr. 17th, 2016 05:34 am (UTC)
зис из зе бред офф сив кейбл
psylocybinus
Apr. 16th, 2016 06:27 pm (UTC)
однако!
на удивление логично
cold_reception
Apr. 16th, 2016 06:50 pm (UTC)

Познавательно. Но в текст частично повторяется,  присутствует рекурсия)


Можно подробность про вероятность перехода Церкви Англии в Православие?



Edited at 2016-04-16 06:52 pm (UTC)
sobolevna
Apr. 16th, 2016 07:28 pm (UTC)
Говорят, этим занимался отец Михаила Булгакова, Афанасий. Ближе к началу XX века в Англии был богословский кризис, наши интеллектуалы, судя по всему, с негласной поддержкой кого-то из верхов, стали предлагать решить накопившиеся проблемы с помощью православного богословия
Но тут случился кризис, связанный с имяславием, который вылился в разгром русского Афона. Колебавшиеся английские интеллектуалы, увидев это, примкнули к тем, кто для разрешения богословского кризиса предлагал использовать католическое богословие
(no subject) - liana_lll - Apr. 17th, 2016 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Apr. 17th, 2016 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Apr. 17th, 2016 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Apr. 17th, 2016 11:17 am (UTC) - Expand
кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 07:58 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - sobolevna - Apr. 17th, 2016 08:07 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 08:21 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - sobolevna - Apr. 17th, 2016 08:25 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 08:32 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - sobolevna - Apr. 17th, 2016 08:37 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 09:11 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - sobolevna - Apr. 17th, 2016 09:17 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 10:43 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - abrod - Apr. 17th, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 09:13 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - abrod - Apr. 21st, 2016 09:16 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 02:13 pm (UTC) - Expand
Re: кризис православия - abrod - Apr. 21st, 2016 02:26 pm (UTC) - Expand
Re: кризис православия - sobolevna - Apr. 17th, 2016 10:52 am (UTC) - Expand
Re: русский буддизм - abrod - Apr. 17th, 2016 10:57 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 17th, 2016 11:08 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - piston_404 - Apr. 19th, 2016 06:35 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 02:36 pm (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 02:51 pm (UTC) - Expand
Re: кризис православия - piston_404 - Apr. 19th, 2016 06:33 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 09:15 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 02:15 pm (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 09:17 am (UTC) - Expand
Re: кризис православия - us_neniko - Apr. 21st, 2016 09:19 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Apr. 16th, 2016 07:20 pm (UTC)
Восхитительное описание всей мудрости, системности англосаксонского мироустройства, которое построили дороги больницы и тд , отпустило в свободное плавание подопечные территории и теперь заново , на новых принципах собирает новую современную империю! И не зря наверное вся эта возня с выходом из ослабленного евросоюза- чтобы избавиться от обузы слабых стран и под прикрытием христианско - мусульманского союза создать центр Всемирного Обогащения!
an_poluhin
Apr. 16th, 2016 07:36 pm (UTC)
"но и едва не стало причиной перехода Церкви Ангии в Православие в начале 20 века"

Расскажите поподробнее. что имеется в виду?
abrod
Apr. 17th, 2016 05:38 am (UTC)
Там вверху Соболев НА все объяснил
sobolevna
Apr. 16th, 2016 07:46 pm (UTC)
Это всё или ещё будет? Просто как-то маловато, и главные причины, почему нужно читать книгу, не указаны достаточно чётко. Кроме того, ничего не рассказано о том, как принц Чарльз увидел эту книгу -- а ведь его прочтение можно смело считать декларацией о намерениях влиятельных лиц.
В целом, если хотите, могу попробовать как-то облагородить. А так, могу сказать, что судя по Вашему описанию, у Лингса взгляд на искусство примерно как у смеси Платона с Аристотелем. Правда, эта странная смесь в чём-то более первична и является одной из основ всех наследников Античности -- и на Западе, и на Востоке. Каждый раз, когда Запад получал инъекцию этого первичного образа, он выдавал могучий прорыв вперёд. В XX веке эта инъекция результировалась как минимум в Хайдеггера и Эйнштейна, и тут оказалось, что ещё и в Лингса. Я догадываюсь, кто был источником инъекции, но пока догадки придержу при себе. Хотя, конечно, если я прав, на голову нашей культуры в моих глазах ляжет очередной позор
kerzak_1
Apr. 17th, 2016 06:51 am (UTC)
очень забавно ваше мышление)))
смесь Платона с Аристотелем)))
НО
более первичная)))
породила Хайдеггера???? который, напомню, отрицал в принципе Платона с Аристотелем и вообще всю сократическую традицию...
да и вообще - клоун Хайдеггер - это ПЯТЬ в качестве прорыва западной мысли))))))))))))))))))))))))))))))))))))00
(no subject) - sobolevna - Apr. 17th, 2016 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - kerzak_1 - Apr. 17th, 2016 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Apr. 17th, 2016 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - kerzak_1 - Apr. 17th, 2016 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Apr. 17th, 2016 09:32 am (UTC) - Expand
marginalli
Apr. 16th, 2016 08:23 pm (UTC)
Ералаш какой то. Намешано все в кучу, выхвачены факты и за уши притянуты, уж извините.
jol2
Apr. 16th, 2016 08:46 pm (UTC)
abrod вас читать всегда интересно.
aleks_visero
Apr. 16th, 2016 10:51 pm (UTC)
Лично я крайне сомневаюсь, что Лондонский Дом в текущих условиях может что-то решать в глобальной политике. Как бы ни был хорошо Уинстон, но с 1945 года Британия сильно сдала, и ныне не является великой державой. Она даже не контролирует моря.

По поводу "цивилизации"-концентрационные лагеря в ЮАР во время бурских войн были гениальным изобретением. Хотя после краха колониализма, количество дорог и их качество во многих регионах упало (африка, ближний восток).

Главный вопрос-кто победит, метр или дюйм? Это самый важный вопрос экономики.
Roman Valiakhmedov
Apr. 17th, 2016 07:49 am (UTC)
"кто победит, метр или дюйм?" --- это хороший повод постебаться: посмотрите, Англия настолько отсталая страна, что до сих пор не смогла перейти со средневековой на современную гармоничную систему мер
(no subject) - aleks_visero - Apr. 17th, 2016 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - Roman Valiakhmedov - Apr. 17th, 2016 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Apr. 17th, 2016 08:51 pm (UTC) - Expand
apoptos_2
Apr. 17th, 2016 05:30 am (UTC)
спасибо за ссылки
буду стараться прочесть
us_neniko
Apr. 17th, 2016 07:47 am (UTC)
ваххабизм как искуственно созданная англичанами идео
Любые святые источники имеют несколько уровней толкования. Так к примеру Каббала согласно Талмуду, в Торе есть четыре уровня понимания, называемые: «ПаРДеС» (букв. «Сад», «Рай»). Это понятие является аббревиатурой (акронимом):

«Пшат» — простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» — букв. «намёк»;
«Драш» — толкование;
«Сод» — тайна.

Считается, что начинать изучение каббалы может лишь тот, кто постиг все предыдущие уровни: знающий как Письменную Тору, так и Устную (Талмуд). Тем не менее, для тех, кто ещё не достиг этого уровня, возможно постепенное знакомство с основами каббалы, при условии, что оно сопровождается продвижением в других областях еврейского Закона. Изучение каббалы, как правило, происходит в религиозных центрах: иешивах и бейт мидрашах.

Как говорилось ранее, в Коране есть как скрытый, так и явный смысл.

Известный учитель и теоретик раннего суфизма, который был прямым потомком Пророка Мухаммеда, Джафар ас-Садик, различал уровни понимания Корана: «Божья книга подразумевает четыре толкования – существует буквальный смысл (ишарат), есть аллюзивное значение (ибарат), существуют тайные смыслы, относящиеся к миру сверхчувственного (латаиф), имеются высокие духовные доктрины (хакаик). Буквальный смысл предназначен для всей общины правоверных (авамм). Аллюзивное значение касается элиты (хавасс). Тайные смыслы доступны друзьям Бога (авлийа). Высокие духовные доктрины могут быть познаны только пророками (анбийа)»

Для мусульманской традиции характерно трехчастное деление духовного пути: шариат, тарикат и хакикат. Оно основывается на хадисе Пророка Мухаммеда: «Шариат – это мои слова (аквали), тарикат – это мои действия (амали), а хакикат – это мое внутреннее состояние (ахвали)». Следуя логике хадиса, суфийские святые разработали концепцию эзотерического углубления в смысл Ислама по мере продвижения по этому пути. Суфийские мистики утверждали, что шариат является первым и общеобязательным для каждого мусульманина уровнем духовного пути, и для его постижения достаточно внешнего понимания священного Корана (захир). Тарикат является необязательным для простых верующих, но необходимым для тех, кто идет путем внутреннего совершенствования, уровнем, на котором постигается внутренний смысл Корана (батин). Хакикат, соответствующий внутреннему состоянию Пророка Мухаммеда, рассматривался как уровень высшего совершенства, достигаемый благодаря следованию двум предшествующим. На нем постигался тот смысл, который был вложен в священный Коран для самого Пророка Мухаммеда. Так суфийские учителя объясняли многоуровневую смысловую нагрузку аятов Корана, основанную на степени погружения в глубины духовного совершенства.

Хариджиты (от араб. خوارج‎‎ [хаваридж]) — выступившие, покинувшие (раскольники) — первая секта в истории Ислама, отделившаяся от основной части мусульман (ортодоксальных суннитов). Первые хариджиты появились после Сиффинской битвы в 657 году, в период разногласий между халифом Али ибн Абу Талибом и Муавией (да будет доволен Аллах ими обоими).

Таким образом, первыми хариджитами стали 12 тысяч воинов из армии Али, которые восстали против него, обвинив его в неверии (в куфре) за то, что Али и Муавия разрешили, в итоге, свои недопонимания и пришли снова к единству. Обособившаяся группа новых сектантов ушла в Басру (Ирак) и основала там свою военную базу, откуда они совершали налеты на верные халифу города.

Хариджитами были, в основном, необразованные в вопросах религии люди, молодого возраста. Поэтому, никто из ранних мусульман, которые обучались у Пророка (мир ему и благословение Аллаха) не поддержали их, и наоборот выступили против них. Хариджиты же, в свою очередь, сочли всех сподвижников Пророка неверующими и вероотступниками.


abrod
Apr. 17th, 2016 11:56 am (UTC)
Re: ваххабизм как искуственно созданная англичанами ид
Спасибо
us_neniko
Apr. 17th, 2016 07:48 am (UTC)
ваххабизм как искуственно созданная англичанами идео
Они также отличались своим усердным поклонением и частым чтением Корана. Однако, ввиду своей религиозной безграмотности, они не понимали правильно Коран. Так, например, они ошибочно толковали аяты, в которых дозволяется обороняться и вести войну с врагами на поле боя, и тем самым дозволяли пролитие крови и предательские убийства всех мусульман, совершающих какие-либо ошибки.

Уже с первых времен своего появления, хариджиты практиковали террор и политические убийства в отношении своих противников как способ достижения своих революционных целей. Таким образом, в 661 году ими был подло убит халиф Али ( двоюродный брат Пророка, мир ему и благословение Аллаха), и так же была предпринята попытка вероломно покончить с Муавией (братом жены Пророка).

Хариджиты это те же Ваххабиты, поэтому Ваше "И поскольку Османская империя была Империей суфийского Ислама, то идеологических вирусов, предназначенных для ее разрушения было несколько в соответствии с количеством государство образующих таррикатов или если хотите видов суфизма. Для Аравийского полуострова таким вирусом стал ваххабизм, очень удачно появившийся за сто лет до этого, но так и не сумевший набраться сил, пока специалисты полковника Хауса и Интеллидженсе Сервис не модернизировали его до состояния полноценной идеологии, а Уильям Шекспир не внедрил эту идеологию в буйную голову харизматичного полевого коммандира Абдул-Азиз ибн Абдуррахман ибн Фейсал Аль Сауда"
не совсем правильно, поскольку определенный упрощенный уровень понимания ислама невозможно сделать искусственным и/или привносить его извне, как идеологию, это все зависит от уровня развития сознания и культуры. Жителями аравийского полуострова были безграмотными кочующими бедуинами и соответственно благодатной почвой для хариджитизма или как его ныне называют ваххабизмом.
abrod
Apr. 17th, 2016 11:59 am (UTC)
Re: ваххабизм как искуственно созданная англичанами ид
Вы говорите о Ваххаби, который действительно использовал хариджитов, а я говорю о государственной идеологиии Саудовской Аравии, которая значительно ближе к Кальвину и Лютеру, чем к пророку Я уж не говорю про Ананэрбе
daphne_flower
Apr. 17th, 2016 11:23 am (UTC)
Британским островам боевики ну никак не угрожают, Франция давно уже закрыла границу с Германией, а уж в Великобританию еще сложнее попасть, это же остров, но это конечно не отменяет того, что в Великобритании полно своих исламистов, которые у них же и родились, мультикультурализм в действии так сказать. Только сегодня прочитала, что один из брюссельских террористов был показан в шведском документальном фильме как пример удачной интеграции, ну да, мы все играем в интеграцию, толерантность и мультикультурализм. Сейчас например пока что никто демонстрации не запрещает, но все ведь толерантные, никто из европейцев на них не идет, а вы пишите, что будут подавлять протесты, какие протесты-то? Все сидят дома, все хорошо. Да и что касается мирного ислама, исламский проект тоже всячески мечтает подмять под себя весь мир. К сожалению мир полон больными фанатиками вроде Киллари и из-за них люди не могут жить каждый у себя и каждый спокойно, все эти империи это все говно на палочке и речь не только про Европу и Бл. Восток.
valerie_livina
Apr. 26th, 2016 03:19 pm (UTC)
Секрет Шекспира - в сочетании красоты вечнозеленых идей и формы. Плюс умение развлечь широкую публику доступным в его эпоху театральным жанром.

Упорно учимся тому же:

https://www.stihi.ru/2016/04/26/7593


valerie_livina
May. 4th, 2016 03:55 pm (UTC)
А теперь то же по-русски:

http://www.stihi.ru/2016/05/04/4599
aspirin_for_all
May. 13th, 2016 11:41 pm (UTC)
Интересно откуда дровишки? Вся Африка разрушена англичанами. Индия расколота на части с резнёй.
Опиумные войны. Торговля скальпами. Пиратсво. Нацизм..... Это Англия.
( 88 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner