?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как я уже сказал в Западном мире происходят и уже произошли настолько крупные изменения, что все что мы видим это последствия этих изменений, которые нам кажутся крупными только потому, что мы не понимаем те причины, который их вызвали. И зачастую мы даже не можем себе представить, что важные события, над которыми мы ломаем голову и строим конспирологические теории, на самом деле являются случайными и нежелательными последствиями происходящих изменений. Например вся греческая политика Запада является такой случайностью, нежелательной с точки зрения архитекторов мировой политики, или Югославская политикас освобождением Шешеля и осуждением Караджича тоже является такой случайностью.

Запад уже переосмыслил свое отношение к тому что происходило в мире после распада СССР и теперь ему предстоит раскаяться в Холодной войне, так как в ее результатах он уже разочаровался.
Если коротко, то все сводится в тому вопросу который задали Збигневу Бжезинскому в 1998 году в интервью Le Nouvel Observateur: А не жалеет ли он, что заманил СССР в Афганистан и вызвал тем самым появление на свет Аль Кайды и исламского фундаментализма?
Бжезинский ответил тогда, что не жалеет, поскольку угрозу Западу со стороны Аль Кайды даже близко нельзя сравнить с той угрозой, которая исходила от Советского Союза.
Но это было до ИГИЛ, Брюсельских терактов и Кельнских изнасилований. Это было даже до 11 сентября 2001 года в Нью Йорке, и Россия тогда еще стояла на коленях, а Запад подсчитывал тогда дату, когда ее ракеты выйдут из строя в связи с истечением всех сроков годности.

А сейчас Запад в добавление к такому смертельному врагу как ИГИЛ превратил во врага демократическую Россию, военная мощь которой в ядерных вооружениях превосходит ракетно-ядерную мощь СССР, и под прикрытием этой мощи Россия может спокойно развивать и модернизировать свои обычные вооружения и скоро превзойдет Запад в этой области тоже. А народ в России, в отличии от народа в СССР, настроен крайне антиамерикански и собирает подписи под петицией президенту с просьбой или вернее с требованием нанести ядерный удар по США.

Но самое главное это то, что самые оголтелые представители черного миропроекта Запада изменили ему с исламизмом, превратившись в пятую колонну ИГИЛ. И народы Запада поняли, что их собственные руководители подобно козлам провокаторам ведут их на бойню, и теперь народы Запада находятся на грани восстания.

А популярность Владимира Путина в странах Запада растет, несмотря на оголтелую антипутинскую пропаганду!

Comments

kwaxx
Apr. 3rd, 2016 06:35 pm (UTC)
Здравствуйте.
Вы кажется преувеличили ядерную мощь России. Она не выше мощи ссср. Ни по зарядам. Ни по носителям. Заряды совершенне не стали. Подводный флот тоже меньше. В чем преимущество ?
Вы выдаете желаемое за действительное.
Спутниковая группировка отслеживанию пусков надежнее не стала. Камрань и Лурдес закрыты.

Так в чем преимущество ?

Edited at 2016-04-03 06:37 pm (UTC)
abrod
Apr. 3rd, 2016 06:51 pm (UTC)
В АПЛ и 10 боеголовках на каждой ракете. В сверх тихих ДЗПЛ, вооруженных Калибрами и в ТУ-160 и Ту-95, вооруженых Х-102 и Х-555
nosferatumoon
Apr. 3rd, 2016 09:36 pm (UTC)
только ослы могут собирать подписи с просьбой о ядерном ударе.....где и кто собирает эти подписи ?
(no subject) - abrod - Apr. 3rd, 2016 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mike_lambert - Apr. 4th, 2016 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - lpokorp - Apr. 4th, 2016 12:53 am (UTC) - Expand
dfedbees
Apr. 4th, 2016 12:32 am (UTC)
А для калибров есть КЛАБ-К ,что гораздо круче БЖРК Молодец
(no subject) - aleksey_kubikov - Apr. 4th, 2016 11:00 am (UTC) - Expand
Да я,да мы,а вот вы - dfedbees - Apr. 5th, 2016 10:25 am (UTC) - Expand
Re: Да я,да мы,а вот вы - aleksey_kubikov - Apr. 6th, 2016 05:02 am (UTC) - Expand
А где виден твой умище? - dfedbees - Apr. 5th, 2016 10:32 am (UTC) - Expand
mike_lambert
Apr. 4th, 2016 06:29 am (UTC)
Десять боеголовок было на советских "Сатанах", а нынешние "Воеводы" и "Тополи" несут одиночные БЧ. Вы путаете.
(no subject) - sssr_plus_minus - Apr. 4th, 2016 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mike_lambert - Apr. 4th, 2016 05:36 pm (UTC) - Expand
hlody
Apr. 3rd, 2016 07:13 pm (UTC)
Ярс, Булава, Калибр, Искандер.
10_4
Apr. 3rd, 2016 11:11 pm (UTC)
Больше мощь или меньше - это уже неважно, когда даже доли арсенала будет дстаточно для того, чтобы покончить с жизнью на нашей планете
sssr_plus_minus
Apr. 4th, 2016 04:04 pm (UTC)
Не читайте перед обедом пиндосовских газет!
Хиросима, по вашему, хоть на время была безжизненной после бомбардировки?
(no subject) - 10_4 - Apr. 4th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sssr_plus_minus - Apr. 4th, 2016 09:01 pm (UTC) - Expand
a_kley
Apr. 3rd, 2016 11:53 pm (UTC)
Технологии изменили доктрину
Технологии изменили доктрину и тактику стратегических сил.
По прежней доктрине, абсолютное большинство боеголовок на стратегических носителях должны были быть уничтожены превентивным ударом противника. Но некоторое количество, очень небольшое, должно было сохраниться. (Ракеты,бывает, не долетают до цели. С ними такое случается, и довольно часто.) Этого небольшого количества должно было хватить на причинение неприемлемого ущерба. Уничтожение 50 крупнейших городов США принесет число жертв больше, чем понес СССР в войне с Германией. Никому не нужна победа такой ценой. А для уничтожения 50 городов 6500 боеголовок не нужны.
Сейчас живучесть носителей резко выросла. Кроме того, по слухам, СпецСтрой роет ямок значительно больше, чем надо. Ямки для твердотопливных ракет дешевые, рыть можно много. А в какой ямке шарик, ни одна разведка со 100% гарантией, не определит.
Кроме того, резко выросла точность ракет на подводных лодках. Для успешного попадания в цель баллистическим выстрелом, нужно знать не только точные координаты цели, но и свои собственные. Иначе полетную программу не рассчитать. Для ПЛ, большую часть времени находящейся подо льдами, определение координат было весьма затруднительно. Пока не пришел ГЛОНАСС.
Ну и тд и тп.
abrod
Apr. 4th, 2016 12:14 am (UTC)
Re: Технологии изменили доктрину
Превентивным или разоружающим
ptitha
Apr. 4th, 2016 08:33 am (UTC)
Re: Технологии изменили доктрину
<Для ПЛ, большую часть времени находящейся подо льдами, определение координат было весьма затруднительно. Пока не пришел ГЛОНАСС.>

Насколько быстро можно уничтожить спутники?
Если спутники удасться "выключить" ракеты с лодок окажутся не у дел?
sssr_plus_minus
Apr. 4th, 2016 04:12 pm (UTC)
Re: Технологии изменили доктрину
Ну, Вы, прям, знаток ракетной техники!
А ни че, что во времена СССР подвижные комплексы обходились без ЖПС? ))
Там, вообще то, с момента постановки на дежурство автономная система отслеживания собственных координат работает. Все 10 гарантийных лет, пока ракета стоит на дежурстве, постоянно работающие гироскопы и нуль-индикаторы скорости (примерно такие, как в современных айфонах, только чуть побольше) отлично фиксируют перемещение по трем координатам и углу вращения. Так что ракета и без ЖПС неплохо отслеживала свои перемещения от начальной точки.
В общем, учите матчать - помогает!
Петр Марков
Apr. 4th, 2016 02:19 am (UTC)
А вы думаете что Америка как за гигемонила стала еще сильнее? Ам трюлики долларов просто нагло разваровывали. Весь прогресс и рост военной мощи Америки создавался ловкими рекламщиками и маркетологами. Нового оружия нет, а есл есть, то талько в сознании людей.
Петр Марков
Apr. 4th, 2016 08:15 am (UTC)
А вы думаете что Америка как за гигемонила стала еще сильнее? Ам трюлики долларов просто нагло разваровывали. Весь прогресс и рост военной мощи Америки создавался ловкими рекламщиками и маркетологами. Нового оружия нет, а есл есть, то талько в сознании людей.
(no subject) - Женя Зугдук - Apr. 6th, 2016 11:29 am (UTC) - Expand

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner