?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Начну с того места, на котором закончился предыдущий пост.
Самое поразительное это то, что значительную часть дебатов в Милуоки Сандерс вел себя так, будто ему известно, что ордер на арест Хиллари Клинтон уже выписан, и, отвечая, обращался он не к Хиллари, и даже не к американскому избирателю, а к Владимиру Владимировичу Путину, явно намекая ему, что президент США Барак Обама именно его посвятил во все детали переговоров с Владимиром Владимировичем, осуществленных через девочку Альбину.

В частности он заявил что от Хиллари Клинтон его отличает понимание необходимости учитывать "непредвиденные последствия режым чэндже" ( на самом деле в другом месте он высказался таким образом, что трудно из этих слов не вывести предположение, что губернатор Берни Сандерс уверен, что госсекретарь Клинтон устроила бойню в Египте, Ливии и Сирии умышленно) Но после этого он вдруг ни к селу ни к городу пустился в воспоминания о демократически избранном премьер-министре Ирана Моххамеде Моссадык, свержение которого Британскими спецслужбами при активной поддержки ЦРУ ( на самом деле наоборот) якобы положило начало традиции "режым чандже"(7:50). Лично я не могу интерпретировать это иначе как скрытое напоминание Путину о том, что именно приказ Сталина Иранским коммунистам из партии "Туде" отказаться от поддержки социал-демократа Моссадыка ( то есть единомышленника Сандерса), привел к свержению последнего, и появлению сначала просвещенной диктатуры Шаха Рези Пехлеви, а потом Исламской Республики Иран, войны Ирана с Ираком, первой Иракской войне и падению цен на нефть, что сыграло решающую роль в распаде СССР и т.д. и т.п.

Более того он потом усилил это впечатление опять таки ни с того ни с сего напав на Хиллари Клинтон, когда его спросили модераторы о том, кого он готов сделать своим советником по внешне-политическим вопросам. Он ответил, что его главное отличие от Хиллари Клинтон состоит в том, что он никогда не принял бы совета от Генри Киссинджера - самого "деструктивного госсекретаря США", заодно проинформировав почтенную публику, в том числе вашего покорного слугу, что в своей книге Хиллари Клинтон называет себя ученицей Генри Киссинджера (12:15). И позвольте спроcить: а кому собственно могло быть адресовано это послание, явно подготовленное заранее именно для этих теледебатов. Ведь это произошло сразу после своего потрясающего успеха в Нью Гэмпшера и возможно накануне ареста и снятия Хиллари Клинтон с выборов - в этом случае эти теледебаты будут последними и больше у него не будет возможности послать это сообщение на весь мир.

Не увидеть связи этого послания с недавней поездкой Генри Киссенджера в Москву просто невозможно и тогда адресатом этого послания Берни Сандерса достаточно однозначно является президент России Владимир Путин. То есть кандидат в президенты США Берни Сандерс предупреждает президента России о том, что советы Генри Киссинджера на самом деле являются советами Хиллари Клинтон, известной своим коварством, а последующие рассуждения о так называемом "Теории Домино" во первых предупреждают о том, что целью этих советов является клин, вбитый в отношения России и Китая, а во вторых напоминает о том, что эта теория стала обоснованием эскалации Вьетнамской Войны и организованных ЦРУ массовых убийств коммунистов в самой крупной мусульманской стране Индонезии. Кроме того сам стиль такого послания в сочетании с состоявшимся на прошлой неделе беспрецедентным приглашением Берни Сандерса в Белый Дом Бараком Обамой для консультаций, связанных с внешней политикой США, естественно напоминают не только о девочке Альбине, но и об исполнении "Боже Царя Храни" на День Независимости США. А фразировка этого "предупреждения" отсылает к "Принципу Домино" Стенли Крамера, который предупреждает ... впрочем надо в какой-то момент остановиться в этом полете if и если.

В принципе все логично: Киссинджер был архитектором detente, которая стала не разрядкой международной напряженности, как очевидно хотел Никсон, а перегруппировкой США после сокрушительного поражения в Корее и во Вьетнаме перед новым обострением в лучших традициях антиномии "перегрузка/перезагрузка". И заказчиком Глубокой Глотки в организации Уотергейтского скандала вполне мог быть бывший советник Нельсона Рокфеллера в тот момент совмещавший должности Советника по национальной безопасности и Госсекретаря США. А то что Билл Клинтон по слухам является незаконнорожденным сыном брата Нельсона Рокфеллера Уинтропа Рокфеллера вполне могло поспособствовать тому, что именно Генри Киссинджер поспособствовал тому, что в комиссии Родино по расследованию Уотергейта такую заметную роль сыграла молодой адвокат впоследствии ставший госсекретарем Хиллари Клинтон. Во всяком случае в этом контексте очень органично выглядит моя теория Леонида Ильича Брежнева, которая была написана задолго до того, как мне стали известны все эти обстоятельства.

Особую пикантность этим рассуждениям придают ответы кандидатов на вопрос о том, какую позицию они займут по отношению к России. Берни Сандерс ответил, что будет искать с Россией "позитивной основы" для сотрудничества, после чего похоронил ( в смысле спрятал) это предложение под дежурными выпадами в адрес России и Путина, которыми полна западная пресса. Зато ответ Хиллари Клинтон просто превзошел все ожидания, показав что именно она продолжает руководить Госдепом. В частности она с места в карьер на день раньше предвосхитила Женевские договоренности Лаврова и Керри. (17:45) Она достаточно популярно объяснила, что если США согласятся с Российским предложением о прекращении огня с 1 марта, то к этому времени от Сирийской оппозиции, которую поддерживают США, не останется и мокрого места и потребовала перенести прекращение огня на более ранний срок , что и было на следующий день исполнено Керри в Женеве
(Продолжение следует)


Comments

( 24 comments — Leave a comment )
corokoc
Feb. 13th, 2016 07:06 pm (UTC)
Воот, я наконец понял, зачем Вы всю эту антикоинтониаду на нас льёте. Это ж самый последний и убедительный аргумент у Хилли будет. Когда она в нужный момент произнесет: "Дорогие соотечественники, взгляните, што пишет обо мне главный рупор кремлевской пропаганды Аброд. В Кремле знают, кто из омериканских лидеров представляет для них главную угрозу. Только вместе, и под моим руководством, мы сможем победить Империю Зла!"
Т.е. Вы - скрытый козырь Клинтонов. Всё сходится...
ruslandya
Feb. 13th, 2016 08:55 pm (UTC)
Почему суд завернул иск Навального к Путину - http://ruslandya.livejournal.com/104847.html
corokoc
Feb. 13th, 2016 09:34 pm (UTC)
Кто такой Навальный? О Путине слышал краем уха...
aleks_visero
Feb. 13th, 2016 07:56 pm (UTC)
Хиллари будет президентов. Ставлю доллар (100р). Но я буду болеть за Трампа.
Ж. Ж.
Feb. 13th, 2016 11:45 pm (UTC)
Да я и бы штуку на Клинтон поставил, но какая разница для жителей не США? Для россиян, например, нет принципиальной разницы кто будет президентом. И Билл, и Буш, и Обама были уж точно не врагами РФ, но отношения только ухудшаются. При Клинтон эти отношения просто достигнут максимального противостояния.
geber1
Feb. 13th, 2016 08:32 pm (UTC)
Я не терял путеводную нить насчет теории Брежнева.
Дорогой Друг фрагменты фантастически совпадают , что настораживает все больше .
но возразить то при таком раскладе почти нечем. Все таки головоломка , врубиться в детали , мало кто бы попытался , тут один клубок плавно переходить в другую.просто на фасаде , за ней чёрт ногу сломает .
Я честно плаваю в теме ухватившись за теорию Брежнев Кисенджер , что Вы как то писали с оригинальной трактовкой.
(no subject) - rnkrmpe - Feb. 14th, 2016 04:03 am (UTC) - Expand
math_mommy
Feb. 13th, 2016 09:09 pm (UTC)
Вот идиот-то.
Давно уже известно, что разговоры о внешней политике - неуместное заумствование во время президентской гонки. Слушатели видят в этом увиливание от американских реалий. Избирателей волнуют их собственные интересы, а не то, как и что он будет делать по отношению к России. Что нужно Штатам, то и сделает. Как и все остальные.
С другой стороны - хорошо. Если он не понимает, насколько модна сейчас тема меньшинств в местной политике, то пролетит.

Edited at 2016-02-13 09:11 pm (UTC)
larinda_marinda
Feb. 14th, 2016 08:11 am (UTC)
Тема-то модна, но не в том ключе, как Вы полагаете. Killary потеряет кучу голосов если хоть раз на нее еще нажмет: американцы (настоящие, а не из CNN) НИКОГДА не забудут Белый Дом в цветах Радуги. А легализовавшиеся латиносы (вот странно-то,да?!) - первые противники легализации нелегальных иммигрантов. К тому же, будучи людьми религиозными, они постесняются голосовать за даму, которая сражалась не щадя живота своего за легализацию гей-браков.
Не смешите мои тапки. И поменьше читайте либеральную прессу: она (по крайней мере, в США) выражает мнение меньшинства. И вредна для здоровья, я считаю.
math_mommy
Feb. 14th, 2016 04:41 pm (UTC)
Странно, я как раз с меньшинствами общалась.
Знаете ли вы, что мексиканка зарабатывает 52 цента там, где белому мужику дают доллар? Вы уверены, что религия ей компенсирует эту разницу? И она не предпочтет Клинтон, обещающую сократить этот разрыв?
abrod
Feb. 14th, 2016 04:57 pm (UTC)
Не предпочтет
math_mommy
Feb. 14th, 2016 05:09 pm (UTC)
Увидим. Те, что приехали сюда, ехали за деньгами.
lozhkamyoda_73
Feb. 14th, 2016 05:38 pm (UTC)
А она имеет право голоса?
math_mommy
Feb. 16th, 2016 05:02 am (UTC)
Представьте себе, в Штатах меньшинства имеют право голоса.
lozhkamyoda_73
Feb. 16th, 2016 05:26 am (UTC)
А можно пруф,что граждане другой страны (в данном случае мексиканцы) имеют право голоса?
math_mommy
Feb. 16th, 2016 06:03 am (UTC)
Какой еще другой страны? В Штатах куча людей, которых называют латинос, хоть они и американские граждане.
lozhkamyoda_73
Feb. 16th, 2016 10:09 am (UTC)
В России нет расовой дискриминации, поэтому прошу извинить мне моё незнание дел в Америке. У нас тут "52 цента там, где белому мужику дают доллар" получают мигранты (независимо от национальности),а граждане РФ,будь они русскими или не русскими,получают одинаково.
larinda_marinda
Jun. 22nd, 2016 09:47 am (UTC)
Я Вам про американцев - Вы мне про Латиносов. Это прием такой?))
math_mommy
Jul. 2nd, 2016 04:46 am (UTC)
Перечитайте ветку выше.
svetomarket_ru
Feb. 13th, 2016 09:36 pm (UTC)
Думаю в этой интриге и Ватикан замешан по самые помидоры. Что-то они забегали и засуетились последнее время. Приям как в 1943...
(no subject) - wz_recover - Feb. 13th, 2016 10:07 pm (UTC) - Expand
sochilit
Feb. 13th, 2016 10:22 pm (UTC)
Какая-то не связная хуерга, зачем я это прочитал?
parocsimal
Feb. 13th, 2016 10:50 pm (UTC)
Выборы все ближе, штатов все меньше. Видимо, в такой ситуации выгоднее (не "правильнее и не "правдивее") говорить то, что нужно моим конкретным избирателям. Что у американцев в головах?

Edited at 2016-02-13 10:50 pm (UTC)
limilem
Feb. 14th, 2016 02:06 am (UTC)
Бррр! За вас Кличко, что ли, пишет? На редкость нечитаемый текст.
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner