?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Наследие Чингисхана" это название книги Николая Трубецкого, которая является первым систематическим изложением Православного евразийства и существенно отличается и даже в каком-то смысле противоположено евразийству Дугина, которое можно охарактеризовать как гностическое евразийство. Корни гностического евразийства неясны, но судя по всему довольно большую роль в его формулировке сыграл Александр Блок ( "Возмездие", "Скифы") и Николай Гумилев ("Андрогин"). Последний очень долго увлекался гностицизмом Алистера Кроули и вернулся ко Христу только раскаявшись в результате встречи с рэсом Тэфери (он же Хайле Селассие I) - последним христианским государем 20-го века, ставшего веком уничтожения монотеистических империй в полном соответствии в теориями Алистера Кроули. Так что Гумилев не зря полез в пещеру, из которой сатанист живым выйти не мог.

Все это важно знать, так как только в противопоставлении гностическому евразийству становится понятным православное евразийство Николая Трубецкого, основой которого было православное учение о языках, как о лекарстве от гордыни глобализации (Телемы?), символом которой у Николая Трубецкого была Вавилонская башня. Впрочем Вавилонская Башня является символом просто Гордыни и в Ветхом Завете, являющемся необходимой частью Нового Завета. А гностицизм как таковой возник как попытка расколоть единство Ветхого и Нового Заветов буквально через несколько лет после смерти Христа.

Дело в том, что одной из ключевых фраз у масонов является следующий тезис: "Бог создал Адама и Еву, все остальное создали люди!", И Николай Трубецкой как православный человек просто должен был как то на это реагировать, когда его друзья один за другим стали попадать в эти сети. И статью Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» надо изучать именно в этом контексте.

Правда возникает вопрос: "А какое собственно отношение имеет Чингиз-хан к Православию?" Дело в том, что Чингиз-хан создал огромную Империю, в которой веротерпимость была основопологаюшим принципом государственного устройства и в лоне этой империи нашло свое спасение Православие и Христианская Империя от анти-Христианского похода "святого" Бернара Клервосского, вершиной которого стал Четвертый Крестовый Поход.

"Святой" Бернар внес выдающийся вкад в историю Запданой Европы: он создал орден Цмстерианцев, по сути основал орден Тамплиеров, изобрел расовый антисемитизм и огнем и мечом загнал в подполье галло-римское Христианство Святого Патрика, после чего в 1147 году провозгласил "Северный Крестовый Поход" против "славян-язычников", причем язычеством он считал веротерпимое Православие, так как оно отвергало основной принцип Крестовых походов "Крещение или смерть", провозглашенный Папой Евгением III. Более того он усовершенствовал этот принцип, провозгласив "natio deleatur", что в перводе на русский означает полное уничтожение славян, зараженных православием, и заселение их замель правильными немецкими колонистами, воспитанными в духе истинного христианства святого Бернара Клервосского. Короче говоря завоевание жизненного пространства и прочий Drang nach Osten в химически чистом виде + расовый антисемитизм - ничего не напоминает?

Самое интересное это то, что немецкий народ все эти события тоже воспринял как страшную трагедию, что отразилось, например, в довольно страшных сказках братьев Гримм и сказаниях о святом Вите м блистательном городе западных славян и викингов Винете, где царит справедливость и гм... гуманизм. Более того именно Северные крестовые походы стали основой современного значения слова "готика", хотя исторически готический стиль в архитектуре означал нечто прямо противоположенное, как показал Эрвин Панофски, вдохновив меня на написание книги о христианском искусстве и статьи о романе Достоевского "Бесы". Кроме того эти события наложили свой отпечаток на легенды о христианском короле Артуре, сражающемся против страшных немецких язычниках англосаксах и о спящем короле, который придет однажды освобождать Англию от темных сил зеленого рыцаря.А именно это является ключом к пониманию нынешней избирательной кампании в США и к тому, что происходит сейчас в Сирии.

Конечно Николай Трубецкой этого не писал, это мои изыскания и выводы, которые стало возможно сделать только после появления электронных библиотек и пресловутой википедии, которую так называемая Академия клянет как Зевс Прометея. Но, будучи блистательным ученым-энциклопедистом, он сумел осознать то, что Александр Невский стал святым не тогда, когда утопил псов-рыцарей на дне Чудского Озера, а когда смирив гордыню прошел между очистительными кострами Батыя, осознав что только в качестве вассала Евразийской Империи Чингисхана Россия может остаться Православной страной, а русский народ православным народом. Поэтому читайте Николая Трубецкого – прямого потомка Гедимина, не только создавшего Речь Посполитую, но и сыгравшего большую роль в провале северного крестового похода, - и никакой Дугин вам страшен не будет.

P.S. Согласно бумагам, которые были презентованы мне как дневник Николы Тесла, его единственная встреча с Альбертом Эйнштейном была почти целиком посвящена книге Николая Трубецкого "Наследие Чингисхана".

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
kerzak_1
Oct. 31st, 2015 12:07 pm (UTC)
Извините меня, друг мой, но даже банально сравнивать евразийство Трубецкого и дугинские высеры - просто некорректно
я вам как человек, который писал диплом по евразийству ответственно заявляю
более того
основой - манифестом и фундаментом настоящего евразийства была книга - Европа и Человечество
http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns03.htm
abrod
Oct. 31st, 2015 12:10 pm (UTC)
Ну не все сразу, сейчас в обсщественном сознании евразиство это именно Дугин и прочий эргеникон. а ЗА ССЫЛКУ СПАСИБО
kerzak_1
Oct. 31st, 2015 12:16 pm (UTC)
я бы сказал что это не в общественном сознании
а в его картинке слепленной клоунами от пиара
в России дугин ничтожен
и его идеи - ничто
его если и знают то мельчайшие группы маргиналов
впрочем - уровень мышления у наших "мыслящих" сегодня таков что и попугай-дугин кажется фигурой
но это как я понимаю - общий для мировой культуры декаданс
luciusvorren
Oct. 31st, 2015 01:09 pm (UTC)
обоснуйте гностицизм Дугина.
А то как то голословно.
С первых слов "гностическое евразийство Дугина" серьезно к тексту уже не мог относится.
abrod
Oct. 31st, 2015 02:08 pm (UTC)
Ну например противопоставление Ветхого и Нового завета у Дугина просто одна из главных тем
luciusvorren
Oct. 31st, 2015 03:18 pm (UTC)
Какой же это гностицизм ))
Да и не припоминаю у него такой "главной темы"
luciusvorren
Oct. 31st, 2015 01:14 pm (UTC)
читаешь эти пренебрежительные отзывы , и вспоминаешь как на камеди клаб презирают Петросяна.
Уровень аргументации.
Дугин такой Дугин сякой.
Дугин популяризировал идею евразийства , благодаря ему об этой идее услышали люди которые понятия не имели ни о Гумилеве ни о Трубецком.
За одно это его нужно благодарить.
А не оттопырив губу поплевывать ,да еще без всякой аргументации
an_poluhin
Oct. 31st, 2015 01:19 pm (UTC)
А я как автор диссертации о евразийцах))) скажу, что тут Трубецкой вторичен в этом течении, он автор немногих, но как он сам писал, провокационных текстов, смысл которых будить мысль, ломать стереотипы. А первичен П.Н. Савицкий. Евразийство как раз началось с критики Савицким "Европы и Человечества" Трубецкого. http://an-poluhin.livejournal.com/19284.html
abrod
Oct. 31st, 2015 02:07 pm (UTC)
Ну как автор диссертации о евразийцах, что Савицкий это несколько другая опера, это скорее геополитическое евразийство, ответ Маккиндеру, а не Трубецкому
an_poluhin
Oct. 31st, 2015 02:10 pm (UTC)
Для Савицкого православная вера играла не меньшую роль. С самого начала они мыслили евразийство как битву за Православие, сборники издавали http://www.vtoraya-literatura.com/pdf/rossiya_i_latinstvo_1923.pdf
abrod
Oct. 31st, 2015 02:13 pm (UTC)
Спасибо . Я этого не знал. Надо будет Савицкого повнимательнее изучить.
an_poluhin
Oct. 31st, 2015 02:18 pm (UTC)
Савицкий пока весь в архивах и редких библиотеках, его мало переиздавали, как правило лишь его публицистику, но не научные тексты. А наследие огромное, только около 300 статей, монографии. Три диссертации можно полистать: по биографии Быстрюков, геополитика Матвеева, и моя по основам идейного багажа ученого. Но это лишь фрагменты в наследии ученого.
ya_zloj
Oct. 31st, 2015 02:18 pm (UTC)
Я вот иногда не понимаю,чем не угодил Чингиз?Тем что построил государство просуществовавшее более 400 лет после его смерти?Тем что ввёл законы?Или охрану путников и караванов?Тем что запретил убийство детей и женщин?Тем что прекратил бесконечную войну степняков?Тем что сделал степь единой,да так что вся Европа была в шоке?
Лучше Александр"великий"?Перезавший всё население по пути в Индию,умерший на полпути домой.И империя распалась даже до его смерти?
Наполеон?Карлик с комплексом?Уничтоживший пол России,завалив её трупами,но не ставший разрушать Европу.
Среди всех этих маньяков Древней и Средней истории,Чингиз единственный более вменяемый полководец и политик
777hawk
Nov. 1st, 2015 04:32 am (UTC)
Очень интересно узнать, что государство, основанное Чингис-ханом просуществовало "более 400 лет". Откуда такие "глубокие" познания?
Для справки: династия Юань рухнула в Китае в 1368 году.
sobolevna
Oct. 31st, 2015 02:22 pm (UTC)
Как раз хотел спросить -- а как происходила христианизация чехов и поляков?
abrod
Oct. 31st, 2015 03:06 pm (UTC)
Ну чехов и моравов христианизовали ирландцы, но их миссия была прервана немцами, хотя чехи и сохранили веру. А потом они запросили миссию в Византии и приехали Кирилл и Мефодий. А с поляками все сложно потому, что поляки состят из очень разных народы которых христианизовали очень по разному
buyaner
Oct. 31st, 2015 06:53 pm (UTC)
Про поляков - Вас не затруднит поподробнее? Из каких это они "разных народов" (видимо, в отличие от прочих этноческих монолитов) состоят? Вы, случайно, не на "сарматов" намекаете?
vasm
Oct. 31st, 2015 04:15 pm (UTC)
А вот мне всегда казалось странным, что Вавилонская башня считается символом гордыни, хотя, конечно, при прямом прочтении этой легенды так оно и есть. Но если обратиться к истории письменности, то роковым событием, повлёкшим за собой возникновение непонимания между народами, был переход от понятийной письменности (иероглифы) к фонетической (буквы). Народы, говорящие на разных языках, имели единую письменность и понимали друг друга на письме (что ныне демонстрируют, например, народы Северного и Южного Китая), а фонетическое письмо разделило народы, несмотря на всю его прогрессивность.


Edited at 2015-10-31 04:16 pm (UTC)
buyaner
Oct. 31st, 2015 06:51 pm (UTC)
Мысль - на грани гениальности. Вавилонское столпотворение как миф об изобретении неиероглифической письменности - мне до сих пор подобного не попадалось. То есть, собственно говоря, речь о приспособлении шумерской иероглифики к аккадскому и другим языкам Передней Азии (в частности, хеттскому), подобном использованию китайских иероглифов в японской письменности наряду с двумя вариантами слогового письма. Не уверен, правда, что для шумерского восстанавливается период чистой иероглифики - без двойной функции знаков - надо знающих людей спросить.
ashesbeats
Oct. 31st, 2015 08:29 pm (UTC)
А скажите, пожалуйста, вы все свои статьи пишете так же, как и статью про злых украинцев?
Николай Тка
Nov. 1st, 2015 03:34 am (UTC)
Надо жить , создавать материальные блага , развивать науки , получать удовольствие от жизни , воспитывать детей , а не искать смысл жизни , особенно в прошлом . А так , западная модель цивилизации веками доказывала своё превосходство , была более успешной , отчасти потому , что особо не заморачивались поиском смысла жизни .
kizaki_gamrin
Nov. 1st, 2015 12:57 pm (UTC)
Вообще-то, идеология потреблядства, которую Вы воспева
Вообще-то, идеология потреблядства, которую Вы воспеваете «развитию наук» противоречит в принципе. И западная цивилизация наибольших успехов достигла именно в свой христианский период.
Николай Тка
Nov. 1st, 2015 01:37 pm (UTC)
Re: Вообще-то, идеология потреблядства, которую Вы воспе
... когда христианство " вожжи ослабило " . Про вас не знаю , но заметил , что критикуют " потреблядство " люди , ни в чём себе не отказывающие , начиная с Пескова и презика .
777hawk
Nov. 1st, 2015 04:23 am (UTC)
Обратите внимание, пожалуйста
30 октября президент России Владимир Путин провел расширенное совещание с членами Совета безопасности, на котором занимался радиационной, ядерной, химической и биологической безопасностью. О том, как эта безопасность вдруг оказалась под угрозой и каким образом это вчера обнаружилось,— специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ из подмосковного Ново-Огарево.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2845091



Izdelie Необходимое
Nov. 3rd, 2015 04:40 am (UTC)
Книга об истории христианского искусства
Александр, раз уж зашла речь про книгу: есть ли вероятность появления новых глав или оставить надежду?
abrod
Nov. 3rd, 2015 05:10 am (UTC)
Re: Книга об истории христианского искусства
Ну я пописываю потихоньку, но если начинаю заводиться сразу бросаю, Так что надежды мало
belfox
Nov. 3rd, 2015 01:51 pm (UTC)
Давно хочу Вам написать, но тут в связи с Евразийской статьей дальше откладывать уже физически не могу ))
У меня сложилось впечатление из блога, что, возможно, Вы не видели работ Валентины Лавровой. Если Вы видели и не сочли интересными для себя - это одно. На случай, если не видели - тогда я скажу несколько слов.

Она написала 7 книг о взаимодействии параллельного мира и нашего физического, где очень подробно объяснила как и почему, объяснила в основном с политической точки зрения. Она дала часть реинкарнаций для многих политических деятелей, например,

Александр Македонский -> Чингиз-хан -> рогатый главарь-крестоносец на Чудском озере -> Наполеон -> Гитлер -> Жириновский (первый) - это одно и то же лицо - один и тот же человек в разных воплощениях.

Также
Иисус Навин -> Иисус сын Иоседеков -> Спартак -> Иисус Христос -> Владимир Красное Солнышко -> Александр Невский -> Ленин
Это как бы к тому, что из ее информации следует, что Александр Невский тренировался на святого достаточно долго. И кто был его противник конкретно.
И сам вес словосочетания ”наследие Чингиз-хана” меня тоже напрягает. ))
К слову, особенно подробно она разобрала Ельцина и Горбачева. Наример, что Горбачев выходил Иваном Сусаниным, ему разбили голову прикладом и потом в Чистилище специально не отмыли пятно на голове. А Ельцин в то время был Кутузовым, ну и так далее. -Вас повесилить))

Она дала несколько концепций, которые для тех, кто интересуется политикой, а особенно политической философией, а особенно пишет для масс - хотя бы представлять что такие концепции есть - просто must.

О смене политического вектора - у нее исключительно подробно
Она описала 3 закона, которые обязательны для всех, включая Всевышнего. Хотя бы один:
Закон свободы волеизъявления - в частности, как происходит смена правителя.
У каждого человека во сне под гипнозом снимаются параметры - более ста - и складываются в результирующую программу. И тот человек, который наиболее способен выполнить эту программу, придет к власти несмотря ни на что - хоть по трупам пройдет - ему везде будет зеленый свет.
Этот правитель обязан выполнять эту программу, и он отступить от нее не может.
Это все просчитывеется задолго, и лидер со своими людьми выдается к рождению заранее.
Раньше, когда было наследование, приходилось умирать, а теперь выборы.
Так проголосовали за Сталина, и Ленину пришлось уйти.
Это к тому, что Вы даете значительно бОльшую свободу личности президента, чем I am comfortable with ))

O New Age territory -central topic
О том, что the New Age начнется в Росси и будет проходить на территории СНГ -исключительно подробно - центральна тема.
Эта большая территория была выбрана еще в глубокой древности, об этом было известно, и поэтому хотели захватить вышеперечисленные деятели.
Это к тому, что некоторые eyeing северную Европу как запасной аэродром потому что “… об асфальт”.
(Ой ли?) ))

belfox
Nov. 3rd, 2015 01:52 pm (UTC)
Теперь о самом больном. И трудном. (((((((((((
С некоторых пор (с конца 20века) научились делать замену души во взрослом человеке - Одна душа ушла, другая пришла. - исключительно подробно описано как и почему.
Т.е. надо иметь представления о том, что был первый Ельцин, первый Горбачев, первый Зюганов ... , а потом раз, и развернулись в другую сторону... = замена
Она объясняла для политического театра России 90х одов. -не знаю про Обаму ))
Т.е. сегодняшний Макаревич - это уже другой человек, другая душа-подсадка, не тот первый.
Это к вопросу о профпригодности, который Вы недавно затронули.
Что как ”Запад”, ”республиканцы” не есть что-то монолитное, так и президент может быть - их может быть несколько разных душ поочерди в одном теле.
Об этом отдельная книга написана и в двух словах не объяснить ((

До кучи
О ”реинкарнации Вермеера, или вернее о реинкарнации гения Вермеера (гений это не человек, гений это дух-вдохновитель” - отлично схвачено у Вас. Она очень подробно объяснила как это происходит и life cycles души-подсадки, духа-иона, и других составляющих. Т.е. тут с Вермеером могла быть реинкарнация или добавили духа-иона. Кстати, духов-ионов может быть до семи на кольце коллетивного разума, если кто гений. Их можно добавлять и убирать, если на кого-то накладывается какая-то миссия. Она говорила, что после смерти Высотского кто-то писал стихи очень в его стиле, видимо, иончик баловался.

О бреде сивой кобылы
Я, конечно, понимаю, что когда человек первый раз сталкивается с ее системой координат, то полное впечатление бреда. Это ОК.
В свое время сама решала,- ”Или это бред кобылы сивой?”
Кстати, она по гороскопу идет как вороная лошадь ))

На всякий случай
Скажу здесь, что книги ее читать - занятие достаточно время-емкое. Она (добросовестно?) разбросала инфо по кусочкам по всем книгам и лекциям (”как в Библии” - на лекции прозвучало). А предметного указателя нет. ((((
Очень важно понимать, что Word-тексты, выложенные в интернете, могут быть подменены, тк были многочисленные попытки подменить текст еще когда физические книги выходили в 90х годах. Поэтому она очень долго не разрешала выкладывать тексты в интернет. Я бы так даже нередактируемый PDF сличала с принтом.
Книга ”Ключи к тайнам жизни”, 7 частей. 8я часть написана, но не издана.
Могу прислать Вам digital audios - well, возможно настало Ваше время помучиться(!), ... it could be.
Нет, серьезно, надо-надо поиметь представление, because.
Вы уже сильно серьезные работы пишите.
Хотя бы развлечетесь.

Как-то так
Спасибо

:)
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner