алавиты в выигрыеше даже если отделятся. море, плодородные земли. в общем-то война не за пустыню, война за алавиастан.

Обозначенная часть Украины непосредственно примыкает к России, на второй карте - не однозначно по логике, если не принять мысль большого Леванта - следует непосредственно из графики?

В первом случае - расширение Русского мира выглядит как расширение ЛДНР до масштаба Новороссии, во втором - образование алавитского анклава, чисто графически несколько противоречиво, в таком понимании можно толковать о расширении Сирии до размеров Леванта - вост. части Средиземного моря включая Сирию, Ливан, Египет, Турция, Греция, Кипр. Ваша графика, стесняюсь заметить, привела меня к такой мысли, хотя в предыдущей заметке имелось ввиду запирание маргинальных анклавов - как я понял.

Тоже постоянно задумываюсь о Биби. Слишком уж он действует в русле с главными зачинщиками и слишком спокойно относится к угрозе игила

западные и северо западные границы Новороссии должны проходить
по восточным и южным границам Гетманщины Хмельницкого по Белоцерковскому договору от 1651

вот всё что восточней и южней границ - этого договора № это и есть
Новороссия ....

не надо вносить в будущее страны - не нужные "мины" - надо стараться жить по законам и договорам ....и если что не совпадает - вести переговоры и заключать новые договора ....

Всё что по договору Хмельницкого - это и есть - Украина....

а вот всё что западней от границ Гетманщины Хмельницкого включая
"приобретения в период 1938-1946 годов переданые Сталиным(СССР) в управленик УССР - подлежит новым договорённастям со всеми причастными странами и при главенствии волеизлияния проживающих на этих территориях народов ....

здесь коротко о Гетманщине,есть карта ...

№ 50 - геометрия по Украине
((( или доказательство теоремы ...)))
http://7777p.livejournal.com/19880.html?mode=reply