?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дело ЮКОСА или вернее третейского суда по делу ЮКОСА еще более мерзкое, чем кажется, и пресловутое решение так называемого третейского суда в Гааге, который третейским уже давно не является, может обойтись России значительно дороже, чем 50 миллиардов убитых енотов. Тем нет менее главным вопросом является вопрос каким образом и почему Россия согласилась на рассмотрении этого дела в суде, который не скрывал, что будет рассматривать это дело на основе энергопакета, не смотря на то, что Россия его отказалась ратифицировать.

Конечно сейчас ничего Россия платить не будет, во всяком случае открыто, что конечно не означает, что в какой-то момент жестокость боев за это дело не постараются смягчить частичными выплатами. Но с учетом того, что это дело в правительстве курирует главный питомец гнезда Чубайсова Игорь Иванович Шувалов, так называемы силовики из Роснефти легко могут перебросить мяч через сетку, предположив, что ради этих выплат и соответствующих откатов это дело и затеяли, особенно если учесть то, что именно Шувалов сам нанимал адвокатские конторы, которые собственно и слили дело ЮКОСА в третейском суде. И что эти обвинения тоже будет рассматривать третейский суд в Гааге? То есть дело о коррупции Российских чиновником возбуденное Российской стороной будет рассматривать международный суд?

Таким образом начав выплаты по делу Юкоса Россия создаст прецедент, позволяющий в дальнейшем утверждать что Россия сама отказалась от суверенитета в своих собственных делах, тем более, что вице-премьер Шувалов взял на себя ответственность за дело Юкоса после того, как он в первый раз получил предупреждающий звонок, когда через обозревателя Forbes Надежду Иваницкую ему достаточно прозрачно намекнули, что те кто не смогли воспрепятствовать повторному приходу к власти Владимира Путина врядли могут расчитывать на секретность своих комбинаций на Западе. Ведь эта статья Надежды Иваницкой является достаточно двусмысленным описанием воплощения американской мечты на русской почве, и в этом смысле напоминает недавние обвинения, предъявленные Чубайсу великим борцом с коррупцией и бывшим борцом за РАН Навальным, получающим данные о регистрации имущественных прав российских юридических и физических лиц в США из не совсем прозрачных источников, возможности которых в этом благородном деле намного превосходят возможности рядового американского Супермена. А это напоминает о том, что именно Игоря Шувалова злые языки тогда называли той самой крышей и Ливанова, и Мау, и Гуриева, которая и позволила им обнаглеть настолько, что в первоначальной редакции закона о реформе РАН было прямо написано слово "ликвидация". Особенно если учесть, что дело ЮКОСА совпало с избранием ректором РГГУ господина Невзлина, который собственно и являтся тем самым лицом ЮКОСОМ, сумевшим совместить в себе свойства физического и юридического лица.

Comments

( 70 comments — Leave a comment )
La
Jul. 11th, 2015 08:11 pm (UTC)
Россия по этому делу ничего выплачивать не будет.
Т.к. юрисдикцию этого суда не признаёт.
aristarh1970
Jul. 11th, 2015 08:49 pm (UTC)
А зачем тогда РФ соглашалась?..
А зачем тогда РФ соглашалась на участие в суде, который он "не признает"?
(no subject) - randomly.oneid.ru - Jul. 11th, 2015 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - randomly.oneid.ru - Jul. 12th, 2015 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - usrmera - Jul. 12th, 2015 07:53 am (UTC) - Expand
20finkov09
Jul. 11th, 2015 08:59 pm (UTC)
Азы ПРАКТИЧЕСКОЙ юриспруденции:
(по мотивам обсуждения дела ЮКОС в Гааге)

а) ежели предмет спора не копеечный, то, как правило, КАЖДАЯ из сторон стремится ПЕРЕКУПИТЬ аблаката другой стороны, чтобы он . . . немножечко что-нибудь, да сделал НЕ ТАК, как должен сделать. Так сказать - «удар шпагой», небольшая дырочка, а вот последствия . . .
Противоядие известно, но не всем, дилетантам, к примеру, ВСЁ становится ясно, когда уже поздно что-то исправить.

б) НИГДЕ в Мире, даже в САМЫХ солидных судебных инстанциях, САМИ Судьи судебные постановления НЕ ПИШУТ.
Оне их, ха-ха, подписывают.
Пишут их сереньких мышки, специально сему обученные, у нас это аппарат секретарей, в гей-ропе оне именуются Грефье.
Вот задружиться с ТАКОЙ серенькой мышкой . . . этот ход даже СИЛЬНЕЕ перекупки аблаката.
Противоядие известно, но не всем, дилетантам, к примеру, ВСЁ становится ясно, когда уже поздно что-то исправить.

Сей пункт касается ТОЛЬКО «солидных» судебных инстанций — международные Суды, Высшие Суды страны, в районных судах картина иная — там Судьи постановления пишут САМИ.
Да что толку, дела то в сих Судах решаются копеешные, да и секретари грамоте мало разумеют, так, можно сказать стенографисты невысокого уровня.

в) ЧТО это за противоядия о коих я толкую?
Если в общих чертах, то это - «держи ухо востро»!
Более детально промолчу, тема то щекотливая.

г) об уровне представительства Руси в международных судебных инстанциях можно судить хотя бы потому, что один из многолетних представителей Руси в ЕвроСуде по правам человека, так и не удосужился выучить один из официальных языков ЕСПЧ (английский и французский), на его выступления приходили как на цирковые представления, ибо он на английском изъяснялся на уровне Азарова говорящего на мове.
Где уж ему было «задружиться» с Грефье ЕСПЧ.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
abrod
Jul. 11th, 2015 09:05 pm (UTC)
Re: Азы ПРАКТИЧЕСКОЙ юриспруденции:
О чем и речь, но в данном случае слишком эффект большой, чтобы так просто проскочить. Ой боюсь подавятся, ой боюсь вспомним мы пословицу "жадность фраера сгубила, когда последствия этого дела потянут за собой другие дела.
nn_sip
Jul. 11th, 2015 09:08 pm (UTC)
В РФ процветала, до последнего времени, практика арбитражная, когда истец и ответчик договаривались о проигрыше дела ответчиком, а юристы обеих сторон делили профит. Все высокие стороны в выигрыше. Да, забыла упомянуть, что ответчиками были госструктуры.
20finkov09
Jul. 11th, 2015 09:16 pm (UTC)
ну, это не новость - во ВСЁМ Мире и во ВСЕ
времена ТАК было.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
00ooo_ooo00
Jul. 11th, 2015 10:29 pm (UTC)
Ночь длинных ножей назрела
(no subject) - 1partizan - Jul. 11th, 2015 10:45 pm (UTC) - Expand
xy_men
Jul. 11th, 2015 11:32 pm (UTC)
Автор неее РФ платить не будет
Платить будет кто "съел" этот юкос
то есть роснефть
так что все будет хорошо
(Deleted comment)
00ooo_ooo00
Jul. 12th, 2015 01:20 am (UTC)
Это все было спланировано еще 12 лет назад и ни в какой тюрьме Ходорковский не сидел, а нефти продано было в разы больше чем представлено в официальных отчетах и деньги просто украли
(no subject) - dmitgu - Jul. 12th, 2015 07:33 am (UTC) - Expand
spapipa
Jul. 12th, 2015 04:57 am (UTC)
>>>великим борцом с коррупцией и бывшим борцом за РАН Навальным, получающим данные о регистрации имущественных прав российских юридических и физических лиц в США из не совсем прозрачных источников, возможности которых в этом благородном деле намного превосходят возможности рядового американского Супермена.
вся информация о недвижке в США открыта. Учите матчасть. Думаю и все остальное в вашей "статье" основанно на таком же незнании предмета
iv_an_ru
Jul. 12th, 2015 05:27 am (UTC)
> вся информация о недвижке в США открыта. Учите матчасть.
Угу, примерно как в РФ. Вы без проблем можете узнать владельца конкреной недвиги, простым запросом, но если вас нет в исчерпывающем перечне оснований для получения правоустанавливающих документов, то вы можете получить только сведения о правоподтверждающих, и если вас нет в исчерпывающем перечне оснований для получения перечня всей собственности конкретного владельца, то вы такой перечень и не получите. То есть узнать владельца того участка, через который вам приспичило прорыть дренажную канаву --- запросто. Узнать, не будучи судьёй/приставом/налоговымогателем, чем владеет нелюбимый вами господин X --- не раньше, чем X Вам суд продует и не расплатится сам, либо X задолжает по налогам на имущество (информация по налоговым долгам открыта для всех).

Так что да, учите матчасть.

P.S. Самолёты и яхты --- тоже недвига, как ни забавно.
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 05:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 02:04 pm (UTC) - Expand
(Suspicious comment)
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 12th, 2015 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 05:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 05:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 05:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 06:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 12th, 2015 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 01:08 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
elenarka
Jul. 12th, 2015 10:14 am (UTC)
У Ходора нельзя убить репутацию - ее и так нет.
(no subject) - spapipa - Jul. 12th, 2015 05:05 pm (UTC) - Expand
739ru
Jul. 12th, 2015 06:55 am (UTC)
Знаю ,как фунуционирует Р А Н - кормушка для паразитов!80% -бессмыслица
dmitgu
Jul. 12th, 2015 07:24 am (UTC)
"Не скрывал" - это "одна баба сказала".
А как можно было отказаться от суда не потеряв лица?
Отказываться от суда на основании того что "одна баба сказала"? Именно "одна баба сказала" - это "не скрывание" якобы судом чего-то. А когда Россия отказывается от суда - выставить ее сволочью и орать про "голословные предположения России что к ней применили бы нератифицированное ей соглашение". И что якобы никогда, да что за чушь, а факты - что Россия бандитская и нецивилизованная против цивилизованного суда.

И если суд не скрывал, что будет нарушать закон - то надо дать ему это сделать. И затем уже на основании факта его ангажированности посылать нах.



И лицо потеряли не мы, а этот сраный (теперь) суд )
elf_ociten
Jul. 12th, 2015 10:44 am (UTC)
а что шувалов)) россия не ратифицировала энергетическую хартию поэтому ее не могли по ней судить, дело легко выигрывается в суде по закону, запад действует по беспределу
spapipa
Jul. 12th, 2015 05:07 pm (UTC)
Интересно, что говорит другая сторона по этому поводу
sobolevna
Jul. 12th, 2015 12:37 pm (UTC)
А вот про Невзлина в РГГУ не слышал. Эта подробность делает и без того странное дело, направлненное на дискредитацию России в глазах западных правил ведения дел, ещё более пикантным. Это к вопросу о ползучем перевороте

Несколько не в тему, но про науку. Мне знакомая из МФТИ рассказала про такое извращение, как фононы -- кванты механических колебаний. Мол, если кристаллическая решётка регулярная, то электроны не должны рассеиваться, но если по ней попустить звук, то проводимость упадёт, так как фононы будут сталкиваться с электронами. И, главное, фононы обладают всеми свойствами бозонов, только скорость равна скорости звука.
В связи с этим у меня вопрос: остальные бозоны придумали с такими же "обоснованиями"?

Edited at 2015-07-12 12:38 pm (UTC)
( 70 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner