abrod (abrod) wrote,
abrod
abrod

Categories:

Вот тебе бабушка и первая поправка к конституции

Я все больше и больше убеждаюсь, что более или менее хорошо оплачиваемые американские журналисты (а я подрабатывал литературным негром и мне платили 25 центов/слово, из чего я делаю вывод, что они получают как минимум доллар/слово) все поголовно оказались в рабстве у откровенно троцкисткого союза неоконов и истеблишмента демократической партии США, олицетворяемом Хиллари Клинтон.


Самое поразительное это то, что произошло с наиболее информативным агенством США PBS.org. В свое время именно ему дал интервью Путин, приехав в США, но примерно год назад они откровенно легли пол Хиллари и сначала я все равно смотрел их почти каждый день, извлекая информацию из того, что они не говорят, а не из того, что они говорят. Причем особое удовольствие я получал наблюдая попытки действительно прекрасных журналистов саботировать новую редакционную политику, которые к тому же нерастраченный журналисткий потенциал с поразительным блеском вкладывали в неполитические сюжеты. Но за год удавка затянулась до такой степени, что я, просматривая передачи за неделю, с большим трудом и далеко не каждую неделю нахожу нечто достойное внимания, а неполитические сюжеты сдохли вслед за политическими. Тяжело жить без кислорода.

Тем не менее американские журналисты продолжают пытаться высказаться за пределами навязанной им политкорректности, вставляя самую важную информацию не в основной текст, а в подписи к фотографиям или в заголовки к видео-роликам. Например совершенно поразительные подписи дала CNN к фоторетроспективе всей жизни Хиллари Клинтон, когда кто-то очень высокопоставленный их Обамовской администрации так погладил ее по головке на Новый год, что эта фоторетроспектива сильно напоминала подведение итогов этой действительно поразительной жизни этого действительно поразительного политика.

Ну а сегодня меня порадовали журналисты TheWorldPost, которые озаглавили ролик в статье "Россия говорит, что она ответит на размещение тяжелого вооружения США на своих границах", следующим образом:

"Таким ли уж символическим является размещение тяжелого вооружения США на Российских границах?"

Сама статья да и ролик тоже преставляют собой обычное переливание из пустого в порожнее и не менее обычное бла бла о том, что США размешают символическое количество танков, не способное представлять угрозу России и предназначенное только для успокоения нервной системы президента Эстонии, измученной кошмарами о насилующих его русских солдатах. Между тем ответная реакция России явно будет соответствовать воспоминаниям о 22 июня 1941 года и, поверьте, американские военные прекрасно знают об этом, так же как и американские жерналисты, написавшие заголовок к ролику в этой статье.

Причем я уверен, что после появления ядерного оружия России отодвигать границу от Ленинграда как тогда ну совсем ни к чему, и Прибалтийские республики могут подыхать с голоду совершенно спокойно, а кошмары президента Эстонии не имею никакого отношения в противостоянию России и НАТО. А вот необходимость нанести упреждающий по отнюдь не символической группировке потенциального противника, сосредоточенной в непосредственной близости от твоих границ, никем не отрицается и более того весьма подробно описывается в любом учебнике истории, особенно военной истории. А также тамже такие действия, как размещения тяжелого вооружения на границах другого государства, называются провокацией, которая блокируется нанесением упреждающего удара.

Причем для того, чтобы нанести упреждающий удар, нужно сосредоточить в непосредственной близости к той же границе, но с другой стороны, силы превосходяшие, и я надеюсь что это будут Арматы и Т-96, а не Искандеры, потому что Искандеры не могут ждать когда танки пересекут границу и вне всяких сомнений уничтожат эту группировку через 5 миунт после того как десяток танков заведут моторы. Заодно новые европейцы и члены НАТО, причем не только в Прибалтике, но и по всему периметру размешения войск, о которых они так просили, получат возможность убедиться, что в данной ситуации членство в НАТО это не способ избежать люлей, а гарантия их получения по полной программе.

Интересно, назовут ли США провокаций размещение Россией в Калининградской области и на границе с Балтийскими республиками десятка пехотных и водушно-десантных дивизий, а так же пяток бронетанковых бригад, укомплектованных по штатам военного времени. А вот на Украину без мобилизации конвенциональной армии уже не остается, но и оставлять у себя в тылу такой гнойник тоже нельзя, и я очень боюсь, что потомки древних укров как всегда огребут больше всех.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 96 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →