?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

, а хитрость состоит в том, что он едет в ЕС, и не гоже говрить ЕС, что бороться нужно именно с ним. На данном этапе лучший способ борьбы с Четвертым Рейхом, это делать вид, что борешься с США, тем более, что в США полно людей которые так любят Европу, что хотели бы сами стать Четвертым Рейхом.

Две железных леди в одной берлоге это может оказаться забавно.

Originally posted by vg_saveliev at Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС

Путин, интервью итальянцам.png

Вы обратили на это место в интервью газете «Коррьере дела Сера»?
Там речь идет как раз об этой стратегической ошибке в оценке внешнеполитических проблем.
Путин сказал:
- Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение.

Про предположение он хитрит, конечно.
На самом деле, были изложены представления нашего руководства о том, что стоит за событиями в Украине.

Дальше Путин это разъяснил:
- Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать.

Все это, конечно, совсем не так.
Нет, такое мнение имеет право на существование.
Больше того, наверняка в США есть люди, которые именно так видят природу украинского кризиса.
Однако это поверхностный взгляд.

На самом деле, ситуация такая.
Есть глобальное евроатлантическое союзничество, включающее США, Канаду и страны ЕС.
Исторически сложилось так, что за военную сферу этого союза отвечают США.
Торговые интересы локализуются в рамках США и Канады в американской части союза. Но в Европе торговые интересы локализуются уже не строго в рамках отдельных государств, а в рамках Европейского союза целиком.

Специфика Евросоюза в том, что его внешняя политика выражает прежде всего интересы нескольких ведущих, наиболее мощных государств – Франции и, особенно, Германии.
Германия в последнее время стала торгово-экономическим и политическим центром Евросоюза.
То есть Евросоюз во внешней политике реализует, прежде всего, интересы Германии.

Украинский кризис возник как следствие торгово-экономической экспансии ЕС и Германии.
ЕС захватывает новые рынки, стремясь вытеснить с них конкурентов.
В нашем случае – Россию.

США, как военный гарант евроатлантического союза, при всем желании не может остаться в стороне от украинского кризиса.
Просто потому, что кризис перешел в военно-территориальную плоскость.
США обязаны ради сохранения союза поддержать экспансию ЕС.

Однако это не означает, что у США нет своих интересов в данном конфликте.
Если ЕС – скорее региональное государство, то США – мировая держава.
Так получилось, что именно на США и СССР лежала главная ответственность за мировой порядок межгосударственных отношений.
Сначала на США и СССР. Затем – только на США.
И США совершенно не заинтересованы в том, чтобы ситуация опять усложнилась и вернулась к биполярной, а то многополярной модели.
Это сложно, затратно, конфликтно. В конце концов, просто опасно.

США уже конфликтует с Россией не только в Европе, но и на Ближнем и Среднем Востоке.
Если Европу в большей степени беспокоит украинский кризис, то США заинтересованы в том, чтобы военно-политическое влияние России в мире не росло, а снижалось.
Не учитывать Украину в этой большой игре как самостоятельный фактор США не могут.

Отсюда, кстати, и те противоречия между США и ЕС (внутри ЕС – Германией, Францией, другими странами и США), которые мы наблюдаем.
В украинском кризисе у США двойственные интересы.

Они, с одной стороны, должны гарантировать военную безопасность Европы и обеспечить Европейскому союзу возможность спокойно делать то, что он делает – поглощать страны постсоветского пространства, осуществлять торгово-экономическую экспансию.
То есть тут США не столько действуют сами, сколько выполняют свою военно-политическую функцию в рамках евроатлантического союза. Тем более, что ЕС приводит новые станы и в общий евроатланический военный блок.

Но у США есть и более широкие интересы, связанные с мировой политикой и мировой военно-политической стабильностью.
В этом смысле США предпочли бы взаимодействовать с Украиной напрямую и использовать украинский кризис исключительно в собственных интересах, не считаясь с непосредственными интересами Европы.

Хотя, как мы понимаем, в более общем смысле, в рамках евроатлантического союза, у США и ЕС общие интересы.
Только вот ЕС работает почти исключительно на собственные торгово-экономические интересы.
А США приходится думать и о военно-политической ситуации во всем мире, и о своих торгово-экономических интересах, и об интересах Европы.
Естественно, непротиворечиво соединить в рамках общей политической линии это довольно трудно.
Отсюда и столкновения, и недоразумения внутри евроатлантического союза.

Но украинский кризис создали не США, его создал Европейский союз.
Прежде всего, Германия.

Путин может любить Германию, но от этого она не становится автоматически естественным союзником России.
И Европа не становится.
Сегодня именно здесь наши прямые конкуренты.

И противостояние сегодня не военное, а торгово-экономическое.
Европа агрессивно поглощает страны постсоветского пространства именно в целях торгово-экономического их освоения.
Малые европейские страны, оставшиеся без советской опеки, идут на такие уступки ЕС, на которые Россия никогда не пойдет.
Именно поэтому ЕС интересны они, а не интеграция с Россией.
России, российским элитам никто в ЕС предоставлять равные возможности не собирается.
Это опасно, Россия слишком велика.

США Россия не нужна. Для США Россия - это, главным образом, военно-политическая помеха.
Но торгово-экономические интересы сталкивают прежде всего Россию и ЕС.

Мир изменился, время глобального военно-политического противоборства США и СССР осталось в прошлом.
А в новой ситуации сложные отношения у нас прежде всего с европейцами.
И в основе конкуренции - торгово-экономические интересы.
Российскую внешнюю политику следует переосмысливать именно в этом ключе.

Кстати, сам Путин об этом довольно хорошо сказал в интервью. Только общие выводы сделал другие.
Вывод: внешнеполитическое наследство СССР следует серьезно переосмысливать.



Comments

( 53 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
liana_lll
Jun. 7th, 2015 12:42 pm (UTC)
"Мир изменился, время глобального военно-политического противоборства США и СССР осталось в прошлом."

Вы это серьезно?
feelisgood
Jun. 7th, 2015 03:45 pm (UTC)
Путин хитрый

а Моторола уже в Днепропетровске! --http://feelisgood.livejournal.com/34713.html
syoma1
Jun. 7th, 2015 02:22 pm (UTC)
И тут выходят США "all in white"
Приходит мужик к директору цирка и говорит: "У меня есть для вашего шоу замечательный номер". Директор: "Ну давай, излагай." Мужик с блеском в глазу: "Подвешиваем под потолок огроменную бадью с дерьмом. Гаснет свет, только прожектора шур-шур, маэстро взмахнул палочкой, зарокотал барабан, всё громче и громче, и вдруг эта бадья из-под самого купола шмяк... Весь цирк в дерьме, и тут выхожу Я. Весь в белом."

Слышала варианты: "И тут выхожу Я, весь в белом. И кланяюсь, кланяюсь"; "И тут выхожу Я, весь в белом, с золотыми пуговицами."

(Опять же извините, не мастер я рассказывать анекдоты.
Мой амер. муж оценил раза так с пятого. Он всё просил, чтоб я рассказала этот анекдот нашим друзьям, чтобы и они подивились причудливому русскому юмору, но потом до него дошло, он даже стал использовать "all in white", причём к месту.)
Ссылка_forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=69177

legarhan
Jun. 7th, 2015 02:43 pm (UTC)
Пошло наконец прозренье кто против кого и за сколько. Поимать начал.
levys_walk
Jun. 7th, 2015 03:41 pm (UTC)
ага, Гейропа стала наконец прозревать! (с)
уже раз 6347 за это год
к 2045 году - окончательно прозреет )
edwardra
Jun. 7th, 2015 03:02 pm (UTC)
На сколько вообще самостоятелен ЕС ? Решились бы европейцы влезать в русский свинарник - Украину без вашингтонского одобрямса ?
takoe_nebo
Jun. 7th, 2015 04:02 pm (UTC)
vg_saveliev фигню написал. Германия настолько "крута и самостоятельна", что даже золото своё не может уже ...дцать лет вернуть из сша. И прослушивают их штатовцы как холопов.

И если просто включить логику - Европе ни в коем случае НЕ нужна новая война у себя под боком, в отличие от сша, у которых глобальный кризис и которым большая война жизненно необходима.
(no subject) - edwardra - Jun. 7th, 2015 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serparhanov2 - Jun. 7th, 2015 09:23 pm (UTC) - Expand
corokoc
Jun. 7th, 2015 03:08 pm (UTC)
Путин это не только понимает, скорее всего он один из реальных разработчиков данного проекта евроудушения. Ибо наступает время голода и необходимо кого-то сьесть, и наиболее подходящим по критерию цена-качество является Европа...
bkmz1979
Jun. 7th, 2015 03:11 pm (UTC)
Ну какие выгоды можно получить от Украины? Ну какие?
bamymih
Jun. 7th, 2015 03:14 pm (UTC)


Путин это круто!!!!!
bkmz1979
Jun. 7th, 2015 03:25 pm (UTC)
Чечен хохла пи...т? Хорошая гифка.
(no subject) - bamymih - Jun. 7th, 2015 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bkmz1979 - Jun. 7th, 2015 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levys_walk - Jun. 7th, 2015 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bkmz1979 - Jun. 7th, 2015 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levys_walk - Jun. 7th, 2015 03:57 pm (UTC) - Expand
bkmz1979
Jun. 7th, 2015 03:46 pm (UTC)
Эт тебе так легче каклятинка. Повышаешь свою самооценку. Запостил гифочку, и уже вроде как не трусливое чмо, которое от мобилизации прячется, а гордый представитель диванной сотни- просто таки интернет-террорист. Смешные вы хохлы и одновременно омерзительные.
leise_stimme
Jun. 7th, 2015 04:01 pm (UTC)
> ЕС захватывает новые рынки, стремясь вытеснить с них конкурентов.
В нашем случае – Россию.

Абсолютная ерунда.

ЕС и Россия не конкуренты, они гармонично взаимодополняют друг друга. Технологии, капиталы и производственные мощности с одной стороны, энергоносители, платежеспособный спрос и безбрежные просторы для инвестиций с другой стороны.
США и Россия - конкуренты. Первые охотно бы вытеснили вторых с энергетического рынка Европы. ЕС и США - такие же конкуренты в области технологий и товаров.
takoe_nebo
Jun. 7th, 2015 04:03 pm (UTC)
+100500
И это не все! - archibaldfigly - Jun. 7th, 2015 06:43 pm (UTC) - Expand
Re: И это не все! - leise_stimme - Jun. 7th, 2015 06:59 pm (UTC) - Expand
Re: И это не все! - archibaldfigly - Jun. 7th, 2015 08:25 pm (UTC) - Expand
Re: И это не все! - leise_stimme - Jun. 7th, 2015 08:30 pm (UTC) - Expand
Re: И это не все! - archibaldfigly - Jun. 8th, 2015 10:59 am (UTC) - Expand
Re: И это не все! - ctrl_points - Jun. 10th, 2015 09:29 am (UTC) - Expand
Re: И это не все! - archibaldfigly - Jun. 10th, 2015 08:19 pm (UTC) - Expand
Re: liese stimme - serparhanov2 - Jun. 7th, 2015 09:29 pm (UTC) - Expand
Re: liese stimme - leise_stimme - Jun. 7th, 2015 10:08 pm (UTC) - Expand
Re: liese stimme - serparhanov2 - Jun. 7th, 2015 11:34 pm (UTC) - Expand
Re: liese stimme - abrod - Jun. 7th, 2015 11:53 pm (UTC) - Expand
Re: liese stimme - leise_stimme - Jun. 8th, 2015 12:23 am (UTC) - Expand
sasha_ek
Jun. 7th, 2015 04:34 pm (UTC)
>Две железных леди...

Надеешься посмотреть на cat fight?
jurikan
Jun. 7th, 2015 04:48 pm (UTC)
Четвертый рейх... Классное название для России.
(Deleted comment)
(no subject) - jurikan - Jun. 7th, 2015 05:07 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - jurikan - Jun. 7th, 2015 05:18 pm (UTC) - Expand
turtaniat
Jun. 7th, 2015 04:58 pm (UTC)
Большей чуши не читала. Товарищу конспирологу лучше бы озаботиться исследованием внутренней политики России, чем лезть в международную. Авось хоть там повезет.
irontarkus
Jun. 7th, 2015 05:14 pm (UTC)
Аброд, вы в названии темы или букву "н" упустили, или спутали "а" с "е"?)
ИМХО,второй вариант более предпочтительнее для дяди Вовы.
archibaldfigly
Jun. 7th, 2015 06:54 pm (UTC)
Автор не прав
Для полноты и верности картины надо ответить на принципиальные вопросы:
- каковы варианты выхода из глобального финансового кризиса, связанного с перепроизводством долгов, прежде всего для американцев?
- как можно вернуть долги, превышающие 66% и более ВВП, в первую очередь амерам со 100% долгом относительно ВВП?
- как следует действовать амерам, чтобы сохранить свое глобальное лидерство?

Ответы уже на эти три вопроса помогут найти отправную точку, от которой можно выстраивать остальное!

Написанное автором не ложится в следствия на ответы на эти три вопроса.
serparhanov2
Jun. 7th, 2015 09:48 pm (UTC)
Re: Автор не прав
Насчёт Долга США в 100% ВВП.

Хотелось бы узнать--кому--кто и в каких пропорциях его держатели? Боюсь, что поиск ответа на этот вопрос откроет для Вас новые горизонты.

И ещё--кто сказал, что долг вообще возвращается? Он рефинансируется.

Re: Автор не прав - archibaldfigly - Jun. 8th, 2015 12:05 pm (UTC) - Expand
avsokolan
Jun. 7th, 2015 07:05 pm (UTC)
Это тот случай, когда вредно слишком много переосмысли
Ни кто не мешал, торгуйте себе, стройте экономику и люди к вам потянуться (также как в ЕС). Нет, кто-то возомнил себя геополитическим шахматистом, да ещё и фигуры с доски начал воровать. Дяди гроссмейстеры решили юного шахматиста поставить в угол
archibaldfigly
Jun. 7th, 2015 08:26 pm (UTC)
Re: Это тот случай, когда вредно слишком много переосмыс
Правильно вы амеров обозначили!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 53 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner