?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Неожиданно все мои старые работы 1998-2003 года приобрели популярность, Вернее не сами работы, а темы которые я в них поднял. Ну про "Византию -первоисточник научного метода" я написал вчера в посте про Фортова, а теперь вот это:

Зюганов собирается синтезировать коммунизм и православие. Сам придумал или кто подсказал?

Между тем я эту тему в США поднимал аж в 2000-ом году в связи с проблемой миллениума и весьма примечательной, я бы даже сказал полной символизма ( который я начал обсуждать в предыдущем посте) передачей власти Борисом Николаевичем Елициным Владимиру Владимировичу Путину. А в 2007 году я ее опубликовал Заседании Научного совета по религиозно-социальным исследованиям Отделения общественных наук РАН в виде доклада «Социальный опыт СССР: возможность использования для целей модернизации». ну и последний абзац пресс-релиза написал я, чем сейчас горжусь больше, чем самим докаладом. Оказал тогда влияние.
Но пишу я об этом не для того, чтобы похвастаться, в для того что бы привлечь внимание к тому весьма лубопытному факту, что временное совпадение пробуждения интереса к таким казалось бы разнородным темам как влияние Византии на Россию и синтез Православия и коммунистической идеологии как бы подтверждат, что эта связь является не моей фантазией или даже не Православной гражданской религией., а объективной реальностью, данной нам в ощщущениях и проистекающей из сути этих вопросов.

К сожалению Генадий Зюганов меня явно не читал, так же как и других авторов, пишущих на эти темы, (кстати, интересно было бы познакомиться) и не знает, что "построение Рая на Земле" это самая что ни на есть антихристианская идеология и начинать с нее "синтез коммунизма и православия" идея заведомо тухлая. Другое дело, что Зюганов ее не имеет в виду, а называет "раем на земле" "православную империю" или Катехон, но эти понятия за последние 20 лет в результате вредоносного воздействия деятелей типа Маллера настолько исказили свое первоначальное значение, что их обсуждение сегодня представляется крайне затруднительным. Между тем, судя по всему, отвечать на эти вопросы придется все таки христианской науке, а не Церкви, так как иерархия в этом месте парализована отсутствием действительно научной системы образования и соответствуюшим отсутствием понимания природы научного методаю, который церковному сознанию вообще говоря не присущ, но настоятельно требуется для противодействия антицерковным и антироссийским идеологическим воздействиям, разработчики которых научным методом вполне владеют как на западе, так и в самой России.


Comments

liana_lll
May. 22nd, 2015 01:39 pm (UTC)
Re: То есть как?
Нет, неправильно)
Животного естества у человека нет по Библии, а мы же вроде о ней толкуем?)
Зависимость от физиологических потребностей - ближе к истине, безусловно, но ведь и Св.Павел все-таки что-то ел)

Edited at 2015-05-22 01:40 pm (UTC)
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 01:49 pm (UTC)
Re: То есть как?
Библия это учебник иносказательной социологии, если коротко.
liana_lll
May. 22nd, 2015 01:54 pm (UTC)
Re: То есть как?
ну вот поэтому синтез христианства с коммунистами - бред собачий, уж простите мне мой французский)

Edited at 2015-05-22 01:54 pm (UTC)
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 01:56 pm (UTC)
Re: То есть как?
Так Капитал тоже, только в профиль!
quangel
May. 22nd, 2015 04:13 pm (UTC)
Re: То есть как?
Не будет его,не будет,не переживайте. :)) Будет синтез социализма и "Второй Квантовой Революции" Менского. А христиане деградируют до фан-клуба областной футбольной команды. Может оно и к лучшему,когда в пещерах под рыбками прятались,могли взглядом диких зверей останавливать и нарушать законы причинности пространства Минковского. :) А как только слились с государством,кроме мерседесов и квартир с нано-пылью - никаких чудес. :))
liana_lll
May. 22nd, 2015 05:16 pm (UTC)
Re: То есть как?
"А как только слились с государством,кроме мерседесов и квартир с нано-пылью - никаких чудес. :))"

Справедливости ради, вообще показал бы мне кто Православного Патриарха, обладающего Дарами.

Я и говорю - гордыня - враг любой Церкви.

Edited at 2015-05-22 05:17 pm (UTC)
kizaki_gamrin
May. 22nd, 2015 08:25 pm (UTC)
Re: То есть как?
и нарушать законы причинности пространства Минковского.

А как связаны причинность и пространство Минковского, позвольте поинтересоваться?
При том, что причинность ЭМПИРИЧЕСКИЙ принцип, следующий из прямого факта наблюдения её - причинности - наличия, а пространство Минковского - МАТЕМАТИЧЕСКАЯ АБСТРАКЦИЯ для удобства описания уравнений электродинамики.
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
Блин! Это не «время» - kizaki_gamrin - May. 23rd, 2015 07:52 am (UTC) - Expand
Re: Блин! Это не «время» - quangel - May. 23rd, 2015 10:16 am (UTC) - Expand
Нет. - kizaki_gamrin - May. 23rd, 2015 11:46 am (UTC) - Expand
Re: Нет. - abrod - May. 23rd, 2015 12:21 pm (UTC) - Expand
quangel
May. 22nd, 2015 04:07 pm (UTC)
Re: То есть как?
В т.н. "Библии" животная природа прекрасно заменяется "греховной природой" всего бытия после грехопадения Адама. МЧС в виде "Спасителя" для чего было нужно? :) А данная прибывшими силами тогдашнего Шойгу мантра: "хлеб наш насущный дай нам днесь" - прямая антитеза "в поте лица будешь добывать хлеб свой". Таки да,просьба Путину на Небесах о социальном государстве на ручном управлении. :))
liana_lll
May. 22nd, 2015 05:22 pm (UTC)
Re: То есть как?
Угу.
С "т.н. Библией" даже спорить не буду, право же, мне достаточно, с кем спорить в инете.

Все остальное - стеб, не слишком удачный, я требовательна
quangel
May. 22nd, 2015 06:39 pm (UTC)
Re: То есть как?
А как еще называть эклектичный сборник древнешумерских мифов и "Жреческого Кодекса",в результате которого человек создавался дважды,один раз "по образу и подобию,мужчину и женщину сотворил их",а второй раз - Адама - "из праха земного",а женщину - "из ребра". :) Дополненный "Евангелиями",у главного персонажа которых было несколько исторических прототипов,и даже есть теория,что ГГ - полностью литературный персонаж,слепленный римскими спецслужбами из географических похождений римских военачальников и басен Платона,чтобы не допустить прихода ожидаемого иудеями "Машиаха-воина",который выгонит римлян и Третий Храм восстановит... Только "т.н. Библия". :)
liana_lll
May. 22nd, 2015 06:44 pm (UTC)
Re: То есть как?
Ну да.
Лилит)))
Меня она тоже волнует)
Почему-то не встречала прямого перевода с первоисточника

Все остальное - не ко мне.
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 06:56 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 08:06 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 08:28 pm (UTC) - Expand
kizaki_gamrin
May. 22nd, 2015 08:19 pm (UTC)
Вы не правы
Животного естества у человека нет по Библии, а мы же вроде о ней толкуем?)

Животное естество _именно по Библии_ есть у всего ТВАРНОГО.
Ваша мысль и есть 146%-ный гностицизм: что человека и животных сотворили РАЗНЫЕ БОГИ? (Только в этом случае у человека с животными не может быть ничего общего).
liana_lll
May. 22nd, 2015 08:24 pm (UTC)
Re: Вы не правы
Драссьте, приехали)

Вообще-то вы походу пропустили, но человека-то сотворили по Божьему образу и подобию.
И сказали - управляй животиной.

Кстати, обожествление всяческих КОТЕГОВ мне конкретно претит.

Риски сего изречения в данном месте принимаю
kizaki_gamrin
May. 22nd, 2015 08:38 pm (UTC)
Вы как раз и приехали
Вообще-то вы походу пропустили, но человека-то сотворили по Божьему образу и подобию.
И сказали - управляй животиной.


1). То есть, по-Вашему, души имеют _принципиально иную природу_ нежели материя?
Ответьте только "да"-"нет".
2). И души вообще никак не зависят от материального носителя? "Да"-"нет"
3). И, следовательно из «1» и «2», с телом можно делать всё, что угодно - на душу, по-Вашему, это никак не повлияет? "Да"-"нет".

4). Дополнительный вопрос: сформулируйте, пожалуйста, чем, по-Вашему, душа человека отличается от души животного?
Это к вопросу об «образе и подобии». Тут не "да"-"нет", а развёрнуто.
liana_lll
May. 22nd, 2015 08:44 pm (UTC)
Re: Вы как раз и приехали
Отвечу только на пункт № 4
Не согласна я с ним.

А остальное- робятки, я борюсь с патрио-шизой, неужели буду тратить энергию на подобное вообще?)

Не верите -идите лесом, это дело лично ваше и вашей смерти.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner