?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Неожиданно все мои старые работы 1998-2003 года приобрели популярность, Вернее не сами работы, а темы которые я в них поднял. Ну про "Византию -первоисточник научного метода" я написал вчера в посте про Фортова, а теперь вот это:

Зюганов собирается синтезировать коммунизм и православие. Сам придумал или кто подсказал?

Между тем я эту тему в США поднимал аж в 2000-ом году в связи с проблемой миллениума и весьма примечательной, я бы даже сказал полной символизма ( который я начал обсуждать в предыдущем посте) передачей власти Борисом Николаевичем Елициным Владимиру Владимировичу Путину. А в 2007 году я ее опубликовал Заседании Научного совета по религиозно-социальным исследованиям Отделения общественных наук РАН в виде доклада «Социальный опыт СССР: возможность использования для целей модернизации». ну и последний абзац пресс-релиза написал я, чем сейчас горжусь больше, чем самим докаладом. Оказал тогда влияние.
Но пишу я об этом не для того, чтобы похвастаться, в для того что бы привлечь внимание к тому весьма лубопытному факту, что временное совпадение пробуждения интереса к таким казалось бы разнородным темам как влияние Византии на Россию и синтез Православия и коммунистической идеологии как бы подтверждат, что эта связь является не моей фантазией или даже не Православной гражданской религией., а объективной реальностью, данной нам в ощщущениях и проистекающей из сути этих вопросов.

К сожалению Генадий Зюганов меня явно не читал, так же как и других авторов, пишущих на эти темы, (кстати, интересно было бы познакомиться) и не знает, что "построение Рая на Земле" это самая что ни на есть антихристианская идеология и начинать с нее "синтез коммунизма и православия" идея заведомо тухлая. Другое дело, что Зюганов ее не имеет в виду, а называет "раем на земле" "православную империю" или Катехон, но эти понятия за последние 20 лет в результате вредоносного воздействия деятелей типа Маллера настолько исказили свое первоначальное значение, что их обсуждение сегодня представляется крайне затруднительным. Между тем, судя по всему, отвечать на эти вопросы придется все таки христианской науке, а не Церкви, так как иерархия в этом месте парализована отсутствием действительно научной системы образования и соответствуюшим отсутствием понимания природы научного методаю, который церковному сознанию вообще говоря не присущ, но настоятельно требуется для противодействия антицерковным и антироссийским идеологическим воздействиям, разработчики которых научным методом вполне владеют как на западе, так и в самой России.


Comments

opiat_5x5
May. 22nd, 2015 12:31 pm (UTC)
То есть как?
"..."построение Рая на Земле" это самая что ни на есть антихристианская идеология"?
А что тогда означает:

Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.

Источник: http://www.pravmir.ru/otchenash/#ixzz3arzPzzT9

Edited at 2015-05-22 12:32 pm (UTC)
abrod
May. 22nd, 2015 12:35 pm (UTC)
Re: То есть как?
небеси не замечаете? И Царствие придет, а не буде людьми построено. Про второе пришествие в символе Веры сказано. А потом я же сказал,. что все зависит от того какой смысл в эти слова вкладывать.
liana_lll
May. 22nd, 2015 12:39 pm (UTC)
Re: То есть как?
Про второе пришествие еще в Новом Завете сказано
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 12:54 pm (UTC)
Re: То есть как?
Если рассматривать текст молитвы, как конкретную просьбу, то получается:

Отче наш, установи на земле царство справедливости,
где каждому дан бесплатный "социальный пакет" (хлеб насущный),
ибо каждый бескорыстно жертвует нуждающимся (через налоги),
и не введи нас во искушение уклоняться от них,
но избави нас от лукавых дармоедов.

Т.е. христиане просят у Бога установления социального государства на земли. И оно почти установлено, что, между прочим, тянет на объективное доказательство бытия Божьего (просили и получили).
abrod
May. 22nd, 2015 01:21 pm (UTC)
Re: То есть как?
Это Ваша вольная трактовка, на мой взгляд совершенно еретическая.
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 01:33 pm (UTC)
Re: То есть как?
Дублирую ответ на точно такую же реплику ниже:
Это не "вольная", а единственно правильная трактовка, ибо вся обозримая история человечества есть движение к этой цели (к подлинно социальному государству): максимально освободить человека от его животного естества (от зависимости от физиологических потребностей). Разве нет, если беспристрастно?
liana_lll
May. 22nd, 2015 12:36 pm (UTC)
Re: То есть как?
Где тут про рай?
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 12:57 pm (UTC)
Re: То есть как?
Рай на земли это реальное царство справедливости. См. мой ответ выше.
liana_lll
May. 22nd, 2015 01:09 pm (UTC)
Re: То есть как?
Видела).
Это ваша вольная трактовка.
Царство справедливости на земле никогда не наступит, надо учить матчасть)
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 01:29 pm (UTC)
Re: То есть как?
Это не "вольная", а единственно правильная трактовка, ибо вся обозримая история человечества есть движение к этой цели: максимально освободить человека от его животного естества (от зависимости от физиологических потребностей). Разве нет, если беспристрастно?
А матчасть путь учат те, кто даже её не осилил.
liana_lll
May. 22nd, 2015 01:39 pm (UTC)
Re: То есть как?
Нет, неправильно)
Животного естества у человека нет по Библии, а мы же вроде о ней толкуем?)
Зависимость от физиологических потребностей - ближе к истине, безусловно, но ведь и Св.Павел все-таки что-то ел)

Edited at 2015-05-22 01:40 pm (UTC)
Re: То есть как? - opiat_5x5 - May. 22nd, 2015 01:49 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 01:54 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - opiat_5x5 - May. 22nd, 2015 01:56 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 04:13 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 05:16 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - kizaki_gamrin - May. 22nd, 2015 08:25 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
Блин! Это не «время» - kizaki_gamrin - May. 23rd, 2015 07:52 am (UTC) - Expand
Re: Блин! Это не «время» - quangel - May. 23rd, 2015 10:16 am (UTC) - Expand
Нет. - kizaki_gamrin - May. 23rd, 2015 11:46 am (UTC) - Expand
Re: Нет. - abrod - May. 23rd, 2015 12:21 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 04:07 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 05:22 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 06:39 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 06:56 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 08:06 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - quangel - May. 22nd, 2015 08:28 pm (UTC) - Expand
Вы не правы - kizaki_gamrin - May. 22nd, 2015 08:19 pm (UTC) - Expand
Re: Вы не правы - liana_lll - May. 22nd, 2015 08:24 pm (UTC) - Expand
Вы как раз и приехали - kizaki_gamrin - May. 22nd, 2015 08:38 pm (UTC) - Expand
Re: Вы как раз и приехали - liana_lll - May. 22nd, 2015 08:44 pm (UTC) - Expand
abrod
May. 22nd, 2015 01:26 pm (UTC)
Re: То есть как?
"Демократия и справедливость в аду, а на Небе - Царство и милость Божья"
opiat_5x5
May. 22nd, 2015 01:45 pm (UTC)
Re: То есть как?
Реальное самоуправление непрерывно умножающее общее благо это и есть воля Божья. А БЕСПЛАТНЫЙ растущий по объёму и содержанию "хлеб насущный" + расширяющиеся возможности для самореализации каждого, это Его милость.
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 01:55 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - opiat_5x5 - May. 22nd, 2015 02:08 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 02:19 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - opiat_5x5 - May. 22nd, 2015 02:29 pm (UTC) - Expand
Re: То есть как? - liana_lll - May. 22nd, 2015 02:33 pm (UTC) - Expand
kizaki_gamrin
May. 22nd, 2015 08:45 pm (UTC)
Вот с демократией в Аду
Вот с демократией в Аду я бы единственно не согласился.
В Аду - строгая иерархия. В том числе - и среди самих «ангелов-перевертышей» (и вообще любые ангелы очень сильно напоминают армию или спецслужбу со строгим подчинением и порядком).
А демократия - это такая чисто человеческая представительская система обмана избирателей.
kizaki_gamrin
May. 22nd, 2015 08:08 pm (UTC)
На мой взгляд
На мой взгляд, Бога вполне можно считать политическим деятелем, но только в том смысле, что Царствие Божие может установить ТОЛЬКО ОН САМ, а не какие-то представители.
У мусульман чуть по иному, но мы о христианстве. Вы рассуждаете ПРАВИЛЬНО, НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУННИТА, А НЕ С ХРИСТИАНСКОЙ.
С именно христианской точки зрения Ваша логика неверна. С точки зрения именно Ветхого и Нового Заветов человек не может быть политическим представителем Бога на Theмле (а вот сам Бог может быть политическим представителем самого себя).

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner