В Калифорнии засуха, и эта засуха выявляет такие экономические явления, что поневоле вспомнишь этот забытый термин: общий кризис капитализма. Правда никаких антагонистических противоречий между общественным характером производства и частным способом присвоения лично я не вижу, но зато вижу антагонистические противоречия между общественным характером потребления и частным способом производства.

Дело в том, что в Калифорнии выращивают миндаль, много миндаля. А этот процесс требует очень много воды. Каждый орешек требует 4 литров воды, которой в Калифорнии сейчас очень мало, и этот очень богатый штат вынужден ограничивать своих граждан в потреблении воды, на умывание, стирку и т.д. и т.п. Все остальные сельхоз культуры, которые требуют много воды в засуху просто не сеют и, соответственно, не жнут. А с миндальными деревьями так не получится - если их не поливать, то они просто умрут и погибнут многомиллиардные инвестиции. Поэтому штат Калифорния в свое время гарантировал инвесторам, что некий минимальный уровень полива их инвестициям в миндальные деревья будет обеспечен даже в засуху. Но это еще полбеды, так как мало того, что приходится поливать уже взрослые деревья, но "фермеры" все время сажают новые деревья, тысячи новых деревья. Дело в том, что китайцы очень любят всякие орешки, которые заменяют им мясо, обеспечивая их аминокислотами, которых не хватает в рисе, а так как китайцы богатеют, то и цена на орешки растет, и вместе с ней увеличиваются посадки миндальных деревьев, в том числе в Калифорнии. И если дать этим саженцам подрасти, то вся вода Калифорнии пойдет на полив миндальных деревьев. А когда этим так называемым фермерам объясняют, что надо было бы уменьшить посев и полив, они искренне не понимают как такое может быть, что финансово выгодное мероприятие приходится резать как курицу, несущую золотые яйца. Что значит воду нельзя купить, так как ее просто нет?
Что значит без денег жить можно, а без воды нельзя?! Как это без денег жить можно - ты что, коммунист?!!