1. Как известно Принц Чарльз был третьим человеком, который в частном разговоре в связи с "Крым-нашим" сравнил Путина с Гитлером. Первое и второе места оспаривают Хиллари Клинтон и профессор МГИМО Зубов, но в отличии от них Принц Чарльз не может не понимать какое страшное оскорбление он нанес и Путину и России этими словами, особенно если учесть, что он волей не волей даже в частном разговоре представляет Англию. A если после этого сравнить те жертвы, которые принесли на алтарь Победы Россия и Великобритания? Принц Чарльз в Западном Мире кроме всего прочего является моральным авторитетом и знаменитым покровителем театра Шекспира, который в каком-то смысле является таким же демиургом английской культуры, как Пушкин является демиургом культуры русской. И уже в силу этого его слова следует проанализировать и попытаться понять.
И лично мне приходит в голову только одно: Нюренбергский трибунал осудил Гитлеровский режим прежде всего за развязывание Второй Мировой Войны, но на Западе сложилось мнение, что эта вина Гитлера состояла в нежелании "слушаться" мировое сообщество, Лигу Наций и прочих победителей в Первой Мировой Войне. В этом смысле может показаться, что Владимир Путин, поспособствовав возврату Крыма в состав России, совершил действия схожие с аншлюсом Австрии, если на минуточку забыть, что Австрия до этого никогда не была частью Германии, а Крым был частью России дольше, чем существуют США. Для России, в отличии от Запада, вина Гитлера состоит в агрессии как таковой, выразившейся прежде всего в неспровоцированном нападении 22 июня 1941 года, а если бы Гитлер ограничился аншлюсом Австрии, то он был бы достойным всяческого уважения канцлером Германии. А то, что он не слушался Лигу Наций, то и ладно, и правильно делал, чего ее слушаться то?
Но самая главная вина Гитлеровская режима с точки зрения Россиян состоит в том, что он повел целенаправленную политику уничтожения мирного населения завоеванных областей в силу идеологии нацизма, объявившей эти народы недочеловеками. Собственно именно в этом и состоит актуальность разнесения идеологии нацизма и фашизма в России, так как Запад в силу вышеприведенных причин обвиняет Путина и Россию именно в фашизме, а Россия обвиняет Запад в поддержке именно нацизма на Украине и в Прибалтике, даже когда она называет нацизм фашизмом. И пока остается эта путаница организовать нормальное сопротивление соответствующим идеологическим диверсиям Запада в России будет довольно затруднительно.
А Принц Чарльз, после того, как он засветился в качестве суверена может больше не стеснятся и проявить себя в качестве "защитника Веры" (англиканской) - одного из титулов Английских Королей. Это тем более актуально в связи с тем беспрецедентным давлением (скорее гонениям), которому подверглась Англиканская Церковь в США и в Великобритании с позиций политкоректности . И прежде всего Принц Чарльз хочет показать, что он является защитником Веры Христианской в обобщенном смысле в том числе Православия, а не только англиканской,, что еще более важно в связи с тем, что он в качестве покровителя Шекспировского театра уже объявил себя защитником суфийского Ислама, написав предисловие к книжке крупнейшего исламского мыслителя и по совместительству шекспироведа Мартина Лингса
Все это вместе заставляет предположить, что принц Чарльз помимо всего прочего приезжал в США в связи с неизбежным началом большой религиозной войны на Большом Ближнем Востоке, которая с тех пор уже началась в Йемене. И Украина, судя по всему, может стать частью этой войны, а не войны Мировой, вероятность которой теперь парадоксальным образи уменьшилась.
Продолжение следует а пока перчитайте мою старую статью на эту темуНациональная идея Турции и национальная идея турков.