?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Просто и доходчиво

Я еще от себя добавлю. Я в свое время проделал такой анализ тоже, просто руки не дошли все это так красиво изложить. Но эта карта не полна потому. что смотрит только на 180 градусов. А если посмотреть на 360, то обнаружится, что крылатые ракеты держат под прицелом всю Сирию, пол Ирака и значительную часть Персидского залива, причем Су-35 и Т-50 достает до Ормузского пролива и Суэцкого канала. Да и Саудовская Аравия оказывается в пределах досягаемости новейших тактических истребителей-бомбардировщиков и истребителей завоевания господства в воздухе. В общем очень полный северный зверек.

Originally posted by info_infanterie at Просто и доходчиво
Originally posted by sokura at Просто и доходчиво
Оригинал взят у wod_1958 в Просто и доходчиво
Оригинал взят у alindomik в Подоплёка битвы за Крым
Оригинал взят у allmomente в Подоплёка битвы за Крым
В сети то и дело раздаются голоса, что Крым не стоил тех издержек, которые мы несем. Коллега убедительно доказывает, что полуостров, и прежде всего база Черноморского флота, которая на нем расположена, является ключом к безопасности европейской части России.

Убеждать друг друга можно до хрипоты, но военные люди привыкли смотреть на карты. И нам полезно взглянуть на мир их глазами. А заодно ответить на несколько волнующих блогосферу вопросов.

Можно ли запереть наш флот в Черном море?

С того момента, как Крым окончательно перешел под юрисдикцию РФ, такой возможности ни у кого не стало.



Подоплёка битвы за Крым

«Комплексы «Искандер» полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор», — поясняет уважаемый art201045. Они автоматически превратили Россию в хозяина Черного моря. Если бы комплексы находились даже поблизости, в Краснодарском крае, до Босфора ракеты долететь бы не смогли.

Контролировать Дарданеллы не так важно — пролив слишком широк, чтобы быть преградой для наших военных кораблей. А вот уложить мины на дно узкого Босфора и тем самым перекрыть проход через него, вполне реально. Но турки, разумеется, никогда не станут так рисковать. Потому что ракеты «Искандер» способны не только расчистить пролив, попутно разрушив мосты, но и превратить в руины пол-Стамбула.

То есть, запереть наш флот в Черном море в случае войны никак не удастся. Кроме того, географическое положение севастопольской базы позволяет присматривать и за всем побережьем — турецким, румынским и болгарским. Грузинское и украинское в расчет не берем, ладно?

Нужен ли Крым американцам?

То, что целью Майдана был именно Крым, хорошо видно на этой карте.

Подоплёка битвы за Крым

Дело в том, что ограничения по дальности применения «Томагавков» не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику.

Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев.

О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия

«Первый обезоруживающий удар по РФ должен наноситься именно крылатыми ракетами, — со знанием дела пишет art201045. — Основные районы, из которых должны быть нанесены удары показаны на карте. Но из этих районов не поражается вся европейская часть, а сосредоточить ударную группировку в Черном море скрытно невозможно, и эффект внезапности, что предопределило бы успех, был бы под вопросом. Имея постоянные базы в Крыму (Севастополь, Феодосия, Донузлав, Керчь) такая задача решалась бы. Из Черного моря ударами «Томагавков» подвергалась бы вся европейская часть России, захватывая Южный Урал, и даже западная часть Казахстана».

Смириться с этим мы никак не могли.

Появятся ли американские базы под Харьковом?

Это тоже частый вопрос, который муссируется в социальных сетях. В основном, конечно, в этом убеждены украинские патриоты, которые никак не могут привыкнуть к потере Крыма.

Подоплёка битвы за Крым

После того как Крымский полуостров стал российским, появление на Украине американских баз потеряло всякий смысл. «Удар с тыла надо будет чем-то парировать, значит, необходимо на юге и юго-востоке Украины держать солидную группировку, способную выдержать удар и не пустить войска в глубь страны, чтобы защитить базы», — объясняет азы военного дела art201045. НАТО на такую авантюру не согласится, сколько бы его ни уговаривал Киев.

База — это не только солдаты и оружие. Пришлось бы строить полную инфраструктуру на многие десятки миллиардов долларов — дороги, казармы, парки для техники, мастерские, склады, хранилища ГСМ и многое другое. Словом, то, что будет мгновенно уничтожено при первой же попытке начать войну. Это только у Задорнова американцы тупые — военные такими категориями не мыслят. Они привыкли противника уважать и даже слегка переоценивать. На всякий случай.
_______________________________




Безусловно, вхождение Крыма в состав России создало нам серьезные международные проблемы. Но они не идут ни в какое сравнение с проблемами, которые бы у нас появились, стань он американским.

-----


Да, и еще... давай Дружжить, и сразу на Ты?---жми смелее сюда -->> Добавить в друзья на ЖЖ
А еще давай дружить  на Макспарке и Вконтакте...

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
lazy_flyer
Jan. 24th, 2015 06:53 pm (UTC)
Лопатологично...
artimage_su
Jan. 24th, 2015 07:03 pm (UTC)
интересно, а почему место дислокации для нанесения ударов рисуются в северном море, а не в балтийском? ведь члены нато уже есть у балтийского моря. самые оголтелые оппоненты рф - прибилтийская троица - чем не место размещения?

почему-то при всех информационных напрягах, что жуются в течении последних десятков лет - эстония с латвией тихо стоят в сторонке.
а ведь это половина пути. это покрытие всей россии до урала.

все игрища с черноморьем с демонстративным расшатыванием соседских взаимоотношений, а так же с гипотетическими угрозами москве, если помнить о прибалтике, выглядят смешновато.
ведь никого порабощать не надо. прибалтика с радостью примет всё. но - не дают.

что-то не так.
abrod
Jan. 24th, 2015 07:11 pm (UTC)
Боятся, что захватят вежливые люди.
Боятся - сергей иванов - Jan. 24th, 2015 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 25th, 2015 12:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 25th, 2015 01:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 25th, 2015 01:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kwaxx - Jan. 25th, 2015 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 07:24 pm (UTC) - Expand
z_i_g_a_s
Jan. 24th, 2015 07:27 pm (UTC)
Re. что-то не так.
Мне все больше видится что запад с самого начала решил что республики вернутся к России. И поэтому поставил задачу максимально их разорить, высосать интеллектуальный и трудовой потенциал и сбросить как гири на шею.
Re: Re. что-то не так. - rinaky - Jan. 24th, 2015 07:46 pm (UTC) - Expand
abrod
Jan. 24th, 2015 07:53 pm (UTC)
примет то она примет. но что она как принимающая сторона может дать?
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 24th, 2015 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 24th, 2015 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 10:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 24th, 2015 10:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 25th, 2015 12:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 25th, 2015 01:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 25th, 2015 01:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 25th, 2015 01:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - kwaxx - Jan. 25th, 2015 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jan. 25th, 2015 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iraslavnaya - Jan. 25th, 2015 12:15 am (UTC) - Expand
Балтийское море - Aleks Koval - Jan. 25th, 2015 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - cyrill2004 - Jan. 28th, 2015 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 28th, 2015 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - cyrill2004 - Jan. 30th, 2015 05:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - artimage_su - Jan. 28th, 2015 10:46 am (UTC) - Expand
john_petrov
Jan. 24th, 2015 07:17 pm (UTC)
Исходя из чертежей целью взятия Крыма была защита Стамбула ракетами Искандер.

Остальное достигается и без Крыма: КРНБ накрывает Европу из Великих Лук, а до Москвы НАТО спокойно добивает из Эстонии.
сергей иванов
Jan. 24th, 2015 07:21 pm (UTC)
По теме специалист:
http://m-alexandrov.livejournal.com/36642.html
Но у него много там чего.
a_nimaida
Jan. 24th, 2015 08:03 pm (UTC)
После того как Крымский полуостров стал российским, появление на Украине американских баз потеряло всякий смысл.>>>>

а что тогда никак не успокоятся ? Все натравливают Киев ?
как приезжает какой нибудь чин в Киев , начинается войны..еще с христианские праздники выбирают...как будто специально
a_nimaida
Jan. 24th, 2015 08:33 pm (UTC)
Правда очень доходчиво

Присоединив Крым Россия защитила себя от ядерного удара и рабства.
Свободен только тот , кто защищен.
alll
Jan. 25th, 2015 02:16 am (UTC)
Что характерно, всякий раз, когда Россия пыталась взять под контроль черноморские проливы, ей давали по рогам не считаясь с затратами. Причём ради такого дела объединялись даже вчерашние союзники с вчерашними противниками. Так что если сказанное в перепосте верно, то дело худо.

Впрочем, предлагаемая аффтаром революционная методика разминирования посредством оперативно-тактических ракетных комплексов внушает надежду, что это просто бред сивой кобылы и потому всё не так уж и худо. :)
dartii
Jan. 25th, 2015 03:38 am (UTC)
привидите пример того что сейчас смогут сделать америкосы с европейцами ..Что они ради крыма войну начнут по вашему..?
(no subject) - alll - Jan. 25th, 2015 04:02 am (UTC) - Expand
abrod
Jan. 25th, 2015 07:32 am (UTC)
Вот именно поэтому ВВП почти год морочил Западу голову, притворяясь дохлой лисой. А теперь все, полный песец, как справедливо заметили авторы поста.
sobolevna
Jan. 25th, 2015 06:40 am (UTC)
Если долетает и до Ормузского пролива, то правильно ли я понял, что и до ИГИЛа тоже? Это ведь тоже даёт определённые вохможности. Если конечно будут договорённости с США
abrod
Jan. 25th, 2015 07:29 am (UTC)
Я не помню , но если с посадкой в Сирии то и Су-25 долетает.
liana_lll
Jan. 25th, 2015 01:33 pm (UTC)
О, великолепно, большое спасибо!)
( 42 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner