?

Previous Entry | Next Entry

Я в предыдущем посте упустил самое главное - объяснить, что именно не понимает мистер Джордж Фридман, и что именно в нем не понимаю его партнеры по переговорам в МИДе. Проблема в том, что иногда к какой-то мысли так привыкаешь, что перестаешь понимать, что другим людям она неизвестна. Джордж Фридман не понял самое главное - мотивацию русских. А это не геополитическая хрень, о которой он говорит, а нацизм хунты, о котором говорят его партнеры и те, кто воюют на Донбассе. А он все думает, что "нацизм хунты" это пропагандистская хрень предназначенная скрыть ту геополитику, которую он приписывает русским. Кстати эта его ошибка доказывает. что он говорил вполне искренне.

Американцы действительно не понимают, кто такой был Гитлер, причем все, кого я знаю. И никогда не понимали, даже в 50-е годы. А вот англичане понимают, но заключили сделку с дьяволом.
Впрочем начнем все по порядку.
Для дуалистического сознания американцев естественно желание принизить роль СССР в разгроме Гитлеровской Германии, так как это не укладывается в их концепцию "гоодгайз-бэдгайз" (то есть хорошие парни vs плохие парни) - если русские плохие парни, то почему они воевали вместе с хорошими парнями против плохого парня Гитлера? Кроме того они в процессе смены поколений все больше и больше склоняются к той точке зрения, что Гитлер был не так уж плох и зря на него их отцы и деды навешали множество обвинений, так же как Америка навешивает множество обвинений на тех, кого они бомбят сегодня, сейчас. Поэтому те американцы, которые не склонны верить анти-сербской пропаганде, парадоксальным образом машут рукой, когда американские сербы рассказывают им о зверствах албанцев, когда те вместе с немцами изгоняли сербов из Косова во время Второй Мировой Войны.

Конечно к руководителю Стратфора это не должно относится, но, насколько я понимаю, трудно жить в обществе, которое массово исповедует те или иные заблуждения, и не позволить этим заблуждениям проникнуть в твой мозг и душу, даже если ты абсолютно точно знаешь, что эти заблуждения тобой же придуманная пропаганда. Особенно если эти заблуждения тобой же придуманная пропаганда.

Лично я особенно был шокирован, когда Принц Чарльз между делом, можно сказать случайно сравнил Путина с Гитлером. Уж ему то не положено поддаваться на пропаганду. Дело в том, что англичане, в отличии от американцев действительно сильно пострадали от нацистов и сражались с ними в почти в безнадежной ситуации. Более того мы все им когда-нибудь скажем спасибо за то, что они уже тогда в 40-х объявили Гитлеровскую Германию инфернальной силой, а войну с ней - Христианской, то есть Священной Войной. Но после войны что-то случилось, и во всех странах анти-Гитлеровской коалиции произошли про-нацистские перевороты. Причем покатилась эта волна именно из Англии, а не из Труменовской Америки.

Лично я думаю, что англичане, будучи полностью разоренными войной, почувствовав на своем горле железные пальцы американского бизнеса, заключили сделку с дьяволом и позволили деньгам Бормана, о которых так хорошо расказывается в "17 мгновениях весны", легализоваться в транснациональных корпорациях. Нет, конечно роль Трумена, Гарримана, Тиссена, Даллеса (см. 17 мгновений весны) и Прескотта Буша была очень велика и они действительно в какой-то момент сделали государственной политикой свою убежденность, что во Второй Мировой Войне США воевали нет на той стороне. Но против них выступила американская армия, которая воевала против нацистов в Западной Европе и своими глазами видела Дахау. И в 1952 году доктрина Трумена отправилась в небытие.
Особенно американским солдатам не понравилось то, что Трумен и Даллес создали в Дании армию из немецких солдат, которую хотели бросить против Советской Армии в Германии. Им был совершенно ясен исход этой битвы с учетом боевого опыта Советской Армии, а после мгновенного разгрома Квантунской армии и Корейской войны американским военным стало ясно, что, несмотря на некоторое количество атомных бомб, американская армия в случае чего не сможет даже остановить армию вторжения генерал-лейтенанта Олёшева. И Трумэн снял свою кандидатуру, а генерал Эйзенхауэр, став Президентом США, на какое-то время купировал ту часть Демократической партии, которая поддержала президента-демократа Трумена и сенатора-республиканца Маккарти - большого друга семьи Кеннеди. И вот тут-то в игру вступила Великобритания, напуганная до смерти Труменом, который за это время достаточно ясно показал во что он ценит "английский мир".

В течении нескольких лет по всему миру прокатилась волна расправ с людьми, который сыграли самую заметную роль в разгроме Гитлеровской Германии. Первым делом расправились с Тьюрингом, значение которого трудно переоценить, затем кавалер орденов Суворова и Кутузова генерал Брэдли был уволен с поста председателя Объединённого комитета начальников штабов США и вскоре ушел в отставку, вскоре кто-то сдал Бёрджесса - координатора Кэмбриджской пятерки (по отзыву Даллесса самой сильной разведывательной группы времен Второй Мировой Войны), в Израиле потопили "Алталену" и расправились с Иргуном, целиком состоящим из бывших узников концлагере, а в Польше начинается расправа со "сталинистом" Маршалом Совеского Союза Константином Рокоссовским. Собственно и смерть Сталина следует рассматривать в этом ряду, так же как убийство Абакумова и Берия, так как Сталин конечно являлся главным антиподом Гитлера, а Абакумов и Берия создали самые эффективные разведку и особенно контрразведку, которые переиграли абвер и СД с разгромным счетом. К сожалению но после их смерти эти спецслужбы так и не смогли восстановить традиции советской разведки, что самым пагубным образом сказалось на дальнейшей судьбе Советского Союза.

Я конечно не хочу сказать, что Хрущев был агентом абвера, но катастрофические последствия расправ с командным составов РККА на Украине накануне войны, усугубленные его с Мехлисом вмешательством в управление Южной группы войск в 1941 году, скорее всего позволили сторонним силам оказывать на него давление после того как он стал Генеральным Секретарем, что несомненно способствовало например передаче Крыма Украине, особенно если учесть что Даллес примерно в это время становится во главе разведывательного сообщества, а с ОУН он начинает работать в 1948 году (операция "Аэродинамика").

Так что у Английской монархии есть свои скелеты в шкафу, в которых она боится признаться даже самой себе, и со временем это превратилось в когнитивный диссонанс (если не психоз) между воспоминанием о своем участии в "Священной войне", искренней ненавистью к Гитлеровской Германии и необходимостью сотрудничать с Аденауэром и его экономическим чудом, явно профинансированным не только планом Маршалла, но и деньгами Бормана. Впрочем чему удивляться, если Израиль тоже примерно в это время согласился принять деньги Аденауэра в виде компенсации за "холокост". А англичане для того, чтобы окончательно похоронить эти скелеты прямо в шкафу, придумали тоталитаризм, позволивший им мысленно положить Нацизм и Сталинизм на одну полочку и придумать теорию, что все это делается во имя нового мирового порядка, без войн и кровавых революций, кроме цветных конечно. И с этой точки зрения Гитлер виноват в том, что он разрушил этот новый мировой порядок, который был создан после Первой Мировой Войны, а Путин сейчас действительно делает то же самое. А про Дахау они забыли и не имеют ввиду, что Путин собирается делать нечто подобное. Просто они уже не помнят, кто такой Гитлер и говорят, что он фашист, а не нацист. Собственно именно в этоми и состоят причины путаницы между понятиями фашизм и нацизм, и если мы не можем их разъединить, то как мы можем это требовать это от принца Чарльза, который действительно большой интеллектуал и покровитель "Шекспировского театра". Кроме того он подписал предисловие к знаменитой книге "Секрет Шекспира", в которой все детально объяснено с точки зрения настоящего суфия о "Гамлете", "Буре", коллекции Ильина и киборгах в Донецком аэропорту.



Comments

( 65 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
origen_72
Dec. 20th, 2014 09:42 pm (UTC)
Текст длиный и сырой. Мгновений - 17. Американцы вместе с британцами Гитлера и взрастили
lokky_2021
Dec. 21st, 2014 05:13 am (UTC)
Текст длинный, сырой и в пересказе звучит так - ГИТЛЕР, ГИТЛЕР, ГИТЛЕР, ГИТЛЕР, ГИТЛЕР.

зы Чтобы уважаемый автор знал, евгеника зародилась в США еще в 19 веке, а в начале 20 в некоторых штатах уже действовали законы о стерилизизации неполноценных граждан.
andrey_zorin
Dec. 20th, 2014 09:43 pm (UTC)
11 мгновениях весны
Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу
Александр Романюк
Dec. 20th, 2014 09:50 pm (UTC)
-трудно жить в обществе, которое массово исповедует те или иные заблуждения, и не позволить этим заблуждениям проникнуть в твой мозг и душу,-

На автопилоте отметил то, о чём сказали трое предыдущих.Хотя это "всего лишь кино".
kinozol
Dec. 20th, 2014 09:55 pm (UTC)
Спасибо - познавательно. И про нашу мотивацию - в точку.
Ирина Ив
Dec. 21st, 2014 08:21 am (UTC)
Присоединяюсь и благодарю автора за интересный пост.
Петр Б.
Dec. 20th, 2014 09:56 pm (UTC)
а почему собственно Хрущев не был агентом Абвера? есть все основания думать, что как раз был.
abrod
Dec. 20th, 2014 09:58 pm (UTC)
Может и был.
(no subject) - Петр Б. - Dec. 20th, 2014 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 20th, 2014 10:45 pm (UTC) - Expand
corokoc
Dec. 20th, 2014 09:59 pm (UTC)
Т.е. всё дело в догматах веры? Тогда перспективы неутешительны...
salutt
Dec. 20th, 2014 10:14 pm (UTC)
а никто и не обещал что будет легко,
а если по теме,то во многом согласна с автором,
меня только одно удивляет,как англичане быстро свой страх забыли,а ведь они реально боялись и страдали во время войны
(no subject) - corokoc - Dec. 20th, 2014 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - salutt - Dec. 20th, 2014 10:24 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 20th, 2014 10:16 pm (UTC)
Я вас несколько лет читаю и "Проблема в том, что иногда к какой-то мысли так привыкаешь, что перестаешь понимать, что другим людям она неизвестна" это действительно проблема. Особенно я представляю непонимание ваших текстов тех кто заходил к вам на волне популярности некоторых постов за последние полгода.
(Deleted comment)
abrod
Dec. 20th, 2014 10:29 pm (UTC)
Флаг вам в руки.
Vova Vasilev
Dec. 20th, 2014 10:26 pm (UTC)
н-да...))

не чарльз, а гарри. вообще, нацистская форма стала в европейской культуре фетишем. разумеется, не просто так. тяга, в том числе, к "сильной руке" была, есть и будет европейской сутью, включая и тот момент, что обе мировые войны пошли из центра европы, а не с ее восточной окраины. но раз публично в своей сущности сейчас признаваться совсем-совсем не комильфо, то делается это опосредованно. том оф финланд, полагаю, отчасти эти идеи воплотил в определенную "эстетику". по-моему, зато очень честно.))

наконец, 100 лет назад было сказано лениным: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
abrod
Dec. 20th, 2014 10:28 pm (UTC)
Чарльз. Вы невнимательно прочитали. речь о другом случае.
(no subject) - Vova Vasilev - Dec. 21st, 2014 03:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 21st, 2014 04:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Vova Vasilev - Dec. 21st, 2014 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 21st, 2014 06:09 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Vova Vasilev - Dec. 21st, 2014 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - sssr_plus_minus - Dec. 21st, 2014 09:50 am (UTC) - Expand
Андрей Журавель
Dec. 20th, 2014 10:28 pm (UTC)
"Более того мы все им когда-нибудь скажем спасибо за то, что они уже тогда в 40-х объявили Гитлеровскую Германию инфернальной силой, а войну с ней - Христианской, то есть Священной Войной. Но после войны что-то случилось" - случилось задолго до войны. Игра шла по-крупному. Война неизбежна. Проблема только - кто против кого. Инглиши всерьез рассматривали вариант как война против Союза с Немцами. Тут надо отдать должное гению Сталина. К сожалению избежать участия не сумел. В общем, шансов выиграть у нас не было вообще.Вот только у тогдашних ЕСовцев что-то пошло не так. Берия сумел в 41-м более 90% промышленности за Урал вывести, и уже начиная с 42-го мы стали сильнее. И так будет всегда.
Ирина Ив
Dec. 21st, 2014 08:28 am (UTC)
Ох! Дай-то Бог, чтобы так было всегда.
redscorpion71
Dec. 20th, 2014 10:59 pm (UTC)
О новых санкциях
Эти санкции демонстрируют другое - УТРАТУ США своей ГЕГЕМОНИИ.
Управлять миром нужно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИЕЙ, а не только давлением.
Вся проблема США в том, что они не могут никого ничем мотивировать...
только давление, только, санкции, только хардкор... "пряники" кончились, остался только кнут, это не работает, это конец их гегемонии...

На протяжение 2-ой половины 20 века главными мотиваторами США для других стран было 2 направления 1 - защита капитализма как строя 2 - производство экономических "чуд" типа плана маршала и промышленной революции в Японии, Южно Корее. "Чуда-юда" эти осуществлялись за счет открытия этим странам рынка США, по мере удорожания рабочей силы в этих странах и укрепления их валют за счет положительного торгового баланса со временем эти страны превращались в рынки сбыта и для США. Все было хорошо, корпорации успевали снять сливки с дешевой периферийной рабочей силы, США приобретало союзников привязанных экономически к их рынку пока не стали вкладывать в КИТАЙ. Китай в отличие от других стран отказался РЕВАЛЬВИРОВАТЬ ЮАНЬ и... США не смогли получить китайский рынок. 10 лет ни президенты США, ни директор ФРС не смогли уговорить Китай устанавливать курс юаня на рыночной основе. Китай превратился в экономические проклятие США. По идее, чтобы США "вернуть" инвестиции на родину нужно девальвировать $, но это не возможно так как $ мировой эталон. За что боролись, ка грится на то и напоролись.

Итого имеем - США ничего не могут предложить ни миру, кроме военное политического давления. Пункты 1 и 2 положительной мотивации исчерпаны окончательно. Такой гегемон никому не нужен, остается управлять страхом и хаосом, ибо деньги любят тишину, значит везде должно быть "громко", но на этом долго не продержатся.. Это агония и конец !
abrod
Dec. 20th, 2014 11:06 pm (UTC)
Re: О новых санкциях
Именно. Но они еще умудрились подпереть Китай военной и ресурсной мощью России! А это уже совсем!!!
Re: О новых санкциях - sobolevna - Dec. 21st, 2014 04:52 pm (UTC) - Expand
Re: О новых санкциях - z_i_g_a_s - Dec. 21st, 2014 01:36 am (UTC) - Expand
uhty
Dec. 20th, 2014 11:34 pm (UTC)
Что за книга?
"к знаменитой книге "Секрет Шекспира" - could you please give the original title?
rom_romx
Dec. 20th, 2014 11:44 pm (UTC)
Спасибо! А в контексте вашего поста можете прокомментировать http://chipstone.livejournal.com/1243138.html ?
halfnole
Dec. 21st, 2014 01:57 am (UTC)
Кстати тоже 4й Рейх указывается в числе игроков... Правда отдельно выделяется Англия-Фининтерн...
parocsimal
Dec. 20th, 2014 11:53 pm (UTC)
Не только англичане. Хотя французов к разделу мира тогда не допустили.
edwardra
Dec. 21st, 2014 01:37 am (UTC)
Удивили если честно . Вы базисно опираетесь на ставший уже каноническим тезис об инфернальном зле - Гитлере . Ну хоть бы капельку рефлексии допустили . А отсюда и неправильное представление у Вас о мотивации русских . Уж в МИДе то прекрасно понимают , что участвует РФ на Украине не из за нацизма , а противостоит американской экспансии .
abrod
Dec. 21st, 2014 01:57 am (UTC)
Я не говорил что Гитлер инфернальное зло. Я сказал, что это было частью Британского мифа. И что там в МИДе понимают не важно. но сражаться стали именно из-за празднования 9 мая
И ты, Брут.... - larinda_marinda - Dec. 22nd, 2014 03:37 am (UTC) - Expand
Re: И ты, Брут.... - abrod - Dec. 22nd, 2014 03:46 am (UTC) - Expand
Re: И ты, Брут.... - larinda_marinda - Dec. 22nd, 2014 04:07 am (UTC) - Expand
Re: И ты, Брут.... - ashesbeats - Dec. 29th, 2014 11:42 am (UTC) - Expand
Канонический тезис - larinda_marinda - Dec. 22nd, 2014 03:36 am (UTC) - Expand
Re: Канонический тезис - edwardra - Dec. 22nd, 2014 04:37 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 65 comments — Leave a comment )

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner