?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

MH-17, СУ-27, Бук и George Bilt

Рунет просто взорвался специалиставми по анализу орбитальной телеметрии. Между тем все эти эксперты настолько закопались в своих расчетах, напоминающих статистический анализ результатов голосования в 2011 году, что не захотели обратить внимания на совершенно очевидные обстоятельства.
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний

Originally posted by special_i_st at Смотрю в книгу, вижу фигу
Никому не пришло в голову, что выпускником MIT может быть ...
не человек, а СПУТНИК,
а имя "George Bilt" может быть неформальным обозначением этого спутника (по аналогии HMMWV - Hammer) или намёком на его принадлежность GB.

Опубликован же снимок другого места и другого времени, возможно даже и дорисованный, но в основе которого лежит реальный снимок с американского спутника.

Это означает что с вероятностью 99,9999 у нас был (есть) доступ и к другим снимкам американских спутников, сделанных в нужное время и в нужном месте.
Со всеми подробностями.

Выбор для озвучивания "намёка" Первого канала, Михаила Леонтьева и его программы "Однако" и даты -  в день открытия саммита G20 расставляет для меня ещё три точки над тремя i


UPD.
Кстати, есть ещё один (или даже два) George B родом из Массачусетса. Если речь о нём, значит договорились и крайний назначен. (Ну с этим я категорически не согласен А.Б.)

Comments

( 148 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
anisiya_12
Nov. 15th, 2014 07:33 am (UTC)
Да я уже вчера предположила, что целью слива должно быть - чтобы у американцев волосы на попе дыбом встали)
bobik_57
Nov. 15th, 2014 09:02 am (UTC)
Кому выгодно? Кто тормозит вывоз останков планера?

Для чего сделан вброс-напоминанье, о том, что есть и "шпионические снимки"?
Вброс лишь напоминает о главной версии.Она матерьяльна и пока валяется на полях.
Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
18 июля, 18:16
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobik_57 - Nov. 15th, 2014 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobik_57 - Nov. 15th, 2014 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobik_57 - Nov. 15th, 2014 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - borisvolhonin - Nov. 15th, 2014 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sicheslavets - Nov. 15th, 2014 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - sharov_a_s - Nov. 15th, 2014 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Nov. 15th, 2014 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 04:15 pm (UTC) - Expand
vikazina1
Nov. 15th, 2014 07:49 am (UTC)
Полностью согласна. Если в тексте идет информация понятная комунадо, то сама фотография может быть какой угодно, а скорее всего именно эта фотография несет в себе достаточно важный факт для кого надо. Просто это лучший способ донести. Публика может как угодно бесноваться.
zagaruiko
Nov. 15th, 2014 10:32 am (UTC)

golotap1
Nov. 15th, 2014 07:58 am (UTC)
Сначала был СУ-25,у Леонтьева-МИГ-29,теперь-су-27.МО РФ и прочие,кто отстаивал версию со штурмовиком поняли,что лажанулись по полной.Теперь слюнят другие марки самолетов.Главное-что бы авиационная версия не умерла.БУК на нам на хрен не нужен.
Андрей Петрович
Nov. 15th, 2014 08:16 am (UTC)
Вы укры всегда переводите тему на незначительные детали когда жареным пахнет. 1. Леонтьев не спец по самолетам - ему можно и ощибиться. 2. суть не в этом
(no subject) - golotap1 - Nov. 15th, 2014 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - ukrop_style - Nov. 15th, 2014 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - golotap1 - Nov. 15th, 2014 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Петрович - Nov. 15th, 2014 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexsx06 - Nov. 15th, 2014 01:58 pm (UTC) - Expand
madezhik
Nov. 15th, 2014 07:59 am (UTC)
Первое что пришло в голову, наши окучили спутниковую поляну))
a_nimaida
Nov. 15th, 2014 08:29 am (UTC)
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний

Согласна 100%
menyazabanili
Nov. 15th, 2014 12:15 pm (UTC)
Но почему фейк такой очевидный?

http://menyazabanili.livejournal.com/47815.html
(no subject) - galaat - Nov. 15th, 2014 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_nimaida - Nov. 15th, 2014 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_nimaida - Nov. 15th, 2014 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 05:19 pm (UTC) - Expand
mikuli_shna
Nov. 15th, 2014 08:29 am (UTC)
Ну как же - "никому не пришло в голову"? А мне? Моя запись раньше вышла (15 ноября, 1:43):
http://mikuli-shna.livejournal.com/347862.html

...думаю, что Джон Билт вымышленный персонаж. А снимочек получен.... как бы это сказать... Нет, я лучше в форме вопроса: Как думаете, друзья, может такое быть, чтобы наши достигли неких совершенных технологий, позволяющих считывать информацию с иностранных спутников? А?
У меня дух захватывает от этой мысли, она покоя мне не дает. Ведь если представить, что это так, то бомба эта информационная почище ядерной будет. Ведь все, кому надо - всё поняли. Третья мировая окончена, бери шинель.
Тов. special-i-st эту запись видел, ибо отметился там у меня в комментах. А потом пошел и написал: "никому не пришло в голову". Здрасьте! А я - кухарка, не считаюсь?
demushkin
Nov. 15th, 2014 09:15 am (UTC)
Человеческий фактор и ректальный криптоанализ например. И никаких высоких технологий.
(no subject) - ukrop_style - Nov. 15th, 2014 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - mikuli_shna - Nov. 15th, 2014 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - Sergei Russian - Nov. 15th, 2014 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - sssr_plus_minus - Nov. 15th, 2014 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexsx06 - Nov. 15th, 2014 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Хайбулов - Nov. 15th, 2014 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikuli_shna - Nov. 15th, 2014 05:34 pm (UTC) - Expand
Не согласен! - alejorojas - Nov. 15th, 2014 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pergecurb - Nov. 15th, 2014 08:40 am (UTC) - Expand
dimavladimirych
Nov. 15th, 2014 08:43 am (UTC)
Который день пишу, что все дело не в содержании снимка, а в его авторстве.
Суть вопроса в том, кто управляет экспериментальным военным спутником. Сторона, его запустившая или РФ.

В контексте дюжины пролетов СУ-24 над палубой корабля НАТО в Черном море, история со спутником приобретает совсем уже зловещий для НАТО смысл. Кто знает, какими еще натовскими электронными системами могут управлять русские?
mikuli_shna
Nov. 15th, 2014 09:03 am (UTC)
приобретает совсем уже зловещий для НАТО смысл
Вот и я про то. Все, кому надо, всё поняли. И если это так, то Третья Мировая, считай, окончилась, не начавшись.
(no subject) - alexsx06 - Nov. 15th, 2014 02:00 pm (UTC) - Expand
русские недочеловеки! - alejorojas - Nov. 15th, 2014 04:44 pm (UTC) - Expand
piyuk
Nov. 15th, 2014 08:53 am (UTC)
"Фейк-не фейк" не катит. Картинки из Гугля и Яндекс.Карт, самолёт из первого запроса "Боинг, вид сверху".
Ну а насчёт того, что "идиотов мало" - Россией, к сожалению, руководят троечники. Они не идиоты, он просто не слишком умны.
bobik_57
Nov. 15th, 2014 09:11 am (UTC)
Зато умные пожинают плоды...
Напоминанье в день открытия "Г-20" о "Бобике-три топора" прогматично и правильно.
Кому выгодно? Кто тормозит вывоз останков планера?
Голандцам? ДНР? Али СПШ?
Там матерьяльные факты поражения..
" Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
(no subject) - piyuk - Nov. 15th, 2014 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobik_57 - Nov. 15th, 2014 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - piyuk - Nov. 15th, 2014 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobik_57 - Nov. 15th, 2014 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Петрович - Nov. 15th, 2014 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piyuk - Nov. 15th, 2014 12:18 pm (UTC) - Expand
f_l_o_e
Nov. 15th, 2014 09:19 am (UTC)
Лол. Некачественный фейк теперь выдают за секретное оружие. ))))))
Умора. )
elja
Nov. 15th, 2014 12:20 pm (UTC)
Учитесь. Это ж вам не скрины компьютерной игрушки выдавать за нападение войск РФ на руину)))
(no subject) - levy_walk - Nov. 15th, 2014 04:04 pm (UTC) - Expand
megawiz
Nov. 15th, 2014 09:24 am (UTC)
> мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет
блажен, кто верует.
ukrop_style
Nov. 15th, 2014 10:19 am (UTC)
да нет, такие "видения" лечить надо... галоперидолом
(no subject) - sssr_plus_minus - Nov. 15th, 2014 12:08 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - megawiz - Nov. 15th, 2014 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - megawiz - Nov. 15th, 2014 04:21 pm (UTC) - Expand
000015
Nov. 15th, 2014 09:25 am (UTC)
заговоры.
aleksandr056
Nov. 15th, 2014 01:08 pm (UTC)
заговоры.
Где взять столько колдунов?
plastilinum
Nov. 15th, 2014 09:40 am (UTC)
По поводу того, что такие откровенные фейки не показывают по первому каналу. Чем Первый лучше России? Те обосрались с танком захваченным ополчением у ВСУ, на поверку оказавшимся российским Т-72 в последней модификации. Теперь эти с фотошопом. Уровень профессионализма отечественной журналистики уже давно и хорошо известен, чему тут удивляться?
ukrop_style
Nov. 15th, 2014 10:31 am (UTC)
зачем вы берете для примера танки? распятый мальчик и по два раба на человека для нацгвардии дают более реальное представление о российских телеканалах
(no subject) - plastilinum - Nov. 15th, 2014 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - elja - Nov. 15th, 2014 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexsx06 - Nov. 15th, 2014 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plastilinum - Nov. 15th, 2014 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ando_bor - Nov. 15th, 2014 10:20 am (UTC) - Expand
levy_walk
Nov. 15th, 2014 04:06 pm (UTC)
запости это еще 3773 раз
кураторы оценят твой тонкий намек
fedeter
Nov. 15th, 2014 10:34 am (UTC)
Я все уже объяснил у себя.

Ситуация очень проста.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 148 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner