?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эта новость будет иметь решаюшее влияние на всю политику США, причем на внутреннюю политику даже в большей степени,чем на внешнюю, поскольку до сих пор за разроружение России перед американскими элитами отвечала Хиллари Клинтон. В частности до этого момента в ответ на упреки в провалах своей политики на Большом Ближнем Востоке и на Украине она всегда могла предъявить разоружение АПЛ 941 проекта - плавучих Хилтонов. А теперь ей придется отвечать на вопрос: "Ну чтож ты? Втравила нас в новую холодную войну с Россией, которая вот-вот превратится в горячую, а теперь выясняется, что дело пахнет керосином, так как ты прозевала нашу неспособность победить в этой войне!"
Нет, конечно она может попытаться перевести стрелки на Обаму, обвинив его в том, что уклонился от боестолкновения с Российским флотом год назад у берегов Сирии, когда соотношение сил было более выгодным для США. Как они с Панетой пытаются это сделать с вопросом об исламском Халифате, но я думаю, что американская элита, в отличине от американского народа, ну совсем не понимает Past Future Tense (прошедшее будущее). Короче, говоря если бы у бабушки не было в .... послужном списке "Владимира Мономаха", то она была бы не бабушка, а кандидат в Президенты США дедушка! А теперь однозначно - бабушка!

P.S. Постоянно обновляемая сводка по Россйским АПЛ.

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
ledy_lisichka
Oct. 8th, 2014 03:39 pm (UTC)
а наверстать они смогут в какой срок ?
или как-то иначе обойти ?
abrod
Oct. 8th, 2014 04:05 pm (UTC)
Об этом позже. Но на самом деле это не имеет никакого значения. Сам факт что им надо наверстывать означает крах всей политики с 1991 года.
a_nimaida
Oct. 8th, 2014 04:09 pm (UTC)
на пенсию её!)
duduka100
Oct. 8th, 2014 04:39 pm (UTC)
паритет был всегда
какой практический смысл в том, что у кого то на 500 боеголовок больше или меньше?
abrod
Oct. 8th, 2014 06:14 pm (UTC)
Смотря каких боеголовок
А Вы прочитайте сводку АПЛ
duduka100
Oct. 8th, 2014 06:35 pm (UTC)
да хоть каких, это не имеет значения
ибо примерный паритет есть
гораздо важдей ткх ракет и противоракет составляющих большую часть арсенала
суть не в количестве, а в возможности не получить симмитричный ответ
пока этого нет, это не существенно
Но в одном соглашусь. Самая реальная защита и атомный меч Родины, это дежурные АПЛ хотя бы в 300 километровой зоне от побережья США. Кроме отдельных периодических обнаружений лекарств нет,одновременно их все засечь и одновременно вести их 24 ч в сутки невозможно . Без них-труба.




Edited at 2014-10-08 06:53 pm (UTC)
ln91
Oct. 8th, 2014 11:00 pm (UTC)
Да ладно, не стоит недооценивать наземные мобильные комплексы.
duduka100
Oct. 9th, 2014 07:13 am (UTC)
США уже давно разрабатывают концепцию
мгновенно-тотального одновременного удара по всем пунктам управления и комплексам в том числе учитывая фактор "мертвой руки"
Не помню кодовое название, знаю только, что удар в основном безъядерный, предполагается задействовать от 3000 крылатых ракет и как они называют "вынужденные потери" гражданского населения от 0.5 до 1.5 мил.человек
Все бы хорошо, только АПЛ никак не вписываются, с этим ничего не могут сделать.

Edited at 2014-10-09 08:34 am (UTC)
lamut
Oct. 8th, 2014 05:28 pm (UTC)
Бред. Россия превзошла в чем конкретно?
digitman
Oct. 8th, 2014 05:34 pm (UTC)
Чота я не понял...
Вооружение подлодки - шесть 533-миллиметровых торпедных аппаратов, торпеды, торпедоракеты, крылатые ракеты, а также 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава" и переносные зенитно-ракетные комплексы.

Куда и кем переносные ЗРК?!
abrod
Oct. 8th, 2014 06:16 pm (UTC)
Re: Чота я не понял...
Я тоже. Может десант диверсантов?
ln91
Oct. 8th, 2014 11:01 pm (UTC)
Re: Чота я не понял...
раньше на всех лодках стояли зенитные орудия, сейчас для этих целей принято использовать ПЗРК
filonov
Oct. 8th, 2014 07:00 pm (UTC)
Обычные ПЗРК. Для ПВО в случае если совсем уж припрет.
prince_of_spin
Oct. 8th, 2014 05:45 pm (UTC)
Как за разоружение России могла отвечать гражданка чужой страны?
Это типа как, Россия должна была торжественно и навеки веков отдать ей красную кнопку?

Она России никем не приходится, пусть отвечает за свои прокладки и стринги.)
И пусть свой мозг от лишнего стресса разоружает.

Edited at 2014-10-08 05:48 pm (UTC)
andrey_zorin
Oct. 8th, 2014 05:51 pm (UTC)
В переводе на русский: Дайте денег на новые ракеты!
sobolevna
Oct. 8th, 2014 06:21 pm (UTC)
Ну и где "превзошли"? (это ссылка на оригинал в указанной новости)
http://www.state.gov/t/avc/rls/232359.htm
Кроме того, эта новость перепечатывается американскими СМИ хотя бы средней авторитетности?
abrod
Oct. 8th, 2014 07:21 pm (UTC)
1642<1643
x_asgard
Oct. 8th, 2014 08:28 pm (UTC)
Скоро Война(ядерная))
ВВПутин марионетка, у него задача играть роль плохиша, Людям дать ложную надежду, что отстаивает Росийские интересы, а на самом деле втравливает славян в войну....
причем делает все, что в его силах, играет......, его и из G8 выгнали,Он присоединился к санкциям Запада, против Народа.Тормозит Новороссию как может-все уже признали "минские договоренности"-предательством...

И тут США признали, что ядрен-батонов у Путина(не у России))-больше...?
Раскажука я вам про ядрон-батон... там используются плутонивые взрыватели, так вот в 1994 году Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении выработки оружейного плутония».
У нас более 10лет не производится ни оружейного урана, ни оружейного плутония.Боеголовки надо периодически перезаряжать ну примерно раз в 20 лет....
из чего????

так что это инфоповоды, для подготовки уничтожения Белой расы-как вида приматов(тем более мы стали примитивными)) и не можем проследить временные изменения и технологические на 10летнем временном отрезке...

И во-обще, когда Путина хвалят(таким образом)) западники, значит он делает по их сценарию, зачитанному вове БерЛазаром)))
Вспомним как хвалили Кудрина, за его(вроде как)) закон о Стабфонде, который "патриот-вова" подписал. где запрещалось влаживать средства в РФ, а в те страны, куда можно-перечислены в тексте ФЗ на латинице-то есть подписан ТУПОЙ ПЕРЕВОД с английского)))

Вова нас ведет к ВОЙНЕ по написанному(на англицком)) сценарию...
ни отступая, ни на йоту...
(Anonymous)
Oct. 8th, 2014 11:12 pm (UTC)
Re: Скоро Война(ядерная))
Не позорьтесь. Отстоявший в изделиях плутоний и уран прекрасно перерабатываются для повторного использования. Тем более, наработано их за предыдущие годы вполне достаточно, а сама наработка дорогая.
Прочие Ваши "доводы" того же уровня компетентности.
popkorn_old
Oct. 9th, 2014 02:33 am (UTC)
Re: Скоро Война(ядерная))
Скоко ж вас физегов-ядэрщиков развелось!
1)Страна имеет самый большой запас плутония в мире(около 40 тонн),скорее кончится бензин чем плутоний.
2)Любой урановый реактор способен нарабатывать плутоний,так что проблема не в реакторе,а в заводе способном "достать"плутоний из реактора,а заводы то работают,сырья не мерено.
3)Реакторы БН (никто в мире не построил аналогов),работают на плутонии и на уране,данный проэкт позиционировался именно для утилизации оружейного плутония,посколько до него плутоний могли уничтожать только взрывом.Когда американцам сказали советники, что если в реактор БН "затолкать" уран то он способен нарабатывать плутоний в 10 раз быстрее ,чем АДЭ в Железногорске,они охуели.
Посему считаю,что выводы о "кончине" производства ядерного оружия преувеличены.

Edited at 2014-10-09 02:34 am (UTC)
x_asgard
Oct. 9th, 2014 08:20 am (UTC)
Re: Скоро Война(ядерная))
Да у нас есть реакторы БН600-800-1200, там действительно нарабатывают плутоний....

Но речь то идет о ЗАВОДЕ, где должны перезаряжаться боеголовки...не из сырья(40 тонн)), а из ОРУЖЕЙНОГО ПЛуТОНИЯ)))000

у нас есть хранилище этого плутония, где то за уралом, разговаривал с инспектором из гостехнадзора-уровень обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ недостаточный...подарок террористам)))и этот Плутоний-ДЕГРАДиРУЮЩИЙ, который можно сжать до температурного хлопка-он уже не сможет взорвать ядерный заряд))))

ньансы аналитегам-журналюгам не видны, тут нужно быть ИНЖЕНЕРОМ)))

Edited at 2014-10-09 08:51 am (UTC)
popkorn_old
Oct. 9th, 2014 08:51 am (UTC)
Re: Скоро Война(ядерная))
Я так полагаю встретил настоящего ЕНЖЕНЕРА И ПАТРИОТА.Ну ну...
ПыСы:Запас в 39 тонн это и есть Плутоний 239,а не сырье.
iamsure
Oct. 9th, 2014 06:00 am (UTC)
Предварительно
имеет смысл попытать: а зачем они это сказали? Ну, ладно, может быть, от этого пострадает Клинтонша. Но это, скорее, побочный эффект, вишенка на пироженке. А вот в чём и чья сама пироженка-то?
Вы ж не всерьёз предлагаете радоваться тому, что 1642 < 1643? И не всерьёз же предлагаете считать, что официоз и население Соединённых Штатов напугаются и сложат лапки?
Vova Vasilev
Oct. 9th, 2014 10:22 am (UTC)
безграмотная справка и безграмотная оценка - это я вам, как служивший, в том числе, на к-506 сообщаю.
abrod
Oct. 9th, 2014 01:39 pm (UTC)
Вы о чем? Об американской статье или о моем обзоре сведений об АПЛ в википедии?
Vova Vasilev
Oct. 10th, 2014 05:22 am (UTC)
о том, что вы плохо понимаете плохую статью.
harzahav
Oct. 9th, 2014 05:30 pm (UTC)
Позвольте вопрос немного оффтоповый. Уоррен Баффет почему-то высказался о том, что готов ставить деньги на победу хиллари в 2016 г. С чего бы это?
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner