?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Смута.

Чуть получше себя почувствовал и хотел написать статью о Пелевине. Кировтанин, которого я внимательно читаю, сильно зацепил. Видно совсем дело плохо раз Пелевин и для него властитель дум. Что совсем не означает, что я считаю Пелевина плохим писателем. Скорее всего он действительно хороший писатель, но к той культуре, частью которой были Пушкин и Достоевский он действительно не имеет никакого отношения. Совершенно не могу себе представить человека, который с удовльствием читает роман Пелевина, закрывает книжку и достает с книжной полки "Капитанскую дочку". Пелевин - Гомер культурного новообразования, которое по какому-то недоразумению называется Россия, хотя на самом деле его следует называть Украина, условно конечно. Но это новообразование де факто находится в состоянии войны с Россией, причем не только культурологической, но и гм... физической. И жестокость этой войны вполне соответствует пресловутому плану Ост.
Так что не могу пока писать о Пелевине и вынужден реагировать на "смуту" в Новороссии, тем более, что, я надеюсь, мне удалось показать, что эти темы связаны.

Первое. Смута в управлении является следствием смуты в головах, о чем написана гениальная поэма "Борис Годунов" и не менее гениальная опера, музыка в которой вполне соответствует тексту. А Пелевин очень талантливо показал, что смута это не болезнь, и даже не просто новообразование, а другое живое существо, которое тоже живет, хочет есть и расчитывает, сожрав своего носителя, зажить самостоятельной жизнью. И объяснять ему, что добившись своего оно тоже подохнет, бесполезно. Так что Стрелкову и его соратникам надо коллективно сходить в Большой на Боратовскую постановку "Бориса Годунова" и на "Жизнь за Царя" и вспомнить, что понятие русский народ, который они защищают на Донбассе, возникло в процессе постановки этих опер в Императорском Мариинском Театре, а до этого народ был Православным, а земля Русской. А еще им надо вспомнить как смуты преодолевались ранее и понять, что Октябрьская революция была преодолением Февральской смуты, так как Православная Церковь в лице своего Патриарха в 1917-ом году не захотела делать то, что она сделала в 1612 году в лице Патриарха Гермогена. А сейчас? По моему хочет. И Сурков это знает.

Второе. Я не верю, что Сурков может действовать сам по себе или что он в данной ситуации в чем-то пойдет против ВВП. Слишко умен. А вот ВВП и Церковь не может не беспокоить образование на южной границе России государственного образования, где помимо популярного в России лидера будет национальная идея, но на основе, скажем так, мягко говоря, спорных модификаций Православия, которые могут из этого государственного образования начать распространяться в Россию. Такая перспектива для тех, кому положено это учитывать и отвечать за конечный результат, может показаться и поопасней дивизии СС Галичина с НАТОй за спиной. Кстати Борис Годунов как раз об этом. Плюс музыка совсем запредельная, плюс декорации гениальные. Так что все в Большой!

И третье. Все это похабное перемирие не имеет никакого значения, поскольку Порошенковский режим не в силах соблюдать никакие соглашения, сколь бы похабными они ни были. И обязательно их нарушит, причем самым позорным и циничным образом. Такова его природа. И я уверен, что это очевидно не только мне, а и в еще большей степени ВВП, который просто обязан думать не только о Новороссии, но и о России, и о, Боже сохрани, о судьбе человечества. Причем в первую очередь о России, а уже потом о Новоросии. О человечестве само собой, поскольку его действия могут сказаться на всем человечестве. А кто захочет идти на Страшный Суд как человек, не справившийся с ответственностью за сульбы человества? И неизбежное и позорное в своем цинизме нарушение соглашений о прекрашении огня, надлежащим образом поданное в СМИ, это очень важное информационное оружие в той борьбе, которую ВВП ведет не только за Новороссию, но и за Россию, и за человечество. И это оружие Порошенко ему неизбежно предоставит. А вот будет ли армия Новороссии готова воспользоваться этой ситуацией?

P.S. И что случилось с наступлением армии Новоросии, которое началось вчера?
P.P.S. Пытаться переиграть Суркова в искусстве политической интриги это занятие более чем странное. Тем более странно заниматься этим экспромтом под руководством или хотя бы в присутствии Эль-Мюрида. Лучше уж резать правду-матку одному как перст, без ансамбля.

Comments

( 84 comments — Leave a comment )
kerzak_1
Sep. 16th, 2014 08:25 pm (UTC)
что за версия православия?
abrod
Sep. 16th, 2014 10:01 pm (UTC)
Например то, что пропагандирует Друзь.
(no subject) - anisiya_12 - Sep. 17th, 2014 03:53 am (UTC) - Expand
a1e2x3
Sep. 16th, 2014 08:32 pm (UTC)
я такой человек, после пелевинского Снаффа читал Пушкина
mitrichu
Sep. 16th, 2014 09:17 pm (UTC)
Пушкин - тот же пелевин, просто без интернета.
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anisiya_12 - Sep. 17th, 2014 03:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 18th, 2014 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 18th, 2014 12:32 pm (UTC) - Expand
повторюсь, - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 12:51 pm (UTC) - Expand
Re: повторюсь, - abrod - Sep. 18th, 2014 12:59 pm (UTC) - Expand
Re: повторюсь, - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 01:30 pm (UTC) - Expand
Re: повторюсь, - abrod - Sep. 18th, 2014 03:45 pm (UTC) - Expand
Re: повторюсь, - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 18th, 2014 08:45 am (UTC) - Expand
nakamura
Sep. 16th, 2014 08:37 pm (UTC)
> Совершенно не могу себе представить человека, который закрывает роман Пелевина и достает с книжной полки Капитанскую дочку.

Это я, например. Оговорюсь, что речь идет о Пелевине 90х, книги 2000х читал не все и без особого удовольствия.
abrod
Sep. 16th, 2014 10:04 pm (UTC)
Ну без удовольствия это и я читал, просто чтобы быть в курсе. Кстати лечился потом как раз Капитанской Дочкой. Но это же не то о чем я пишу.
mitrichu
Sep. 16th, 2014 09:16 pm (UTC)
Пелевин - средний писатель. Последняя вещь наверно разочаровала.
Однако я бы на Вашем месте не стал бы его судить.
abrod
Sep. 16th, 2014 09:56 pm (UTC)
Каждый хорош на своем месте.

Edited at 2014-09-16 09:56 pm (UTC)
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a1e2x3 - Sep. 18th, 2014 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 18th, 2014 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Sep. 16th, 2014 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sasha_ek - Sep. 17th, 2014 01:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 01:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - sasha_ek - Sep. 17th, 2014 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - sasha_ek - Sep. 17th, 2014 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 03:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 01:57 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 03:29 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vagonsky - Sep. 17th, 2014 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 07:36 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 07:54 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 07:39 am (UTC) - Expand
sergei_ivernev
Sep. 16th, 2014 09:29 pm (UTC)
Пелевин
Вот как-то совершенно согласен с тем что написано вами о Пелевине. Включая то что он писатель Украины. мне кажется, очень в точку.
Нет,конечно, можно после него прочесть Пушкина - это все-таки не целиком связанные процессы в последовательности выбора. И отношусь к нему так же неплохо... Но вот он именно пишет для Той страны, а я живу в Этой. И мне порой интересно наблюдать как странные жители той страны воспринимают окружающую реальность.
Удачи С
ЗЫ abroad, подалуйста, зайдите ко мне - там много букв но мне кажется вам будет интересно!
mitrichu
Sep. 16th, 2014 10:03 pm (UTC)
писатель Украины.
???
Писатель Москвы - это точнее.
Re: писатель Украины. - abrod - Sep. 16th, 2014 10:33 pm (UTC) - Expand
Re: писатель Украины. - mitrichu - Sep. 16th, 2014 10:35 pm (UTC) - Expand
Re: писатель Украины. - abrod - Sep. 16th, 2014 10:40 pm (UTC) - Expand
Re: писатель Украины. - ctrl_points - Sep. 17th, 2014 02:44 am (UTC) - Expand
Re: писатель Украины. - abrod - Sep. 17th, 2014 03:24 am (UTC) - Expand
Re: писатель Украины. - mitrichu - Sep. 19th, 2014 06:08 pm (UTC) - Expand
che_ck
Sep. 16th, 2014 10:22 pm (UTC)
читаю и Пелевина и Пушкина - причем это не мои любимые писатели. К счастью, в любой литературе есть несколько традиций и Пушкин - отнюдь не наше всё.
sharov43
Sep. 17th, 2014 01:36 am (UTC)
Понравилось. Очень четко.
anisiya_12
Sep. 17th, 2014 03:52 am (UTC)
Вот эту фразу не поняла (вернее, что вы хотели ею сказат
"Православия, которые могут из этого государственного образования начать распространяться в Россию. Такая перспектива для тех кому положено это учитывать и отвечать за конечный результат может показаться и поопасней дивизии СС Галичина".

Можете поподробнее пояснить свою мысль?
abrod
Sep. 17th, 2014 07:25 am (UTC)
Re: Вот эту фразу не поняла (вернее, что вы хотели ею сказ
Я хочу сказать, что Друзь является дним из лидеров псевдо православного движения антимодернизм, которое связано с РПЦЗшниками, которые не захотели признавать объединения или вернее возврат РПЦЗ в РПЦ МП
andrewsoa
Sep. 17th, 2014 04:36 am (UTC)
а я не читал Пелевина. ))
Это что-то типа Борхеса или Кастанеды? )
abrod
Sep. 17th, 2014 07:38 am (UTC)
Ну что Вы. До Борхеса ему как до звезды. А вот на Кастаньеду смахивает, но все равно не дотягивает. Скорее смесь Кастнеьды и Алексея Толстого.
(no subject) - andrewsoa - Sep. 17th, 2014 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - grom27 - Sep. 17th, 2014 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irin_s27 - Sep. 17th, 2014 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 17th, 2014 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - irin_s27 - Sep. 17th, 2014 09:44 am (UTC) - Expand
dva_try
Sep. 17th, 2014 05:47 am (UTC)
Буду ждать статьи о В. Пелевине, тем более, что ваши выводы о его творчестве совпадают с моими.
(Anonymous)
Sep. 17th, 2014 11:09 am (UTC)
Творчество Пелевина не подпадает, вероятно, под понятие "большой литературы", Определение "писатель" не является определяющим для него, как следствие сравнение с Пушкиным несколько неправомерно.

Творчество Пелевина - скорее популяризация некой модели мира. Модель древняя, совершенно чуждая Православию. Эта модель не может быть "русской", потому что просто не пересекается с национальной атрибутикой. На небходимость "противоядия" пелевинскому творчеству указывается многими, обычно в вину ставится разрушительность или "богоборчество" его книг. Подобные обвинения не лишены оснований, поскольку пелевинские сюжеты являются плоть от плоти "украинским" в том смысле, что они, уничижая привычные моральные основы жизни, не несут никакого конструктивного начала.

Именно вышибание основ, саркастичность и остроумность изложения и образует тот базис на котором строится популярность автора. Это щекочет нервы. Своего рода ужастики (для воцерквленных, вероятно, буквально), но на более высоком уровне, чем в фильмах с бензопилами.

Так или иначе, подобный хак мозга не проходит безобидно, потом терпин "властитель дум" Пелевиным вполен заслужен ;)

Другое дело, что сама по себе центральная идея на которой он строит свое творчество несколько более полноценна и гораздо более толерантна к обществу (в том числе и православному) чем можно подумать прочитав книги. Но увы, Пелевин - певец темной стороны. Впрочем куда более светлые авторы (Кастанеда, ага) тоже представлены на рынке. С позиций этого мировозрения творчество Пелевина выглядит сродни скабрезным анекдотам - ужастно неприлично, гадко, не очень-то безобидно, но попрой просто безумно смешно.
mormyshka
Sep. 17th, 2014 03:14 pm (UTC)
Что вы так взъелись на Пелевина, не очень понятно. Вернее, аргументы ваши понятны, но не совсем понятно, из чего у вас там внутри они произрастают. Пелевин сейчас самый мощный русский писатель. Прилепин вот с последним своим романом заявку сделал, но роман у него стоящий - этот - только один пока.
abrod
Sep. 17th, 2014 03:17 pm (UTC)
Именно потому, что Пелевин самый мощный. Но это мощь тенденции,. которая является злокачественной.
(no subject) - mormyshka - Sep. 17th, 2014 03:48 pm (UTC) - Expand
( 84 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner