Немцы входят в этот круг? Не перебор ли?
На мой взгляд пока их максимальное пенальти состоит в помощи восстановления этих городов, как одних из организаторов изначальной вакханалии.

Вы имеете в виду, что развитие планов предполагает прямой военный конфликт с Германией? Мне пока тяжело это представить.
Ну, то есть поглядев на Украину, я вижу, что даже самый добродушный народ можно за три месяца заставить взять в руки оружие, но последние пять лет немного потусовавшись в HRE, я встречал исключительно людей, уважавших чужие права гораздо больше, чем свои собственные. Даже к чехам и западным полякам это в какой-то степени относится, чего уж говорить о баварцах и австрийцах.
Очень мне бы не хотелось оказаться с ними по разные стороны баррикад. Они не того заслуживают.

У меня такое впечатление, что в приведённой Вами цитате-ссылке Т.Саррацин просто постебался над тем обществом в целом и системой образования в частности, что сейчас есть в Германии. Просто не так давно я читал его книгу "Германия самоликвидируется". Там он с цифрами в руках размышляет о миграционной политике, экономике и образовании и приходит к выводу, что всё очень плохо - как раз потому, что дети турецких эмигрантов не хотят учиться и не обладают теми самыми "вторичными добродетелями", школьную программу ослабляют ради достижения нужных показателей и в жертву политике мультикультурализма, мигранты не обеспечивают экономический рост страны, а садятся на социал, и.т.д. И, в частности, в системе образования выход он предлагает следующий - максимальная ассимиляция детей мигрантов, обязательные детские сады и школы полного дня вместо пособий на ребёнка. Ну, и конечно, привитие тех самых "вторичных добродетелей", с которыми так успешно борется немецкая школа.

А насчёт войны Вы совершенно верно заметили: Германия и отгребает соответственно своим "добродетелям" - педантично и методично. Пусть лучше машины делают.

я давно понял одну простую мысль
европейцам таки придется заплатить
за все
и счет растет с каждым часом

Просто слово "добродетель" в ряде европейских языков можно употреблять безотносительно к нравственности вообще, в классической античной коннотации (вспомните греческое аретэ или латинское виртус и что они означают; о влиянии классики, думаю, вы знаете лучше меня) или в абстрактно-функциональной на манер нового времени. Вот и получается, что может быть добродетель пунктуального коменданта лагеря, как может быть аретэ коня (у Платона) или поразительная эффективность какого-нибудь бентамовского паноптикона и его обитателей.

Инструмент - как и в предыдущие несколько раз - Германия, отчасти - Франция, старая Европа, а вот идеологом выступает скорее всего некое иное существо. Один народ - одна религия - этот лозунг еще со времен крестовых походов.
А тот факт, что Бернар Анри Леви, кровавый филозоф, как только запахло жареным, прискакал на Украину - это отмечал еще Аввакум (avvakoum.livejournal.com).
Есть смысл разделять идеологов, управленцев и исполнителей.
(1) Идеолог - Папа римский, их щаз аж двое, один почетный, а второй - иезуит.
(2) Управленцы - верхнее звено еврообъединителей, королевские дома Европы, аристократия - они наднациональны.
(3) Ну а исполнителями могут выступать хоть бюргеры, хоть чехи со поляками - работать хорошо и с песнями их обучат и заставят.

"Один народ - одна религия"... Но ваша мысль мне нравится :-)
PS: Вы смешиваете понятия "Управленцы" и "Идеологи" - это разные категории.

Edited at 2014-06-29 09:26 am (UTC)

Я думаю у него все это есть. Во всяком случае я очень удивлюсь, если окажется, что у него какой либо аксессуар этой должности отсутствует.

«трансхьюманизма» в самом фашистском проявлении. - это Вы так о красном проекте Арнольда Брешианского и Кампанеллы?

Тоже об этом думаю в последнее время. Единая Германия - зло. И вообще, лучше бы восточную границу Германии установить по Рейну. И дело с концом.

Если я Вас правильно понял, речь идет о плане Моргентау?

...всеми перечислеными добродетелями - даже в больше мере - обладают многие европейские народы - и северные итальянцы, и австрийцы и швейцарцы, да и голландцы тоже. Но наверное - при населении в 80 миллионов - германия обладает критическим размеров, обязывающих их перенимать активную позицию. И таким образом, именно на германию ляжет ответственность и за будущий развал ЕС, и за катастрофу на украине. И именно Германия- из всех стан ЕС - понесёт наибольшие потери

Добрый день!

Вторичные добродетели обычно служат для оправдания первичных пороков. Это как фашистского карателя пытаются оправдать тем, что вечерком после работы он любит почитывать томик Гёте.

Эти так называемые вторичные добродетели в менеджменте известны, как "инструментальные ценности", регулирующие не "что можно", а "как делать".

Что касается воплощения плана Моргентау, то всё равно, будут воплощать его или нет, так как первичен не он, а грамотная денацификация. Потому как проводили её в достаточных объёмах только на территории ГДР. Последствия чего мы сейчас и пожинаем.

Стоп, секундочку, че-то я пропустил в этой жизни...
А с каких это пор начали нарастать предпосылки к войне России с Германией?
Причем, такой где США и РФ снова будут на одной стороне?!

ЕМНИП, все прошедшие 25 летвоенно-политический союз между ФРГ и США не давал намеков на его разрушение, да и намеков на войну ФРГ с РФ как-то не видно.
Не?..