?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Советник Клинтона по России и эксперт по безопасности спортивных мероприятий из Рэнд-корпоратион хором приходят к выводу, что эти теракты направлены на срыв Олимпийских Игр. Но также хором они уверяют, что Россия может гарантировать безопасность Олимпийских Игр, хотя и не может гарантировать безопасность всей остальной страны. Разница только в том, что эксперт говорит, что это в принципе невозможно, а советник считает, что Российское правительство не очень-то и старалось. Клинтонит он и в Африке клинтонит.
Тем не менее очевидно, что те кто контролируют PBS, а это очевидно команда Обамы, однозначно не хотят и боятся срыва Олимпиады, и намерены поддерживать Россию и Путина в борьбе за Сочи. Прямо будто 43 год шагает по планете.
Как Россия собирается защищать толпы болельшиков на Олимпийских Играх.

Update: В поздравлении на имя президента США Барака Обамы В.Путин подтвердил настрой на продолжение конструктивного диалога по укреплению доверия и взаимопонимания в российско-американских отношениях.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
(no subject) - nikolino - Dec. 31st, 2013 08:06 am (UTC) - Expand
abrod
Dec. 31st, 2013 08:09 am (UTC)
В данном случае мне кажется это не так. У Обамы и Саудитов развод и девичья фамилия.
(no subject) - nikolino - Dec. 31st, 2013 08:16 am (UTC) - Expand
abrod
Dec. 31st, 2013 08:34 am (UTC)
Нет, ничего подобного я не заметил, и даже не вижу никаких намеков на такое положение дел
(Deleted comment)
abrod
Dec. 31st, 2013 08:11 am (UTC)
Ну так они говорят своей аудитории. Американской.
element_51
Dec. 31st, 2013 10:11 am (UTC)

Это очень похоже на реакцию "срочно в номер". Максимум скорости и минимум анализа. Идея об Олимпийских играх не выдерживает никакой критики, если только не допустить, что вдохновители терактов не блещут зачатками интеллекта (я и не имею в виду организаторов, а уж тем более исполнителей). Но такое допущение сползает с противоположной стороны бритвы Оккама.
abrod
Dec. 31st, 2013 10:18 am (UTC)
я НИЧЕГО не понял.
Это песня чукчи. Что вижу о том пою. Если понимаете английский посмотрите сами.

Edited at 2013-12-31 10:19 am (UTC)
element_51
Dec. 31st, 2013 10:30 am (UTC)
Вы не поняли того, что я написал? Я ведь именно и написал о песне акынов. В Сев Ам уже все отметились и сказали, что теракты - попытка "to suspend the Olympics." Вайс и Дженкинс переводят ту же самую идею в техническую плоскость. Они обсуждают текущие аспекты безопасности и то, что можно было бы сделать - но уже совсем без деталей. При этом априори, походя, говорится, что все "рецепты Путина" не менялись за последние 15 лет, а проблематика Дагестана - это творение рук самих русских. Интересный пропагандистский момент: эти два утверждения сделаны в конце интервью. Уж не знаю, намеренно или нет.

Я не специалист по кавказскому террору, но мне кажется, что нет причин увязывать теракты с планируемыми играми.

Edited at 2013-12-31 10:32 am (UTC)
abrod
Dec. 31st, 2013 10:35 am (UTC)
Все равно не понял вашу позицию. Вы хотите сказать, что Обамадмин хочет чтобы олимпиада сорвалась?
element_51
Dec. 31st, 2013 10:41 am (UTC)
Абсолютно нет. Я полагаю, что "в глубине души" - им все равно. А если точнее, так: если не состоятся (по любой из причин), то будет хороший повод поглумиться. Если состоятся, тоже здорово. Но поводы поглумиться все равно будут.
И еще. Сейчас никто не рискнет сказать, что "было б здорово отменить игры" - это крайне негуманно и неполитесно по отношению к спортивной общественности, да и к самому "олимпийскому духу".
Всё, что я хотел сказать - сурьёзные вроде люди, а туда же, хочется выступить со своим "анализом", хоть и предельно скоропалительным и поверхностным.

Edited at 2013-12-31 10:42 am (UTC)
element_51
Dec. 31st, 2013 10:54 am (UTC)
Очень прелюбопытный и некорректный перевод. В Telegraph было написано "якобы предложил" и "якобы сказал".

Кто знает, чего он там сказал и был ли вообще базар. Никто не может утверждать, что такого базара не было, но вероятность того, что были предложены именно такие варианты и именно в таком ключе невелика.

Если подходить с точки зрения realpolitik, Олимпийские игры за Сирию - ну не та цена, не та.

Предполагаю, что даты и месторасположение терактов указывают на то, что они носят именно "обще-устрашающий" характер, без конкретной привязки к играм. При этом не исключаю, что если кто-то будет брать ответственность за них, не преминут сказать что-нибудь вроде "а вот ягодки вас ждут в феврале."

Edited at 2013-12-31 10:56 am (UTC)
abrod
Dec. 31st, 2013 11:04 am (UTC)
То что телеграф употребляет слово якобы, означает, что они уверены в информации, но не могут разгласить источники. А Саудиты прсто свихнулись. Причем давно. И сами не знают куда лезут.
element_51
Dec. 31st, 2013 11:14 am (UTC)

Не могу с вами согласиться насчет "якобы", но спорить не хочу.

Проблема с русским переводом. Вы считаете, что переводить, опуская слово "якобы" корректно?

Я не склонен делать опрометчивые и резкие суждения ни о поведении Саудитов, ни о поведении кого-либо еще. Политика вещь многослойная. Достаточно ознакомиться с историей амер. политики в отношении Гватемалы, Чили, Камбоджи и Тимора. И вовсе необязательно то, что, по нашему подозрению, лежит под поверхностью и представляет собой суть явления.

Может, вы и правы, что они там свихнулись. Но я так не думаю. Внешняя политика СА - это, прежде всего, суррогат (proxy, если хотите) внешней политики США.
abrod
Dec. 31st, 2013 11:33 am (UTC)
Вы знаете опускать слово "якобы" намного корректнее утверждения,. что "Внешняя политика СА - это, прежде всего, суррогат (proxy, если хотите) внешней политики США. ".
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner