?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я посмотрел полчаса первой серии и последнюю серию фильма Оттпель. Полчаса первой серии потому, что понял, что меня тошнит, а последнюю серию из любопытства, потому, что понял, что это политический фильм и что его усиленно раскручивают именно с политическими целями. Многое стало понятно, когда я прочитал в вики, что режиссер доверенное лицо Прохорова, но тем не менее было непонятно почему меня так от него тошнит. Сказывалось то, что все таки полторы серии маловато для того, чтобы что-то понять и артикулировать. Мало ли похабшины в яшике показывают, что теперь на все так реагировать? А тошнило даже больше чем от Лунгинского Царя.

Но сегодня, посмотрев бешеную раскрутку этого фильма у Малахова я все понял. Фильм врет, причем нагло. И дело не в деталях и не в киношной специфике. Эту жизнь я как раз неплохо знал, спасибо кафе Аист. Фильм врет в самом главном - в духе времени. Эта «Оттепель» не оттепель, в смысле не шестидесятые, которые тоже были гнилым временем, но это было самое начало гниения. В том-то и дело, что фильм Тодоровского довольно точно воспроизводит гнилостный запах начала 80-х, когда стало ясно, что СССР болен то ли раком, то ли проказой. То есть именно тогда когда сын знаменитого режиссера Тодоровского поступил на сценарный факультет. Он снял фильм про свою молодость, когда больше всех воняла именно советская золотая молодежь, состоявшая из дикой смеси детей ЦК, фрондирующей богемы и диссидентов с международной известностью. Это фильм о том как умирал Советский Союз, а люди, которые показаны в фильме очень скоро стали снимать порно для клиентов Прохорова, джинсу и пропаганду о чеченском героизме у Гусинского.

Comments

( 87 comments — Leave a comment )
leto_volodya
Dec. 15th, 2013 11:33 am (UTC)
Я думаю смерть СССР началась с Хрущовской оттепели, так что фильм может и правдивый - просто смешал несколько этапов гниения.
abrod
Dec. 15th, 2013 11:39 am (UTC)
Смерть СССР конечно началась с Хрущовской оттепели, но Брежнев предпринял неплозую попытку его спасти. и в середине 70-х шансы ИМХО были 50\50. Именно в силу морального здоровья людей. А в 82 уже по нулям. Так что в смысле выводов это как тот случай когда в сортах надо разбираться.
alex_bykov
Dec. 15th, 2013 12:07 pm (UTC)
Именно
Плюс на эту картинку влияет и смешение эпох. Строго говоря, конец 50-х и конец 60-х (а обе эти временные метки явно присутствуют в сериале) - это разные люди.
o_zadunajskij
Dec. 15th, 2013 11:44 am (UTC)
аналогичные ощущения были в первой серии, хоть я и не жил тогда. и так же "определилось" время на начало 80-х, т.е. на первое поколение, не видевшее войны. а с людьми воевавшими или заставшими войну в возрасте 16-18 лет происходящее совершенно не стыковалось.
(no subject) - dom34z - Dec. 15th, 2013 02:20 pm (UTC) - Expand
jkl_jkl
Dec. 15th, 2013 11:45 am (UTC)
не надо путать искусство с политикой, дорогой
фильм - именно произведение искусства, в нем можно любоваться великолепными крупными планами, цветом, светом, отточенными диалогами

его можно пересматривать с любого места, и он по-прежнему кажется совершенным
abrod
Dec. 15th, 2013 11:50 am (UTC)
Re: не надо путать искусство с политикой, дорогой
Да хватит издеваться над понятием искусство! К искусству это не имеет никакого отношения и едиственное чем там можно любоваться это собакой, вцепившейся в Хрусталева. Хороший песик.
это - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 11:55 am (UTC) - Expand
Re: это - abrod - Dec. 15th, 2013 12:00 pm (UTC) - Expand
товарищ просто не в теме - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodonist.wordpress.com - Dec. 15th, 2013 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:39 pm (UTC) - Expand
ты чё, Саша, сбрендил??? - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:45 pm (UTC) - Expand
Re: ты чё, Саша, сбрендил??? - abrod - Dec. 15th, 2013 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Dec. 17th, 2013 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alter_vij - Dec. 15th, 2013 12:16 pm (UTC) - Expand
у вас не получится - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 12:24 pm (UTC) - Expand
Re: у вас не получится - abrod - Dec. 15th, 2013 12:24 pm (UTC) - Expand
в умении обижать - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 12:26 pm (UTC) - Expand
Re: в умении обижать - abrod - Dec. 15th, 2013 12:29 pm (UTC) - Expand
это он прочёл - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 02:23 pm (UTC) - Expand
Re: это он прочёл - abrod - Dec. 15th, 2013 02:55 pm (UTC) - Expand
передайте karial привет - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:03 pm (UTC) - Expand
Re: передайте karial привет - abrod - Dec. 15th, 2013 03:10 pm (UTC) - Expand
вот - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:00 pm (UTC) - Expand
Re: вот - abrod - Dec. 15th, 2013 03:08 pm (UTC) - Expand
это у вас в голове 81-й - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:29 pm (UTC) - Expand
Re: это у вас в голове 81-й - abrod - Dec. 15th, 2013 03:36 pm (UTC) - Expand
два - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:47 pm (UTC) - Expand
Re: два - abrod - Dec. 15th, 2013 03:53 pm (UTC) - Expand
что, задело? - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 04:02 pm (UTC) - Expand
Re: что, задело? - abrod - Dec. 15th, 2013 04:14 pm (UTC) - Expand
Re: что, задело? - abrod - Dec. 15th, 2013 04:15 pm (UTC) - Expand
leto_volodya
Dec. 15th, 2013 11:51 am (UTC)
Re: не надо путать искусство с политикой, дорогой
Российское кино
(no subject) - kondor - Dec. 15th, 2013 11:56 am (UTC) - Expand
Lucian Freud : Peut-on admirer sans aimer ? - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kondor - Dec. 15th, 2013 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kondor - Dec. 15th, 2013 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 15th, 2013 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
ну, да - jkl_jkl - Dec. 15th, 2013 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 15th, 2013 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:26 pm (UTC) - Expand
Re: ну, да - abrod - Dec. 15th, 2013 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 15th, 2013 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 16th, 2013 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 15th, 2013 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 15th, 2013 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 16th, 2013 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Dec. 15th, 2013 03:04 pm (UTC) - Expand
albertmb
Dec. 15th, 2013 01:46 pm (UTC)
Оттепель-полная фигня, А вот "Третья мировая" осталось незамеченной! А зря, мне понравилось!
abrod
Dec. 15th, 2013 03:05 pm (UTC)
Третья мировая конечно получше, но тоже политическая пропаганда.
yadued
Dec. 15th, 2013 11:15 pm (UTC)
Тодоровский - в первую очередь, человек, убежденный в том, что является полным говном. Поэтому он занят тем, что доказывает себе в своих работах (и будет доказывать до самой смерти), что все остальные еще хуже (да еще и мудаки). В этом смысле показательно его кино "Любовник", где никакой политики нет. Янковский там блистательно изображает раздавленного крушением мира человека (хотя всё уже сделано в первые десять минут экранного времени, а потом просто повторяется и повторяется), но даже намека на то, что, собственно, и почему обрушилось, автор не считает нужным дать. Действительно, если все всех обязательно наебывают, то какая разница.
В "Стилягах" он замечательно показал, что никакой связи кино с реальностью, вообще, не видит. Органически. Поэтому и "Оттепель" просто не могла быть сериалом об "оттепели" (чувак _знает, что там всё точно то же: все ебутся, пьют и друг дружку наебывают, а всё прочее - мифы и легенды Древней Греции).
abrod
Dec. 15th, 2013 11:20 pm (UTC)
А у Вас мордокниги нет? Чтобы Вы это опубликовали, а я лайкнул?
(no subject) - yadued - Dec. 15th, 2013 11:30 pm (UTC) - Expand
novator_ru
Dec. 16th, 2013 04:11 am (UTC)
Отличный заголовок! :))
Фильм "Оттепель", конечно, бездарный. Но в этом его несомненный плюс и закономерность, вернее, справедливость. Это пропагандистский фильмец, тухлый и заказной, очередной элемент лжи и очернения. Если бы его создавал талантливый человек, он бы повлиял на многих и оставил след в сознании.

Талантливые творческие люди и предательство совести, сделки с совестью - несовместимы, необъективность и талант - несовместимы. Да и такие как Прохоров не способны видеть талант, это не их епархия, не их сфера. Если бы могли, были бы другими людьми, а не теми кто есть.

Нам повезло снова. Вернее, это закономерность)

Фильм скучнейший, диалоги однообразные, автор сценария явно некомпетентный человек - и тут действительно повезло человечеству, потому что даже профессионал (не талант, а профи) мог бы написать диалоги и сцены, руководствуясь множеством учебных материалов, куда лучше.

Коррумпированность и кумовство в таких ситуациях играют спасательную роль, когда дают снимать и играть "своим". А так как победить это не в состоянии не, кто за счет этого и оказался наверху. То хорошие пропагандистские агитки нам не грозят.

Edited at 2013-12-16 04:13 am (UTC)
iamsure
Dec. 16th, 2013 05:35 am (UTC)
Я тут
в последнее время отчего-то стал смотреть новейшие "произведения" с точки зрения психологии автора. То есть, не "что говорят", и даже не "зачем", а "кто говорит".
Поверьте, тёзка, незабываемый букет впечатлений получается.
stroke_edge
Dec. 17th, 2013 04:52 pm (UTC)
Он снял фильм про свою молодость, когда больше всех воняла именно советская золотая молодежь, состоявшая из дикой смеси детей ЦК, фрондирующей богемы и диссидентов с международной известностью.

Очень точно. Совершенно убийственное резюме.

Но эти шакалы не услышат и так и будут отлизывать друг другу на своих тусовочках...
( 87 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner