Я примерно год прожил в одной комнате вместе с китайцем-аспирантом NYU. И те выводы , которые я сделал в результате этого общения, более или менее соответствуют тому, что пищет этот полковник. Плюс он конечно намного больше знает и его выводы намного лучше обоснованы.
Уже после публикации первоисточника этого поста пришло известие о том, что Китай запустил луноход и намерен запустить группу тайконавтов на Луну, на предмет исследования возможности разработки космических ресурсов. в том числе гелия-3. Похоже, что китайцы единственный на планете, кто еще понимают, что такое наука и зачем нужен научный метод. Для всех остальных это либо престиж, либо путь к могуществу в лучщем случае. О чем и говорит этот специалист по Китаю.
Originally posted by
livej78 at Хлопобуды и Будохлопы
Уже после публикации первоисточника этого поста пришло известие о том, что Китай запустил луноход и намерен запустить группу тайконавтов на Луну, на предмет исследования возможности разработки космических ресурсов. в том числе гелия-3. Похоже, что китайцы единственный на планете, кто еще понимают, что такое наука и зачем нужен научный метод. Для всех остальных это либо престиж, либо путь к могуществу в лучщем случае. О чем и говорит этот специалист по Китаю.
Originally posted by
livej78 at Хлопобуды и БудохлопыБыл в одна тысяча девятьсот восьмидесятом году в моде у интеллектуалов такой роман из жизни простых советских привидений демонов - «Альтист Данилов».И орудовала там такая прогностической складки организация - "Хлопобуды" ("Будохлопы") - think tank 80-х по стратегическому планированию будущего.
Чувствую себя Владимиром Даниловым на сходке Хлопобудов, когда слушаю лекции уважаемого Андрея Петровича Девятова (а.к.а. полковник ГРУ Петр Адольфович Гваськов) из прогностической организации Небополитика.
Опытный разведчик, широко образованный и начитанный человек, китаист. Несколько книг, публикаций, масса видеолекций на ютубе.
p.s. Странный выговор только у него. Как будто человек хорошо принял конъячку на грудь перед лекцией.
Или оправляется от недавнего микроинсульта - интонации речи, ударения - странноватые, подчёркнутые, гротесковые.
Может, это у него от свободного владения китайским, который, как известно, язык принципиально интонационнный.
Но это при всём уважении.
Интересующимся политической аналитикой и прогнозированием, Китаем - весьма рекомендую ознакомиться.
Для дальнейшего расширения горизонтов.
Чувствую себя Владимиром Даниловым на сходке Хлопобудов, когда слушаю лекции уважаемого Андрея Петровича Девятова (а.к.а. полковник ГРУ Петр Адольфович Гваськов) из прогностической организации Небополитика.
p.s. Странный выговор только у него. Как будто человек хорошо принял конъячку на грудь перед лекцией.
Или оправляется от недавнего микроинсульта - интонации речи, ударения - странноватые, подчёркнутые, гротесковые.
Может, это у него от свободного владения китайским, который, как известно, язык принципиально интонационнный.
Но это при всём уважении.
Интересующимся политической аналитикой и прогнозированием, Китаем - весьма рекомендую ознакомиться.
Для дальнейшего расширения горизонтов.
Comments
Очень плохо воспринимаю информацию на слух :)
Пока похоже на беседы на кухне под водочку.
Про двухконтурное обращение денег в экономике - насколько я помню, эта схема была при СССР, а не старокитайская схема. Может оговорился просто.
А вот на 1 час 10 минут. Про "захват времени" и "каерсы". Просто адский АД :)
Этот кекс такой же "полковник" и "ГРУ" как я Мона Лиза в профиль. Ведь у меня тоже есть профиль и я человек, нет?
Он такой спецэксперт что даже знаки отличия у него в секретном, единственно ему известном, порядке на кителе пришпилены. И умалатки носить ему разрешил лично Брежнев, конечно.
Умора.
Да и реакция соответствующая He -> He наблюдалась только на бумаге? A никак не в природе.
Это всё равно, что разрабатывать бензин, не имея ДВС.
Edited at 2013-12-04 04:34 pm (UTC)
А вот что Вы имеете в виду, говоря, что "китайцы единственный на планете, кто еще понимают, что такое наука и зачем нужен научный метод"