?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Так странно читать свои слова, исходящие из из таких уст. Я прекрасно помню, как я каждые полчаса публиковал пост за постом о выборах в Екатеринбурге, понимая их историческое значение, а также то, что буквально через 15 минут после того как победитель станет известен (причем кто бы не победил), все следы происходившей борьбы будут уничтожены по мере возможностей. И сопоставление его кампании с тем, как в Москве Лешу Навального дружно тащили в политики федерального уровня все ветви власти включая четвертую, не могло не натолкнуть на мысль, что Ройзман и Навальный в политике является антиподами. Собственно именно это и стало главной организующей идеей при анализе этих выборов, причем как выясняется не только для меня, но и для главы администрации президента Сергея Иванова, который явно пришел к аналогичным выводам о необходимости балансировать фактор Навального влиянием и популярностью Ройзмана не только в Екатеринбурге, но и по всей стране.

Кроме того, следует признать, что это сопоставление и даже противопоставление Ройзмана и Навального в российской политике символизирует проникновение в Россию современной политологии. Так Навальный символизирует элитизм, а Ройзман эгалитариев. Проявляется это в том, что у Навального специфические отношения с его электоратом, которым он откровенно манипулирует. Именной поэтому у него нет и не может быть программы, и кто бы ему какие шпаргалки не писал, он апеллирует к чувствам и даже инстинкты, зачастую низменным.
А Ройзман несомненно является политическим деятелем, за спиной у которого стоит если не идеология, то во всяком случае некое мировосприятие, которое при благоприятных обстоятельствах может стать действительно массовым. В отличии от Навального, который массовую поддержку успешно конвертирует в поддержу сильных мира сего, что и является конечной целью его "политики", которой на самом деле нет. А сторонники Ройзмана это его единомышленники, стремящиеся всю страну убедить в правильности своего путь и стать действительно массовым движением. И именно это является конечной целью политики Ройзмана. Можно даже сказать, что у Ройзмана за спиной не только прагматика, но и практическая политическая философия - достаточно вспомнить его участие в событиях в Сагре и то, что эти события закончились совсем не так, как подобного рода события заканчивались до этого. Таким образом несмотря на свою ассоциированность с партией Михаила Прохорова Ройзман является единственной точкой приложения анти-либеральных тенденций в Президентской администрации, подобно тому как королевская власть в средневековом государстве в борьбе против феодалов искала опору в горожанах и их лидерах. А если учесть личную, персональную тему Ройзмана - "Город без наркотиков", то становятся слышны геополитические обертона в политической симфонии регионального политика.
К сожалению это происходит в тот момент, когда исторические условия, делавшие теорию элит адекватной, изменились и на Западе исподтишка начинают изучать Маркса, а скоро начнут изучать Ленина.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
ЕЛЕНА
Oct. 1st, 2013 10:30 am (UTC)
Ройзман усиленно педалировал мысль что он не отделяет себя от Путина. Впрочем как и Прохоров.
zyrianin
Oct. 1st, 2013 11:30 am (UTC)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. ))
abrod
Oct. 1st, 2013 11:31 am (UTC)
Вы знаете откуда эта фраза?
zyrianin
Oct. 1st, 2013 11:33 am (UTC)
Из лурка. ))
abrod
Oct. 1st, 2013 12:06 pm (UTC)
Когда Мау пытался избраться академиком и его спросили как он оценивает результаты своей работы в правительстве Гайдара, представлявший его академик Макаров произнес эту фразу
zyrianin
Oct. 2nd, 2013 09:40 am (UTC)
Фраза была к этому времени вполне известна.
met0
Oct. 1st, 2013 03:00 pm (UTC)
Ройзман прагматик. Если бы его не удалили из "Справедливой России", он и оставался бы там. Он, по-моему, вообще не рассматривает партийную принадлежность как важный фактор для своих взглядов. А по взглядам он очень и очень жесткий человек. Не либеральный ни разу.
apelsino75
Oct. 2nd, 2013 01:14 pm (UTC)
не либеральный, пока рот не откроет про советскую власть.
abrod
Oct. 2nd, 2013 01:29 pm (UTC)
И что он говорит про советскую власть? Ни разу не слышал. Просто интересно, но хотелось бы со ссылками.
apelsino75
Oct. 2nd, 2013 05:12 pm (UTC)
я его по жж знаю, вот что сходу нашел:
http://roizman.livejournal.com/1620835.html
саркастично:
http://roizman.livejournal.com/1280505.html
вот тут пассаж
http://roizman.livejournal.com/1562117.html
"В 1937 году в Ульяновской области жили муж с женой - агенты НКВД. Им, время от времени, сотрудники приносили написанные за них показания, и они их подписывали. Им платили за это деньги. В течение короткого времени на основании их показаний расстреляли 63 (шестьдесят три) человека. И они не узнали, кто отправил их на казнь"

Вообщем у меня сложилось впечатление, что СССР для него это черная дыра, ничего Светлого

Кстати в ближайших друзьях(он часто про него пишет) Брусиловский, жудожник - я так понимаю из тех 60ников- диссидюжников, которые валили СССР со всей своей неуемной творческой силы


apelsino75
Oct. 3rd, 2013 06:03 am (UTC)
вспомнил еще - на фотографиях, где Евгений в фонде своем, на стене висит портрет Юрия Гагарина, т.е. не совсем все черным вымазано, проблески Света есть
apelsino75
Oct. 2nd, 2013 05:25 pm (UTC)
ну и плюс полная поддержка от него виконту Навальному
http://roizman.livejournal.com/1599641.html
anisiya_12
Oct. 1st, 2013 01:24 pm (UTC)
Вот тут целиком интервью:
http://rbcdaily.ru/politics/562949989076962
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner