В митинге за сохранение РАН в Москве приняли участие около 1000 человек.
Хотя большинство СМИ называют цифру в 10 раз меньше. Ну пускай будет 500. Если вспомнить силу протестов в мае-июне, то все равно с сегоднящшим митингом сравнить трудно. Среди моих блогодрузей есть по крайней мере 3 ученых с индексом цитирования Хирша порядка 50 и еще 2, которые в отсутствии геополитической катастрофы были бы руководителями крупных предприятий ВПК и скорее всего академиками. И все они за эти месяцы из "воздерживающихся" превратились в убежденных противников нынешней РАН. И причина для этого не фильм "Диагностика РАН", не желание угодить начальству (у них российского начальства либо нет, либо этому начальству на РАН наплевать), и даже не ФСБ\ЦРУ (нужное подчеркнуть). Причина для этого крайне проста: неспособность руководства Конференции научных работников РАН сформулировать за что и против чего они борются. Ну не за право же директоров институтов РАН самим себя назначать в самом деле? Вместо этого они стали использовать протестное движение в политических целях, и дело дошло до того, что сегодня академик Рубаков по сути утверждал, что закон принят "в его наиболее разрушительной форме, в наиболее жесткой форме"!(3:48) Аууу..., кто-нибудь еще помнит как звучал этот закон первоначально?!!

Если отбросить предположение, что академики Рубаков и Захаров сознательно пытаются направить протестное движение не против инициаторов и разработчиков закона, а против В.В. Путина лично, а возможно и государства как такового, то в голову неизбежно приходит мысль, что самые тупые люди на свете это российские ученые. В частности сегодня, кроме представителя ДВО РАН, ни один не догадался сравнить дух и стиль первоначального закона о реформе РАН с тем, что оказывается время простых решений прошло да и социального государства тоже. А между тем буквально вчера опять возникли анонимные эксперты, которые сформировали предложения по повышению эффективности бюджетных расходов, в котором предложили выплачивать женщинам полный базовый размер пенсии только в том случае, если она выходит на пенсию по достижению 60 лет. Я уж не говорю о том, что я только что смотрел по телевизору интервью с одним из анонимных источников в Кремле, которые в июне порекомендовали спикеру парламента Нарышкину не пиариться на реформе РАН и лезть не в свое дело, предлагая вернуть закон во второе чтение. Этот деятель нагло засветился, продемонстрировав всю лексику первоначального закона о РАН и нам все в лицо рассказав и про неэффективные образовательные услуги, и про то как они в разгар Сирийского кризиса шантажировали Президента 10% сокращением социальных расходов и вообще всех Путинских проектов и как Путину с трудом и наверное не бесплатно удалось снизить эту цифру до 5%. И ни одного слова об этом на митинге, ни один ученый не связал то, что происходит с РАН с тем что происходит со все остальной страной. Ах, самая страшная беда в России в том, что администраторов науки теперь будет назначать правительство России.