?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В Госдуму внесены поправки в законопроект о реформе РАН. Академическое сообщество считает, что президент их обманул.
А почему Академия сама не внесла поправки, раз все возвращается во второе чтение? Зачем ей администрация, где ее обманывают? И они с админисрацией обсуждали поправки или с Путиным? А им известны анонимы в АП, которые Нарышкину говорили не пиариться на этой теме? А они узнали, кто автор законопроекта? И откуда известно, что поправки именно такие?
Я уже писал об этом: Академия униженно просит принять поправки Президента:
Но еще большее изумление вызывает ИТАР-ТАССовский текст после стилистического анализа. Униженные просьбы внести поправки в закон о реформе РАН в сочетании в напоминанием о том, что они уже одобрены Президентом России, заставляет предположить, что либо академики знают что-то о государственном перевороте в России, в результате которого Владимир Путин уже не подписывает законы и не является главой исполнительной власти, либо что они совсем того.... ничего не понимают в стилистическом анализе.
Просить принять научное сообщество может только свои поправки, а Президент уж за свои как нибудь сам попросит Госдуму. Меня это сразу поразило, но никто не обратил внимания. Ну очевидная же манипуляция с целюю перенаправить поток с вентилятора на Путина и посорить его с академиками, не допустить создание Совета выдающихся ученых при Президенте! Но! Глас вопиющего в пустыне.

Comments

( 41 comments — Leave a comment )
Владислав Клочков
Sep. 14th, 2013 12:37 pm (UTC)
поясню:
"И откуда известно, что поправки именно такие? "

Из первоисточника, т.е. с официального сайта:

http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=305828-6

И вот это уже - официально. В самом низу, вариант от 13.09.


Ну и на Ваш вопрос: а что, РАН имеет возможность сама вносить поправки или законопроекты? Я просто не юрист, но думаю, что если бы могла - уже сто раз внесла бы альтернативный законопроект. Он есть, и давно
abrod
Sep. 14th, 2013 01:03 pm (UTC)
Re: поясню:
Вы хотите сказать, что Вы думаете, что Академия не имеет права вносить поправки в законопрект о реформе РАН? Если так то я опять оказался прав и разговаривать было не с кем и обсуждать поправки не зачем.
Анонимов выяснили? Или вы думаете что анонимы в АП не могут на сайт поправки внести? Как я уже сказал ну явная же манипуляция, хоть 3 раза с официального сайта.
Владислав Клочков
Sep. 14th, 2013 12:38 pm (UTC)
по сути же этих поправок...
Что видим?

ст. 2, п. 2:
Полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за российскими научными организациями Российской академии наук, осуществляет специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти

ст. 14, п. 3:
3. Региональные отделения и представительства Российской академии наук не являются юридическими лицами

Издевательская на этом фоне ст. 15:
Статья 15. Независимость Российской академии наук

Ни о чем, только декларации.

ст. 18, п. 1:
1. Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, являвшиеся до дня вступления в силу настоящего Федерального закона государственными академиями наук, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона объединяются с Российской академией наук, учрежденной настоящим Федеральным законом.

П. 3:
3. Члены-корреспонденты Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук получают рекомендацию соответствующего отделения Российской академии наук, учрежденной настоящим Федеральным законом, и могут в течение трех лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона быть приняты в академики Российской академии наук на основании решения общего собрания Российской академии наук в порядке, предусмотренном уставом Российской академии наук.

Ну и главное, для меня, простого н.с.:
8. Правительство Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утверждает критерии и порядок проведения оценки деятельности организаций, подведомственных Российской академии наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии медицинских наук, являющихся государственными академиями наук, созданными в форме федеральных государственных бюджетных учреждений.
9. Научные организации Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за научными организациями Российской академии наук. Указанный федеральный орган исполнительной власти осуществляет контроль за использованием федерального имущества, переданного научным организациям, в соответствии с их уставными целями.


Т.е. вроде как агентство контролирует только имущество - но, простите, как тогда понимать "научные организации передаются в ведение"? И, опять же, "критерии и порядок проведения оценки деятельности организаций" утверждаются правительством. Какая, к черту, независимость из ст. 15?!

Далее, п. 11 заключительной статьи 18:
Руководители таких научных организаций назначаются на должность и освобождаются от должности по согласованию с президиумом Российской академии наук и после одобрения их кандидатур Комиссией по кадровым вопросам Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.

И, наконец, изменения в закон о науке:
Функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества государственных академий наук от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.
Отдельные функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества государственных академий наук могут быть переданы Правительством Российской Федерации уполномоченным федеральным органам исполнительной власти.
abrod
Sep. 14th, 2013 12:53 pm (UTC)
Re: по сути же этих поправок...
Такое впечатление, что Вы принципиально не читаете то, что я пишу.
jkl_jkl
Sep. 14th, 2013 12:46 pm (UTC)
Сандро!
семь часов, а вы уже на ногах!

так и с катушек долой недолго :(
abrod
Sep. 14th, 2013 12:53 pm (UTC)
Re: Сандро!
да уж.
kedrovy_ruchey
Sep. 14th, 2013 01:27 pm (UTC)
Из президентских законодательных инициатив выполняется в лучшем случае 20%, в то же время сам президент не имеет права не подписывать то, что ему подготовит ГосДума. И эта ситуация - родом из 90-ых.
sobolevna
Sep. 14th, 2013 05:17 pm (UTC)
Иметь имеет и время от времени использует, но по принципиальным моментам несогласия не возникает никогда
777hawk
Sep. 14th, 2013 01:37 pm (UTC)
Разбор поправок
777hawk
Sep. 14th, 2013 02:34 pm (UTC)
Обращение к Путину
sobolevna
Sep. 14th, 2013 05:16 pm (UTC)
Ну да, как мы с вами и говорили. Путина и Фортова можно пожалеть, с учётом того, с кем они связались.
atharwan
Sep. 14th, 2013 10:28 pm (UTC)
Я давно уже никакому путину не верю и в "доброго царя и плохого премьера" тоже.

Это все чушь. Они едины и представляют классовые интересы. Интересы класса чиновников. Государственные ли это - "чиновники", корпоративные ли это "мэнеджеры" (которые по функции в экономическом разделении труда - те же чиновники) - все равно.

Они представляют интересы чуждого нам, ненавистного нам, ненавидящего нас, антагонистичного нам класса.
777hawk
Sep. 14th, 2013 11:02 pm (UTC)
Между прочим на ленте у ЛР перcонаж estonia-nazi так отреагировал на нашу "чистку":

"Бугага, еврей-шизик обосрался и потер камент. А я все видел".

Чтоб Вы знали, "еврей-щизик" - это в мой адрес.
Из-за Ваших провокаций подвергаюсь преследованиям антисемитов! -:)))

Edited at 2013-09-14 11:03 pm (UTC)
abrod
Sep. 14th, 2013 11:05 pm (UTC)
Сочуству.ю. А я в америке страдаю от русофобии. Тоже жду сочуствия. :)
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 14th, 2013 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Sep. 14th, 2013 11:59 pm (UTC) - Expand
vkryukov
Sep. 15th, 2013 08:09 am (UTC)
"А почему Академия сама не внесла поправки"

Академия сама не имеет права законодательной инициативы.
( 41 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner