?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последнее время я все больше и больше прихожу к выводу, что мы ничего не знает о Сталинском СССР. По сути единственно достоверным фактом о Сталинском СССР является победа в Великой Отечественной Войне. Даже об участии СССР во Второй Мировой Войне ничего определенного, на уровне выводов, мы сказать не можем. По большому счеты мы даже не знаем когда она началась, Вторая Мировая, какие были цели у частников этой войны, кто с кем сражался и почему, и кто в этой войне победил. Все похоронили под собой битые горшки холодной войны и черепки Хрущевского вранья, списавшего на Сталина свои преступления 30-х годов и перехват управления войсками на Украине в 1941 году и во время второй Харьковской наступательной операции в 1942 году.

Тем более мы ничего не знаем о том, что происходило в СССР после войны, особенно после Фултонской речи Черчиля. Мы не знаем, почему холодная война в какой-то момент стала горячей и не знаем поверил ли Сталин тем объяснениям бомбежки советского аэродрома американскими истребителями, которые привел Трумэн? Мы не знаем, действительно ли битвы МИГов с Сэйбрами убедили Сталина в том, что СССР обладает сверхзвуковым истребителем завоевания господства в воздухе МИГ-17, аналогов которого нет у американцев, а это значит, что у США в тот момент не было средств доставки ядерного оружия. Мы не знаем, как это связано с самолетным делом и действительно ли Сталин, уверившись в превосходстве Российской авиации, стал сосредотачивать в поселке Озерный на Чукотке армию вторжения в США под командованием генерала Олёшева. Мы не знаем зачем он это делал, но мы знаем, что Сталин был очень осторожным политиком, не склонным к авантюрам. И мы даже не пробуем догадаться в чем был его глобальный проект и зачем ему было нужно так жестко противостоять США.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
alexander2525
Jul. 18th, 2013 09:47 am (UTC)
>> И мы даже не пробуем догадаться в чем был его глобальный проект и зачем ему было нужно так жестко противостоять США.

А ответ лежит на поверхности; "ищите, кому это было выгодно".
iamsure
Jul. 18th, 2013 10:54 am (UTC)
Александр, сталинский СССР - это Атлантида.
Многие не верят, что был.
abrod
Jul. 18th, 2013 11:46 am (UTC)
Именно
iamsure
Jul. 18th, 2013 11:57 am (UTC)
Так что
и не раскопаешь. Только в эхолоте проступает гора Ампер, да поют мутные песенки. И не Городницкого, а полублатные.
greenorc
Jul. 18th, 2013 11:02 am (UTC)
Плюс.
ctrl_points
Jul. 20th, 2013 05:35 am (UTC)
///мы знаем, что Сталин был очень осторожным политиком, не склонным к авантюрам. И мы даже не пробуем догадаться в чем был его глобальный проект и зачем ему было нужно так жестко противостоять США.///

Странен сам это завершающий пассаж - почему Сталину "нужно было противостоять США", если вовсе не Сталин, а Черчиль в Фултоне и Трумэн со своим дропшотом решили объявить Сталину войну. Для того и противостоять, естественно.
А глобальный проект Сталина, что также известно, состоял в коротком слове "коммунизм в СССР", именно этому проекту, как нежелательному до смертельности для либерастии примеру, и объявили войну США. Объявили первыми.
В связи с этим возможная концентрация армии вторжения на Чукотке была лишь асимметричным ответом на возможную победу США в Корее. Максимум, на который смог бы пойти и пешел бы Сталин в этом случае - вернуть России Аляску.
abrod
Jul. 20th, 2013 05:49 am (UTC)
Армия вторжения на Чукотке была результатом победы советской авиации в Корее, которая превратилась в испытательный полигон. Без завоевания господства в воздухе вторжение на Аляску было невозможно. Допустим возврат Аляски максимум но стоило ли из-за этого затевать открытое военное противостояние? Может быть имело смысл уступить Аляску США, а взамен иметь какие то уступки США в Европе? Ответ на этот вопрос важен для понимания истинных, стратегические замыслы Сталина.
Эта дискуссия происходит здесь
http://abrod.livejournal.com/354938.html
ctrl_points
Jul. 20th, 2013 06:10 am (UTC)
Да-да, я там тоже отметился.
Понятно, что победить США (и шире - весь капитализм) в воруженном противотсоянии Сталин не мог.
Потому что капитализм можно было победить только экономически.
Соответсвенно и уступки от США следовало бы требовать в этом ключе.
Например, отменить Бреттон-вудскую систему
abrod
Jul. 20th, 2013 06:21 am (UTC)
Мы с вами ездим по одним и тем же рельсам. Но самое главное было прекратить подпитку раковой опухоли извне. Как вы думаете это было возможно и что для этого надо было потребовать. Реалистично.

Edited at 2013-07-20 06:24 am (UTC)
moskalkov_opera
Jul. 20th, 2013 08:43 pm (UTC)
Согласен, Саша. Советую послушать Андрея Фурсова.
abrod
Jul. 20th, 2013 08:54 pm (UTC)
Как бы наи пообщаться. Я так соскучился. И все время Вашу Гензель и Гретель вспоминаю.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner