?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И снова про РАН.

Прежде всего хочу сказать, что задача реформирования РАН очень многомерна и советую всем, кого она интересует, внимательно посмотреть ролик разговора Фортова и Путина. Причем при просмотре необходимо учитывать то, что очевидно самые интересные моменты разговора вырезали. Зато то, что осталось наверняка подверглось личной цензуре Путина и даже представляет то, на что он хотел бы обратить наше (заинтересованных граждан России) внимание, что бы мы хоть немного понимали происходящее и его точку зрения. Кстати склейки видны по тому как меняется лицо Фортова и Путина. Вот только что они улыбаются, а потом раз и Фортов уже чуть ли не плачет, а улыбку Владимира Владимировича иначе как боевым оскалом назвать нельзя. И все это решил выложить в сеть Путин, никто другой таки решений принять просто не мог. Так что там ни одного лишнего слова, ни одного лишнего кадра нет. Это послание главы государства ученым, то есть людям теоретически наделенным аналитическими способностями и в силу этого способным читать между строк.

Конечно нельзя исключить, что мы наблюдаем некие личные терки Путина и Фортова, более того это наверняка так оно и есть, но вопрос состоит в том насколько эти терки являются эмоциональными, а насколько они отражают суть наблюдаемого конфликта. Если вышеприведенные рассуждения верны, то получается, что Путин в этом ролике на весь мир заявил, что реформу РАН заказал он и взял на себя ответственность перед историей за ее конечный результат. Что позволяет исключить вариант рейдерского захвата РАН Ливановской командой и передачи ее функций в ВШЭ, так как ВШЭ это был штаб попыток свергнуть Путина полтора года назад. А если даже это и произойдет, то значит это будет совсем другая ВШЭ, в которой Путин будет играть ту же роль, что и Петр Первый в Петербургской Академии наук. Так что не исключено, что все возвращается на круги своя. В конце концов, если государство хочет забрать у РАН свою собственность, то как говориться хозяин-барин. А вы что хотели? Демократия это Вам не лобио кушать.
Тем не менее, сейчас в любом случае необходимо предложить внятный план реформы РАН, так как я пока не могу поверить, что Путин решил просто захватить здания Московских Институтов и сдать их самому под бизнес-центры, минуя директоров институтов. Из ролика ясно слышно, что Фортов настаивает на том, чтобы директора институтов, сочетающие в себе качества ученых и организаторов, в новой реформированной академии наук сохранили всю полноту власти. Я бы хотел увидеть список этих академиков. Насколько я знаю сейчас только Фортов и может претендовать на наличие таких качеств. Его учитель Семенов точно был таким человеком, Прохоров, с которым он работал, тоже, Харитон, Курчатов, Будкер обладали такими качествами. Ну и конечно Королев. А больше я и не знаю никого. Причем все эти ученые проявили себя в условиях сталинского социализма, а в условиях джунглей со свободно бегающими эффективными менагерами это по моему невозможно. Их просто всех поубивают.
Даже в условиях Брежневского социализма появление таких людей было под большим вопросом, в отличии от администраторов от науки, которые никакими учеными не были. Например я хотел бы понять за что стал академиком Роальд Зинурович Сагдеев и Евгений Павлович Велихов. Я как раз занимался и неоклассической теорией диффузии и магнитной гидродинамикой и с моей точки зрения первая не заслуживает даже докторской, а людей, которые придумали токамаки и импульсные МГД-генераторы я знаю лично, и у меня есть большие сомнения что Велихов сможет объяснить то как устроены эти устройства. Я бы на месте Путина собрал ученый совет в масках, и пускай все академики при вступлении в новую Академию наук сдадут экзамен на понимание своих собственных работ. Правда потом, как глава государства я бы такой совет засекретил, поскольку для страны результаты работы такого совета могут оказаться не очень престижными, и поставят под вопрос международное признание работ российских ученых в будущем. Например, мне известен анекдот, согласно которому партком из списка авторов заявки на открытие вычеркнул человека, который внес очень большой вклад в это открытие и вписал вместо него другого, секретаря комсомольской организации лаборатории. А потом эта работа получила нобелевскую премию, и этот комсорг стал академиком и директором института, и вершил судьбы советских ученых. Ух, он накуролесил! Ух как советская наука от него наполучала! Как говорит Кураев, по самое не хочу. До сих пор не оправилась и еще не известно оправится ли.
Кроме того, лично для меня предложения Фортова означают, что ни я, ни мои друзья, среди которых есть замечательные ученые, не имеют никаких шансов получить хоть что-то из тех денег, которые правительство обещало Академии Наук. Они означают, что РАН не позволит в своих стенах никаких попыток переосмыслить мировоззренческие проблемы науки, а без этого вся эта научная суета обречена на поиски все новых бозонов Хиггса и бессмысленные убийства котов Шредингера. Я уж не говорю, что у меня есть подозрение, что со многими из этих академиков я заочно пообщался, когда пытался создать компьютерную библиотеку России. Академическую библиотеку, которая бы обеспечила ученым доступ к научной литературы! Что я услышал? Нэтрэба! Сами создадут! Ну и где такая библиотека, где хоть что нибудь, что могло бы хоть отдаленно сравниться с таким собранием книг? Что это за ученые, которым книги не нужны? Они откуда свою науку собираются высасывать? Из пальца? Или непосредственно из финансирования и недвижимости, минуя, так сказать, промежуточные элементы типа книг и прочие глупости вроде электронных библиотек. Говорите денег у них не было? Были у них деньги! Знаете какие цены они писали при закрытии нарядов на сканирование (только сканирование!), которые, между прочим, исправно оплачивались из бюджета? 70 рублей страница! А у меня знаете какая цена была? Страница просканированная и размещенная в Интернете стоила 7 рублей, включаю оплату помещения и серверов!!! А за 70 рублей я бы провел лазерный Интернет в каждую районную библиотеку России, поставил бы туда 10 компов и подключил бы их к центральному серверу. Так что не надо ребята ляля про недостаток финансирования.
А еще некоторое время назад я, используя эту библиотеку, написал книгу об истории христианского искусства, и те самые люди которые не имеют доступа даже к десятой части этой НАУЧНОЙ!!! литературы и вообще, с моей точки зрения, просто не врубаются, стали мне говорить, что она написана на основе википедии, в которой сведенья не прошли научную апробацию (их апробацию) и не могут быть использованы для научной работы. Правильно настоящую библиотеку они же не дали создать. И вообще мне кажется, что то моральное наследство, которое АН СССР получила от Императорской Академии Наук, прежде всего научную этику и традицию духовной жизни, не идет ни в какое сравнение с тем наследством, которое РАН получила от АН СССР. Я сильно сомневаюсь, что Лузин или Иоффе проголосовали бы за таких академиков, а уж мысль подписаться под работой своего аспиранта им просто не могла прийти в голову. Причем успехи советских ученых, в том числе атомный проект, в значительной мере определялись именно этим наследством, а вот провалы РАН - прямой результат избрания академиками всевозможных своих людей позднесоветской номенклатуры в позднем СССР. Так что с преемственностью тоже не все в порядке, и многим академикам не стоит педалировать эту тему. Я уж не говорю о том, что 20 лет они просто ничего не делают и только поливают тех, кто уехал именно от них и не дают им вернуться (кроме тех, кто готов работать в России на другие государства - тогда да, пожалуйста, тогда это совсем другое дело, другая ниша в пишевой цепочке, так сказать).
Так что пускай Фортов либо для начала представит список академиков, которых он хочет видеть в Президиуме, либо пускай сам с Ливановым и ВШЭ сражается.
Нет, конечно на защиту РАН и ее собственности, да и академической свободы должны встать все способные держать кое что в руках ученые России. Но никакой академической свободы для директров институтов! Директор института это государственный чиновник и должен нести ответственность перед государством за свои действия в этом качестве. Я бы вообще потребовал, чтобы любой ученый, пожелавший стать директором института, сложил с себя академические полномочия, в том числе право голосовать при выборе новых академиков. И тогда дет через 10 все может наладиться. Но уважаемые академики должны признать, что они обычные люди, и Академия принадлежит всем ученым России, а не только академикам. При этом надо понимать, что наука не может быть ограничена одной страной и в ходе реформы необходимо учитывать научные процессы во всем мире В частности я некоторое время тому назад начал писать книгу о единой теории поля в США, основная идея которой состоит в том, что Западная наука готова признавать достижения Российских ученых, но только если у них за спиной будет своя, а не чужая академия наук. А без этой академии нас нет и звать нас никак. Но в том то и дело, что пока академия принадлежит директорам институтов это не наша академия, и Фортов может это опровергнуть только одним способом - представив список ученых, которые по его мнению могут быть администраторами.
В общем, пошел дописывать общую теорию поля в США - имеет прямое отношение к реформе РАН.

P.S. Лагарьков, Андрей Николаевич - еще один ученый, который может сочетать науку с должностью администратора. Правда я не понимаю, какое отношение его отделение имеет к тому, чем он занимался.

Comments

( 132 comments — Leave a comment )
s4121
Jul. 4th, 2013 02:51 pm (UTC)
И снова про АН СССР
Когда десяток городских сумасшедших (из которых воспитанники АН СССР были как минимум 60%) делали переворот в СССР то АН СССР была "ЗА", ну, по крайней мере, не против. За что боролись, на то и напоролись. А по сути, АН СССР была такой силой в СССР, что любой переворот уничтожила бы в корне. А даже сейчас, РАН имеет гигантский потенциал как интеллектуальный так и финансовый, да, да финансовый, чтобы смести любое Правительство, да и Гаранта Конституции РФ... Еще не время закупать траурный венок на могилу РАН.



Edited at 2013-07-04 02:53 pm (UTC)
atharwan
Jul. 4th, 2013 03:28 pm (UTC)
Эта "реформа" увеличит зависимость ученых от бюрократов еще больше, как бы это ни казалось невозможным. Диктат бюрократов (медведевско-сколковского разлива) над наукой будет возрастать.

Как бы ни плоха РАН, она лучше чем ее отсутствие. После этой реформы РАН не будет, будет нечто академообразное и сколкоподобное.

Зачем Путин это сделал - я ума не приложу. Самоубийца он что ли?
s4121
Jul. 4th, 2013 03:51 pm (UTC)
А у нашего Гаранта просто выбора нет. Есть аксиомы:
1. Страна, которой он владеет выживет только лишь при должном состоянии СЯО (стратегическое ядерное оружие);
2. Состояние СЯО может только поддерживаться прикладными и фундаментальными исследованиями.
3. Тут матерные слова следуют.
Для этих реальных целей на фига куча дармоедов - институтов РАН. Логично, логично.
Далее, все обрезки РАН, эти институты - оборонщики объединяются под одной "крышей" под названием "Росатом".
Мы же все прекрасно знаем, какой эффективный менеджер Кириенко С.В. и что он точно обеспечит, при условии концентрации в Росатоме нужных ресурсов, гарантированную безопасность России, как минимум, на 50 лет.
Вам это ГОСПОДА УЧЕНЫЕ ничего не напоминает?
Криминал везде и это не первопричина уничтожения РАН.
А может стоит поискать в Росатоме и канцелярии торпеды Рагозина?
Подумайте г-да ученые.
А вся эта недвижимость РАН и хулиганство с ней - такая мелочь на уровне стратегических задач выживания.

Edited at 2013-07-04 04:01 pm (UTC)
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vagonsky - Jul. 4th, 2013 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vagonsky - Jul. 5th, 2013 04:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 5th, 2013 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - erra - Jul. 4th, 2013 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vagonsky - Jul. 4th, 2013 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vagonsky - Jul. 4th, 2013 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 09:15 pm (UTC) - Expand
vova_tash_11
Jul. 4th, 2013 03:57 pm (UTC)
Хороший анализ ситуации, спасибо.
Очевидно ВВП решил верьез начать индустриализацию-2. Но без участия науки тут никак не обойтись. Следовательно происходит перегрупировка и концентрация сил для начала наступления.
Безусловно необходимо сократить количество академий, почистить академические круги от "бизнесменов" и просто шпионов.
Грядет что то очень интересное.
abrod
Jul. 4th, 2013 04:13 pm (UTC)
Очень может быть.
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annbeaker - Jul. 4th, 2013 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annbeaker - Jul. 4th, 2013 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:03 pm (UTC) - Expand
s4121
Jul. 4th, 2013 04:59 pm (UTC)
Короче, получится так:
1. Гуманитариев уничтожат как класс, ну может там кое кого оставят по изучению русских как вывих подвида человечества;
2. Фундаментальные резко разделят на гражданские и оборонные. Понятно, что там градация мутная. И понятно, что это будет плавающая величина. Но оборонные будут четко обозначены, и что связано с атомом и будут переданы Росатому. Это АКСИОМА.
По всем остальным вопросам, связанным с реформированием РАН рекомендую обращаться к Кириенко С.В.
abrod
Jul. 4th, 2013 05:03 pm (UTC)
Может быть, но я лумаю, что ВВП понимает гибельность такой реформы. Гуманитариев на развод оставят, весь вопрос в том кого.
(no subject) - s4121 - Jul. 4th, 2013 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Jul. 4th, 2013 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 05:29 pm (UTC) - Expand
snk1965
Jul. 4th, 2013 05:46 pm (UTC)
Спасибо за указания на явные (но мной не отрефлексированые) склейки.
Претензии к "плохой игре актёров", высказанные в комменте к предыдущему посту, снимаются. Даже к монтажёру претензий нет - явность рваности сюжета, по-видимому, демонстративна и запланирована. С целью...

А в целом - вы, пожалуй, единственный, кто написал на эту тему разумно, сдержанно и по существу этой ой как очень непростой проблемы.

"Карфаген должен быть разрушен." Желательно - руками НЕ варваров.
abrod
Jul. 4th, 2013 05:51 pm (UTC)
Спасибо. Счастье - это когда тебя понимают.
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 09:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 10:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 11:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 11:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 5th, 2013 12:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 5th, 2013 12:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 5th, 2013 12:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 5th, 2013 12:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 4th, 2013 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 4th, 2013 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kroshka_cat - Jul. 5th, 2013 12:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Jul. 5th, 2013 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - rsbeerman - Jul. 4th, 2013 09:43 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jul. 4th, 2013 07:44 pm (UTC)
Ну и где такая библиотека, где хоть что нибудь, что мог
таки есть хорошая библиотека http://www.twirpx.com/
ctakan_divanych
Jul. 4th, 2013 10:09 pm (UTC)
Спасибо Вам за спокойный и на мой взгляд объективный разбор ситуации, как с академией. так и с необходимостью её реформирования. Второй день с удовольствием читаю Вас. И очень благодарен ребятам за ссылку.
abrod
Jul. 4th, 2013 10:14 pm (UTC)
а что за ссылка - а то я пришел домой с работы. а у меня 1000 кликов за час.?
(no subject) - ctakan_divanych - Jul. 4th, 2013 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Jul. 4th, 2013 11:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 4th, 2013 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Jul. 5th, 2013 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 5th, 2013 11:57 am (UTC) - Expand
molot1979
Jul. 5th, 2013 03:30 am (UTC)
Чтой-то я не совсем вас понимаю. В ранних записях вы реформу РАН клеймите каленым железом, а тут вдруг такой поворот на 180 градусов. Почему?
kroshka_cat
Jul. 5th, 2013 06:08 am (UTC)
полистайте еще более ранние записи автора под тегом РАН. например 2011 года.
(no subject) - abrod - Jul. 5th, 2013 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - molot1979 - Jul. 5th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
aristarh1970
Jul. 5th, 2013 03:52 am (UTC)
Интересно, а кто герой расказаного вами анекдотца про
Интересно, а кто герой расказаного вами анекдотца про нобелевку?
По описаниям подходят Прохоров, Басов, Черенков, Фрак, Тамм. Больше некому.
Есть ли этому подверждения?
Или это такие представления о научной этике - мимоходом мазнуть грязю?..


Edited at 2013-07-05 03:58 am (UTC)
abrod
Jul. 5th, 2013 11:44 am (UTC)
Re: Интересно, а кто герой расказаного вами анекдотца пр
Я же пишу - анекдот.
(no subject) - magictop30 - Jul. 5th, 2013 06:39 am (UTC) - Expand
babac618
Jan. 6th, 2014 05:26 am (UTC)
:)
Должен признать, тот кто писал кошерно накропал!
abrod
Jan. 6th, 2014 05:38 am (UTC)
Re: :)
?
( 132 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner