?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Яйцо или курица?

Сегодня этот этот вопрос звучит так: "Что появилось раньше - вирус или антивирус?". И вроде квантовая механика говорит, что раньше был петух антивирус:
Физики из США сделали шаг на пути к линии связи, которая защищена от прослушивания эффектом «дыры во времени».
Хотя на самом деле сначала было два петуха:
Результаты своего открытия физики-теоретики Эли Мегидиш и Хагай Айзенберг из Иерусалимского еврейского университета описали в совместной научной работе "Запутанность между фотонами, не существующими одновременно", опубликованной в академическом журнале Американской ассоциации содействия развитию наук Science и в одном из самых престижных журналов в области физики Physical Review Letters, издаваемом Американским физическим обществом.

Лет через десять физик, знаюший как опровергнуть квантовую механику, будет зарабатывать на этом как хороший хакер сегодня. В смысле хакером. Впрчем некоторые умудряются зарабатывать на квантовом антихакерстве уже сегодня, как заправские хакеры мира классического. Вот такой квантово-волновой дуализм.

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Jun. 10th, 2013 08:46 am (UTC)
о работе хакером в области квантовой физики
Ну и что с того, что я, например, знаю, что квантовая механика не совсем "квантовая"? Ибо в ней используется непрерывное пространство и непрерывное время, которые сами по себе являются классическими понятиями. Ну и что с того, что я, например, знаю, что фотоны "запутаны", главным образом, из-за того, что время для них нелокально, и они для внешнего классического наблюдателя
одновременно находятся в прошлом, настоящем и будущем?
Никто меня и слушать не хочет, не то что этим зарабатывать... Физики, математики построили "Вавилонскую башню", не слышат и не понимают друг друга. Каждый "профессионал" знает свою "ямку" и ничего не хочет знать про другие. Ну, Вы - Сандро, об этом уже писали.
abrod
Jun. 10th, 2013 08:59 am (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
Я имел ввиду, что используя неточности в теории можно сети взламыать.
olga_nikolskaja
Jun. 10th, 2013 10:10 am (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
"которые сами по себе являются классическими понятиями"

Что такое время?

Ну, то есть я с определением и описанием его в википедии знакома.:)
Хотелось бы Ваше мнение знать.
abrod
Jun. 10th, 2013 11:45 am (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
O! Это и есть кардинальный вопрос, который квантовая механика игнорирует.
olga_nikolskaja
Jun. 10th, 2013 11:59 am (UTC)
Re:Это и есть кардинальный вопрос
Это фундаментальное взаимодействие, связывающее события.
Мерность пространства зависит от количества фундаментальных взаимодействий. Отсюда можно понять, что такое пространство -- и его природу.
ИМХО, конечно. Так мне кажется, с моей дилетантской точки зрения.
snk1965
Jun. 10th, 2013 01:49 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
Времени нет. "Я не нуждаюсь в этой гипотезе" :)
abrod
Jun. 10th, 2013 02:04 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
O! Бритва Оккама в руках маньяка.
snk1965
Jun. 10th, 2013 02:59 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
PrePost: Писал/отправлял через ОпераМини, и чёй-то там ни черта не работает - то ли ЖЖ такой, то ли Опера... Так что повторю здесь с трудом натыканное на перекуре в HTC.

Итак, повтор предыдущей передачи (да к тому же с исправленными очепятками): :)
"
:)
Тень материальна лишь в сказке Шварца.
Фазовая скорость - любопытный конструкт, удобный в некоторых случаях, но не более ("Не приписывайте собаке высшую нервную деятельность" - вроде бы Павлов :)

Мифологема "времени" встроена в самый базис человеческого языка, так что без этого понятия затруднительно даже просто разговаривать. Но это не делает её более "живой".
Что и подтверждается бессмысленной и беспощадной "вавилонской башней" математизированной донельзя псевдофизики.
"Не туда копаете, товарищи" :)

PS Не стоит лишать бога его развлечений, но уж если он играет, то - всеми костями сразу. Или он не бог?.. :)

PPS Скорее уж Осёл Оккама. Или Буриданнистый маньяк :)
"

Edited at 2013-06-10 03:02 pm (UTC)
abrod
Jun. 10th, 2013 03:06 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
Что-то я перестал Вас понимать, но хочется пошутить. Правда все шутки нецензурные. Вот одна цензурная:
Если физика не может понять что такое время, то это проблема физиков, а не физики, и уж тем более не времени.
snk1965
Jun. 10th, 2013 03:19 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
PrePost: А остальные?.. :)
PrePrePost: Я ж говорил, что вне этой концепции трудно даже просто говорить...


Алаверды!
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно - когда её там нет"

Гм, время...
Но вот проблема попроще: Что такое "память" с точки зрения физики? И почему она "асимметрична"? (я уж не говорю про "коррозию" пространства Минковского... :)
abrod
Jun. 10th, 2013 03:55 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
Снизу вверх
Что вы называете коррозией пространства Минковского? Противоречие физического времени?
При чем тут память и ее ассиметрия?

Алаверды!
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно - когда её там нет Но все кричат: поймал, поймал!"
Вы о какой концепции? О времени?
snk1965
Jun. 10th, 2013 05:20 pm (UTC)
Re: о работе хакером в области квантовой физики
(гм... нормальный разговор завязывается... не ожидал, право слово :)

Вы о какой концепции? О времени?: О нём, родимом...

"Но все кричат: поймал, поймал!": Да-да-да! О, как Вы правы!.. Кричат, ещё как кричат. Вот только показать не могут...
«Я точно знаю, что такое время пока не думаю об этом, но стоит мне задуматься, и вот, я уже не знаю, что это такое» (Блаженный Августин) :)

Что вы называете коррозией пространства Минковского?: к-м размытие границ, да и "внутреннюю" к-м неопределёность. Но да бог с ним, с этим ПМ - там эта самая неопределённая сущность присутствует, время. И мне, как Оккамистому Ослу, это пложение сучностей "не нравицца" (по природе своей, ослисто-оккамистой :)

При чем тут память и ее ассиметрия?: А вот это уже интересно, ибо - материально :)
В наше сугубо дигитальное время, не любящее всякой там континуумности с её всякородными разрывностями и бесконечностями, проще рассуждать на языке состояний системы. А на этом языке "память" (образ прошлого) - это некое отображение предыдущих состояний системы на её же теперешнее. А "воображение", соответственно - отображение будущих туда же (уфф, без использования глаголов ака времени говорить ну совершенно невозможно, но, надеюсь, смысл сентенций где-то как-то проступает :)
И вот здесь-то как раз и выползает эта самая асимметричность, ничем не обоснованная, окромя нашей самовлюблённой антропоцентричности или псевдо-природной псевдо-объективности ("ну-у-у... типа, оно так устроено, это мироздание.. Мы ж в нём есть? Значит и оно есть. Мы объективны, значит и оно - объективно" :)
По сути, концептуально это болтанка между двумя крайностями - всеобъемлющим и всё знающим-понимающим Вселенским Разумом-Душой ака Бог и совершеннейшей безмозглостью-бездушностью мироздания (живущей по каким-то кем-то зачем-то данным ей законам, бессмысленно и беспощадно).

Эверетт игрался в пределах квантов-механической песочницы, и кубиками исключительно "физическими" - собственно, у него и не было никаких шансов создать что-нибудь путное, окромя сюжетов для научно-фантастических сериалов.
Но вот если бы он и другие песочницы посещал и другими областями знаний интересовался, и присутствующими там парадоксами... Вот тогда бы, быть может...

...
По сути, базис я изложил, но вот писать чётко изложенный вывод - альтернативную модель мне мешают домашние животные. Включая вовремя не откормленных и неугомонных детей. А в отсутствии женского начала в обозримо-доступном пространственно-временном окружении, мне и "замкнуть"-то их не на что и не на кого... :)

Так что, если Вы не против - продолжение в виде диалога...

PS В пред-предыдущем комменте я обыграл популярную цитату Эйнштейна о боге и дайсах.

PPS Вы уж не обессудьте за столь вычурный слог, просто настроение по-летнему шутливо-лёгкое. Но тема - вполне серьёзная (по-видимому, время - это одна из тех загадок, что в стародавние и благословенные времена подвигла меня на модную тогда стезю физика :)
olga_nikolskaja
Jun. 10th, 2013 10:16 am (UTC)
Re:Никто меня и слушать не хочет, не то что этим зарабаты
А Вы с Александром скооперируйтесь.
(Deleted comment)
abrod
Jun. 10th, 2013 11:42 am (UTC)
В том то и дело , что во вселенной квантовой механики ни нас, ни вообще живых существ, особенно котов, быть не может *(см. кот Шредингера)
(Deleted comment)
abrod
Jun. 10th, 2013 11:42 am (UTC)
O!
olga_nikolskaja
Jun. 10th, 2013 12:00 pm (UTC)
Представляете, какая шиза ждёт Вселенную от их опытов?)))
deadkittten
Jun. 10th, 2013 07:11 pm (UTC)
"По словам физиков сейчас перед ними стоит другая проблема, извлечь информацию из «временных дыр» обратно: это возможно в принципе при модификации установки, но в рамках проведенных экспериментов информация все-таки терялась безвозвратно."
То есть, пока они научились терять информацию со скоростью "более 12 гигабит в секунду"...
olga_nikolskaja
Jun. 10th, 2013 10:25 pm (UTC)
Я представила чёрную временную дыру в виде коровы, которая съедает информацию...
kizaki_gamrin
Jun. 11th, 2013 12:29 pm (UTC)
Тимур и его команда
Сандро, скажите, а разве опыт Тимура и его команды Айзенберга и его команды исследователей не опровергает СТО Эйнштейна и его команды в общем и «относительность одновременности» в частности?
Мну показалось, что это какой-то возврат к «абсолютной одновременности» Эйлера и «эфиристов».
Что-то не так понял?
( 19 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner