?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Да что ж это за день сегодня такой!
Мои темы идут одна за другой, причем каждая не приблизительно, а в яблочко.

Originally posted by ru_deep_space at Интересно о сложном
Квантовая механика по прежнему непонятна большинству...ученых!

Есть такая байка. Когда-то Ричард Фейнман сказал - "Каждый, кто говорит, что понял квантовую теорию - или лжец или безумец".

WVMUZEuPosE

И вы удивитесь, но за прошедшие 90 лет ... ситуация не изменилась! Об этом свидетельствует онлайн опрос ученых-физиков, результаты которого появились в этом месяце - единого мнения в научной среде, что же это такое, до сих пор нет.

Опрос из 16 вопросов был выдан 33 физикам, философам и математикам в июле 2011 года на конференции "Квантовая Физика и Природа Реальности" в Австрии. Опрос пытался установить мнение профессионалов по фундаментальным основам теории - таких, как ее вероятностный характер и влияние измерений на состояние квантовой системы.

Конечно, репрезентативность выборки и количество вопросов не идеальны, тем не менее, опрос показал удивительное, кардинальное различие мнений.

Автор проведенного опроса, представляющий команду физиков университета Портланда Максимилиан Шлоссхауэр (Maximilian Schlosshauer), написал по его результатам статью, препринт которой можно посмотреть на arxiv.org, говорит так: " спустя почти 90 лет после принятия квантовой теории, в научном сообществе по-прежнему нет согласия о ее фундаментальных положениях. Наш опрос - напоминание об этой нелепой ситуации."

Например, опрашиваемые разделились почти пополам при ответе на вопрос "Как вы считаете, свойства объектов заранее предопределены и не зависят от измерений?" 52% ответили "да, в некоторых случаях", а 48% сказали "нет".

Бор против Эйнштейна

Квантовая механика сформировалась в начале 20 века, когда физикам потребовалось сделать описание мельчайших частиц, из которых состоят все тела материального мира - атомов. Но большая ее часть по-прежнему еще остается эзотеричной и противоречивой.

Например, теория утверждает, что частица не существует в определенный момент в определенной области в пространстве, вместо этого мы имеем дело с вероятностью, размазанной в пространстве-времени, то есть она может находиться одновременно в нескольких точках. И в своей "Копенгагенской интерпретации" Нильс Бор указывал на то, что по всей видимости, неопределенность - одно из фундаментальных свойств нашей Вселенной.

Альберт Эйнштейн же, напротив, был уверен, что "Бог не играет со Вселенной в кости". Он считал, что все-таки под вероятностью квантовой механики лежит некий скрытый детерменизм, который говорит о том, что текущее состояние частицы всегда можно вывести аналитически из ее предыдущих состояний, и у всего в этом мире есть своя причина.

В опросе 42% физиков указало, что придерживаются интерпретации Бора. Ни одна из альтернативных интерпретаций не получила и 24%.

64% физиков указало, что Эйнштейн был неправ, 6% сказали, что "в конце концов точка зрения Эйнштейна оказалась правильной". А еще 12% сказали, что "в конце концов точка зрения Эйнштейна оказалось неверной" :)

Еще 12% указали, что "поживем-увидим"

Квантовые компьютеры

По вопросу возможности создания квантового компьютера (вычислителей, использующих квантовые свойства материи, что позволяет частицам одновременно находиться в нескольких состояниях, увеличивая тем самым вычислительную мощность устройства) опрашиваемые разделились примерно поровну.

42% сказали, что квантовый компьютер можно будет построить в течение промежутка времени от 10 до 25 лет, а 30% - от 25 до 50 лет. Нашлись оптимисты (9%), которые указали промежуток времени до 9 лет, и пессимисты (15%), которые ответили "никогда".

В конце концов, среди участников конференции не было единства даже в промежутке времени, в течение которого еще будут проводиться подобные конференции. На вопрос "будут ли проводиться подобные конференции еще 50 лет в будущем" "возможно, да" ответили 48%, 15% сказали "возможно, нет", 24% ответили "кто знает?". А отдельные инициативные товарищи (количеством до 12%) ответили "Я организую сам, не важно что".

Комментарий д-ра Майкла: видите, друзья, насколько привычная нам картина мира на самом деле вовсе и не привычная, и квантовая механика совсем не представляет собой единой картинки, понятной не то, чтобы всем вокруг, но даже и самим ученым... :(

Что с этим поделаешь? Если бы, скажем, мы нашли где-нибудь в Сионе некоторые свитки, на которых мелким почерком, скажем, через уравнение Шредингера, была изложена Единственно Верная Теория Всего, было бы проще всем - и фанатикам, и сомневающимся, и верующим, и скептикам...

Но пока такого свитка нет, ученые вынуждены блуждать на ощупь, в темноте, держа в дрожащей руке единственный критерий истины, признанный всем научным миром - проверка экспериментом.

Вот недавно сообщили об открытии чего-то такого, очень похожего на бозон Хиггса. Прояснило ли это квантовую теорию вещества? Наверное, да, но сколько ж мы вопросов получили вместе с этим ответом...

Таково познание - от одних вопросов к другим, и процесс этот, видимо, остановится только со смертью или деградацией нашей цивилизации.

И если первое вроде бы как медленно отступило, сейчас, как никогда раньше, приобрело актуальность второе.

Хотите - верьте, хотите - проверьте.

Второй подход лично мне больше по душе. А вам?

Перевод DrMichael для сайта Живая Вселенная на основе статьи Physicists Disagree Over Meaning of Quantum Mechanics, Poll Shows space.com

------------------------------------------------------------------
Еще по теме:

Узнать наверняка
3D печать для космоса
Солнечная энергия в 3D
Напечатайте мне яичницу, пожалуйста. А вам цветную или ч/б?
Российская фора


Все самое интересное о космосе здесь - ru_deep_space


Tags:

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
donmigel_62
May. 17th, 2013 03:04 pm (UTC)
Квантовые компьютеры, говорят, через 10 лет? Хе-хе...

Корпорация Google объявила об открытии лаборатории по квантовым исследованиям в области искусственного интеллекта. Об этом сообщается в официальном блоге компании 16 мая.

Лаборатория организована на базе Исследовательского центра Эймса американского космического агентства NASA в Калифорнии.

Вычисления в рамках проекта будут производиться на квантовом компьютере канадской D-Wave Systems. Основная цель исследователей сформулирована как «изучение возможностей квантовых вычислений для выполнения задач машинного обучения».

Предполагается, что в проекте будут принимать участие исследователи со всего мира под руководством некоммерческой Университетской ассоциации космических исследований (USRA). Приглашенным ученым будет предоставлено 20 процентов компьютерного времени, сообщает Nature News.

Издание также уточняет, что

для вычислений был приобретен квантовый компьютер модели D-Wave Two. Процессор вычислительной машины работает с 512 кубитами — квантовыми битами, которые могут находиться в двух состояниях одновременно.

Непосредственно перед заключением сделки о поставках D-Wave провела испытания новейшей модели компьютера. Независимая экспертиза подтвердила, что квантовая вычислительная машина справляется с задачами, для которых она была построена, в 3600 раз быстрее, чем обычный компьютер. При этом ранее ряд ученых выражал сомнения в том, что детище D-Wave действительно работает за счет квантовых эффектов и дебаты о его «квантовости» продолжались как минимум несколько лет.

Новый проект станет не первым случаем сотрудничества Google и D-Wave. В 2009 году инженеры интернет-гиганта научили квантовый компьютер канадской компании, работающий всего на двух кубитах, распознавать автомобили на цифровых фотографиях
abrod
May. 17th, 2013 03:10 pm (UTC)
хаха
ru_deep_space
May. 17th, 2013 03:17 pm (UTC)

Так это хорошо или плохо? ))

abrod
May. 17th, 2013 03:20 pm (UTC)
Не знаю. Поживем увидим.
ppetrovichh
May. 17th, 2013 04:06 pm (UTC)
А может, это у вас третья сигнальная система развивается.
abrod
May. 17th, 2013 04:13 pm (UTC)
А нельзя первой финансовой?
ppetrovichh
May. 17th, 2013 04:18 pm (UTC)
Это просто любимая дудка, ггг
jkl_jkl
May. 18th, 2013 07:30 am (UTC)
те, которым она непонятна, не читали
курс общей физики Дмитрия Васильевича Сивухина :)

рекомендую ;)
abrod
May. 18th, 2013 07:32 am (UTC)
Re: Сивуха?!
Мой любимый учебник

Edited at 2013-05-18 07:33 am (UTC)
jkl_jkl
May. 18th, 2013 07:48 am (UTC)
кто ясно мыслит, тот ясно излагает
;)

Edited at 2013-05-18 07:50 am (UTC)
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner