Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Победа!

Римлянцы! А хам то это похоже Яковенко! Тот самый Яковенко, великий специалист в теории бифуркаций, который с Новиковым (Неужели это тот самый Новиков?!) построил башню из 5 экспонент, а до этого вместе с Ильяшенко доказал теорему о полициклах в связи с 16-ой проблемой Гильберта-Арнольда! То есть это он прочитал мою статью о методе альтернативных параметров и полгода терпел, скрипя зубами, ждал продолжения. А когда я в коментах к статье о Делине упомянул об участии Новикова в деле Перельмана он совсем слетел с катушек и бросился в жж предлагать мне премию "Самый феерический мудак".
Причем он "доказал" эту теорему примерно тогда, когда я посылал в ЖЭТФ статью о бифуркациях в теории фи4. Неужели это он тот самый рецензент?!! Песня! Мечта!!!
Посмотрите как он радуется, бедный, моей неопубликованности!
Сережа, дорогой, если ты присудишь мне эту премию, я с гордостью ее приму.

P.S. Вот она рука Господа! Я ведь не хотел ходить к нему в жж, мало ли хахамов на свете, чего выяснять-то!

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
pushler
Apr. 27th, 2013 07:59 pm (UTC)
Глобус
Прочитал предисловие. Стал значительно тоньше и шире :(
kofeman
Apr. 27th, 2013 08:01 pm (UTC)
Люблю, когда математики экспонентами меряются.
abrod
Apr. 27th, 2013 08:31 pm (UTC)
Вы ошибаетесь, мы не экспонентами мереемся.
1kle
Apr. 27th, 2013 08:28 pm (UTC)
Я бы воспользовался «***» для обозначения названия премии.

А что следует из того, что это Яковенко, к нему разве применима теория кризиса научного метода? Вон башню построил, какой тут кризис?
abrod
Apr. 27th, 2013 08:30 pm (UTC)
Так Вы не читали мою статью метод альтернативных параметров?
(Anonymous)
Apr. 27th, 2013 09:46 pm (UTC)
а что за статья? если не секрет конечно.
1kle
Apr. 27th, 2013 10:20 pm (UTC)
Читал. Искал у Вас в журнале, чтобы ещё раз прочесть — не нашёл. Я думаю плохо его понял, т.к.:

1) Кроме школьного курса физику не знаю.
2) Да и математика была выше моего уровня.

Думаю, если бы Вы порекомендовали более-менее популярную книгу, объясняющую суть современных физических проблем, то я:

1) Был бы Вам крайне благодарен.
2) Смог бы понять Вашу статью.

Ещё я перечитал некоторые Ваши старые материалы, и они мне показались замечательными, хотя и спорными. Те, что тесно переплетены с искусством вообще достойны отдельного упоминания. Я бы с радостью разместил их у себя в журнале, только проблема в том, что они помимо икуства ведутся от Вашего лица с упоминанием биографических фактов, что делает их неотделимым от всего Вашего дневника, который имеет смысл читать целиком, иначе многое будет непонятно. Поэтому большинство Ваших работ невозможно «вырвать». Вообще, можно заново (в прошлый раз все провалилось) обсудить вопрос публикации кого-либо Вашего сочинения, только оно должно быть:

1) «Отрывным».
2) Новым.

Хотя второе не очень критично.
olga_nikolskaja
Apr. 27th, 2013 10:47 pm (UTC)
>>более-менее популярную книгу <<
Присоединяюсь.

А почему провалилось в прошлый раз?
1kle
Apr. 27th, 2013 10:56 pm (UTC)
В старом стиле
1) С почтой проблемы.
2) Не поняли друг друга.
abrod
Apr. 27th, 2013 08:47 pm (UTC)
Я не Перельман, чтобы от таких премий отказываться.
1kle
Apr. 27th, 2013 11:04 pm (UTC)
Я имел ввиду нецензурное название премии.
abrod
Apr. 28th, 2013 01:48 am (UTC)
Как Вы можете мою первую научную премию называть нецензурной!!!!
:)
belursus
Apr. 28th, 2013 05:11 am (UTC)
Имитация интеллектуальной деятельности сродни имитации благочестия. Причем на эту имитацию тратятся большие усилия, что как-то даже и не по себе. Хахам как индивидуальный случай не важен. А вот если это обще состояние, то все эт может болезнено закончиться.
minski_gaon
Apr. 28th, 2013 02:00 pm (UTC)
Ого, как быстро Вы его вычислили. Скорее всего он завел блог из-за нереализованного желания ньюс-мэкинга, поэтому в воспоминаниях о БАБе чувствуется, что он настальжирует о нереализованных возможностях в духе БАБа. Он очень вспыльчив, судит о людях, не вникнув в ситуацию. И в блоге хахам он сублимирует. Ему хочется шума, скандала. Его раздражают, поэтому, известные блогеры, которые не боятся смело высказываться, имея еще и научные амбиции в реале. Вас еще он более-менее уважительно прополаскал. Меня, не разобравшись, сравнил с Петриком...
abrod
Apr. 29th, 2013 11:02 am (UTC)
Так хахам Яковенко?
minski_gaon
Apr. 29th, 2013 11:55 am (UTC)
По CV очень похоже и то, что из Реховот. Я специально не выяснял. Но так многое сходится.
salatau
Apr. 29th, 2013 11:33 am (UTC)
Вспомнилось.
Хахам - мудрец, хохма - мудрость.
Я за присуждение премии тебе и мне.
1kle
Apr. 29th, 2013 11:41 am (UTC)
Хакам, по-моему. Или я путаю? Хет каф мем.
salatau
Apr. 29th, 2013 11:58 am (UTC)
Это дело вкуса и дикции, я щытаю.
( 19 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Comments

  • 25 Feb 2024, 22:01
    Которой?
  • abrod
    25 Feb 2024, 20:50
    Страна, у которой вообще нет флота, радуется уничтожению максимум 5 крупных кораблей?катера не в счет))причем достаточно устаревших)) напоминаю, что вся эскадра около 100 ))это просто стимул заменить…
  • Насколько я понимаю, Байден поздравил Путина. И тут анекдот Хазина- https://youtu.be/5FElhizqtcw?t=919
  • Как Россия может проиграть идеологическую войну, если у России нет идеологии. Значит какая-то чужая идеология проиграла войну. Ведь все ждут, что Россия поднимет свою идеологию, но она не торопится.
  • abrod
    25 Feb 2024, 17:29
    ыхыхы, вот это поворот!
    С таким счастьем и на свободе?!
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner