?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

50 книг

Originally posted by kirovtanin at 50 книг
50 книг, которые должен прочитать каждый
Выделил непрочитанные. (я прочитал почти все кроме Стерна, Шелли, фон Захер-Мазоха, ну и де Сада до конца не осилил А.Б.)

1. Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).
2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»(1605–1615).3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» (1719).
4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).
5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).
6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774).
7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).
8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).
9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).
10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).
11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).
12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).
13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).
14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).
15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).

16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).
17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).
18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).
19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).
20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842).
21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).
22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).
23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).
24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).
25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).
26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).
27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).
28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).
29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869).
30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).
31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).
32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872).
33.Марк Твен.«Приключения Тома Сойера» (1876)/«Приключения Гекльберри Финна» (1884).
34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878).
35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880)
36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883).
37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891)
38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895).
39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).
40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904)
41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905).
42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).
43. Густав Майринк. «Голем» (1914).
44. Евгений Замятин. «Мы» (1921).
45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922).
46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).
47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»(1921–1923).
48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924).
49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).
50. Франц Кафка. «Процесс» (1925).
-----
Странный список - как в него попал Эренбург?


(Список как раз понятный - джентельменский набор креакла. Все эти книги позволяют двойное прочтение, в зависимости от того что называется perception. И Эренбург там вполне на месте. Вот как туда попал Достоевский я не могу понять, А жаль, это важно. Очень важно!!! Надо этим заняться! Срочно!
А.Б.)

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
origen_72
Apr. 16th, 2013 04:17 pm (UTC)
М-дя. Захер Мазох и 120 дней Содома в этом списке впечатляют.
nimmerklug
Apr. 16th, 2013 04:35 pm (UTC)
Понятное дело, "Капитанскую дочку" читать не обязательно :))
origen_72
Apr. 16th, 2013 04:43 pm (UTC)
Да там вообще набор экзотический весьма. Но Мазох и Сад в вместе дают 4% обязалова, что внушает..
abrod
Apr. 16th, 2013 04:46 pm (UTC)
Самое интересное как они прочитали Достоевского, что включили его в этот список в таком количестве. С Бесами я разобрался, а вот все остальное? Ума не приложу! Загадка!
origen_72
Apr. 16th, 2013 04:52 pm (UTC)
Для меня "Бесы" - наиболее близкая книга Достоевского. Остальное - фиг его знает. Если человеку около 40 - то в принципе понятно, это книжки которые он читал в 20-30 как раз когда они появились в СССР.
nimmerklug
Apr. 16th, 2013 04:56 pm (UTC)
"это книжки которые он читал в 20-30 как раз когда они появились в СССР"
Представление о том, что до девяностых годов в СССР читали преимущественно "Как закалялась сталь" и Бабаевского не вполне соответствует действительности.
origen_72
Apr. 16th, 2013 05:07 pm (UTC)
Ну Мазоха и Сада только в спецхранах можно было достать. Так же как и всяких Архипелагов, Котлованов и прочих Гроссманов..
"Бесы" Достоевского тоже не сильно так издавались (если вообще), я прочел только году в 86-87 ("Преступление и наказание" в школе проходили)

Edited at 2013-04-16 05:09 pm (UTC)
nimmerklug
Apr. 16th, 2013 05:45 pm (UTC)
Разумеется "Бесы" издавались. Из 50 книг в советское время действительно непросто было прочитать Сада и Мазоха, ну и еще Замятина и графа Дракулу. Так что не очень-то и отрезал доступ к мировой культуре советский режим.
origen_72
Apr. 16th, 2013 08:36 pm (UTC)
Советский режим стал отрезать с Хрущева и Брежнева. Ницше и Шопенгауэра при Сталине издавали без проблем, так же как и другия опасные тексты вроде "Кама-Сутры", евпочя.
nimmerklug
Apr. 16th, 2013 04:57 pm (UTC)
Скорее удивляет малое количество Достоевского, а также отсутствие Бердяева и Розанова :)))
abrod
Apr. 16th, 2013 05:01 pm (UTC)
Нет Бердяев и Розанов как раз идеально подходят. Не включили только за отсутствие должно масштаба. Но я никак не могу понять как делу либерализма может содействовать Братья Карамазовы и Преступление и Наказание
1kle
Apr. 16th, 2013 05:24 pm (UTC)
Они, наверное даны для «объективности» или как (насколько я помню) говорят на английском balanced position.
abrod
Apr. 16th, 2013 05:28 pm (UTC)
нееее, эти ребята себя такими сложностями не затрудняют. Раз они Достоевского включили значит они его научились извращать до неузнаваемости.
1kle
Apr. 16th, 2013 05:32 pm (UTC)
Насколько же нам хорошо в школе Достоевского преподавали! Практически лучшие дни моей жизни. Просто не представляю как там можно что-либо извратить, ведь просто черным по белому. Да они и сами понимают, ведь «Бесов» не включили.
abrod
Apr. 16th, 2013 05:58 pm (UTC)
А Вы мой доклад пл Достоевскому не читали?
http://abrod.livejournal.com/206014.html
Там внизу важный посткриптум
1kle
Apr. 17th, 2013 06:50 pm (UTC)
Читал с большим интересом. Сейчас перечитал, теперь вспомнил как они трактуют Федора Михайловича.
nimmerklug
Apr. 16th, 2013 04:53 pm (UTC)
Ничего экзотического. Тщательный плод интеллигентного разума. Есть маленькие неточности, например Мазоха следовало заменить Генри Миллером, просто составитель о нем забыл в момент составления.
origen_72
Apr. 16th, 2013 05:17 pm (UTC)
Re: Тщательный плод
Доставляет неподеццки.:))
abrod
Apr. 16th, 2013 04:44 pm (UTC)
Только сейчас понял, что Франкенштейна не читал. И то польза.
starii_kashka
Apr. 16th, 2013 05:03 pm (UTC)
А Рабле удалось осилить ? Я сломался в первой трети. Скучно и ни раза не смешно. Та же история со Стерном, и др.
Ерунда полная такие списки, конечно. Видел какие-то десятки, сотки и проч. Но этот какой то отменно дурацкий. "Гомер и Эренбург". A К примеру, Уильяма нашего Шекспира не допустили. За хером Мазохом заменили, видимо.
Из всех книг списка наибольшее впечатление произвел Майн Рид. Прочел его рановато, пяти-шести лет от роду, отчего развилась реальная фобия года на два (боялся отрезанной головы :( )
abrod
Apr. 16th, 2013 05:05 pm (UTC)
Майн Ртд в 5 лет? Может в 10?
starii_kashka
Apr. 16th, 2013 05:17 pm (UTC)
Нет, именно до школы, рано. В десять-то было бы самое оно. Когда вышел фильм, мне было восемь: сходил и уже почти не боялся.
"Вий" еще очень напортил :(
abrod
Apr. 16th, 2013 05:19 pm (UTC)
Да? Я начал читать запоем лет в 8
starii_kashka
Apr. 16th, 2013 05:28 pm (UTC)
Запоем- это другое. Родители меня водили к бабуле, а у нее для меня развлечений - один только шкаф с книгами. Бабуля - по магазинам, а я - на диван с книжкой из шкафа. А в шкафу - Гоголь и Майн Рид (еще Виконт де Бражелон и Макаренко ). Если бы с Виконта начал, может вся жизнь иначе сложилась бы. Реальная травма психическая - шестилетнему "Всадника" читать. Ночь не спал, трясся. Помню как будто вчера было (1970-71)..
1kle
Apr. 16th, 2013 05:07 pm (UTC)
Да уж, а про двойное прочтение — это Вы в точку!

Замечательный американский популяризатор образования Монтимер Адлер когда-то составил свой список «Великих книг», лично я его считаю эталоном, хотя, сами понимаете, мой личный список немного бы разнился. Все-таки список Западный, это единственное, что огорчает. Но с точки зрения Западничества, это классика, это именно на мой взгляд здоровое представление Западного мира о самом себе (куда они и нас, правда, включают). Я его выложил здесь: m1kle.ru/velikiye_knigi.php
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner