?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Феерия!!!

Интересно, это на него так Мильнеровская премия повлияла? Или это он так в процессе интервью разошелся? Вот она слава Советской Российской науки, золотая молодежь 70-х!

Например, по конформной теории поля. Это некоторая общая, так сказать, схема, общая теория, которая применима к очень многим разным физическим задачам. Мы разрабатывали ее с тремя Александрами — Мигдалом, Белавиным и Замолодчиковым.
Он по всей видимости говорит о конформной симметрии на двумерной поверхности Конформная теория поля это несколько другая вещь в статистической механике.
Мигдал - сын известного физика теоретика, специалист по так называемой компьютерной физике, который, насколько я знаю, бросил физику и стал бизнесменом в Принстоне. Кажется делает компьютерные игры. Пояснил, поскольку о нем ну совсем ничего нет ни на русском ни на английском.


А все потому, что есть фундаментальное уравнение, которое описывает все эти явления, — уравнение Лапласа. Так вот, в теоретической физике в XX веке это явление усугубляется, она становится все более и более универсальной. И это доставляет мне наибольшее удовольствие.
И именно в этом месте он совершил фатальную ошибку, задав граничные условия на бесконечности и этим выкинув физический смысл из своих задач.

И вот с этой точки зрения, может быть, такими довольно универсальными работами являются мои (а также с друзьями) работы по конформной теории поля. Кроме этого, относительно недавние работы, посвященные связи между калибровочными полями и струнами (gauge/string duality, разработана вместе с Игорем Клебановым и Стивом Габсером), они применяются сейчас в совершенно разных областях. Есть еще труды по инстантонам, монополям — они тоже, думаю, будут развиваться. Мне кажется, что если представлять себе учебник физики XXII века, то туда эти сюжеты попадут. Впрочем, возможно, это приятный и непроверяемый самообман.
Издевается?! Попадет-не попадет, а 3 миллиона у него слава Богу уже никто не отнимет

вакуум, в котором движутся кварки, очень сложно устроен — в нем все время вспыхивают и гаснут поля. И эти хаотические вспышки можно математически описать. Они и получили название инстантонов. Когда я сделал математическое описание, то выяснилось, что эти вспышки настолько вездесущи, что очень мешают кваркам разлетаться. Кварк не знает, куда ему идти, и локализуется внутри протона, где поспокойнее. Надо сказать, что теория конфайнмента — до сих пор не завершенная теория, но этот мой результат — важный элемент существующей картины.
Конфайнмент это невозможность существования кварков в свободной состоянии, которая якобы может быть выведена чисто математическим путем из теории Янга-Миллса, которую Поляков окончательно запутал, руками задав граничные условия на бесконечности в Эвклидовом пространстве вместо того, чтобы задать их на трехмерной поверхности в четырехмерном пространстве, и получив таким образом приближенное решение задачи, не имеющей решения вовсе. Войдет в учебники физики вместе в Вавиловым, выкидывающим фотопластинку с электроном, поворачивающмим в другую сторону.


Когда эти частицы рядом, струна не натянута и кварки кажутся свободными. Когда же мы пытаемся отщепить один кварк от другого, струна натягивается и не дает ходу. Звучит, конечно, фантастически, но на самом деле всему этому удалось придать точный математический смысл.
А вот это пожалуй действительно войдет в учебники физики, или скорее математики.

Сами же фотоны не излучают фотоны: фотоны излучаются заряженными телами, а сами же они нейтральны, поэтому они просто распространяются. А вот цветоэлектрические поля (те самые аналоги электромагнитного взаимодействия, но уже для кварков) уже сами заряжены по отношению друг к другу — такой светящий свет, состоящий из глюонов, квантов этого взаимодействия.
Нет слов! Вот это противопоставление! А как же виртуальные частицы и поляризация физического вакуума?

Что касается монополей, то параллельно, примерно в то же время, когда я изучал инстантоны, стало понятно, что должен существовать совершенно новый тип частиц — магнитные монополи. Я не сразу сообразил, что это связано с хорошо известными монополями Дирака. Вернее сказать, Дирак утверждал, что это возможный тип, что, может быть, они существуют, а может и нет, а вот в работе, которую независимо сделали ‘т Хоофт и я, утверждалось, что при всяких разумных предположениях существование таких монополей неизбежно. Когда они будут найдены — это другой вопрос, это зависит от разного, от того, как все пойдет.
Эта неизбежность напрямую следует из существования приближенных решений уравнения, не имеющего решения вовсе

Не знаю — не знаю, не уверен. Даже такую простую вещь, как бозон Хиггса, вон сколько искали и нашли только сейчас, спустя пятьдесят лет. Сейчас, к сожалению, время между теоретической идеей и ее экспериментальной проверкой неумолимо растет.
Шах, ишак и Ходжа Нассредин.

Но, так сказать, вдохновением для меня была теория турбулентности Колмогорова, и вот и мне, и другим, в общем, удалось продвинуться, применяя аналогичные идеи в других областях, но я многократно пробовал построить последовательную теорию турбулентности — до сих пор мне это не удалось. Но я продолжаю пробовать.
Когда температура повышается, возникают флуктуации. Как следствие, начинается «коммуникация» между все более далекими спинами. Наконец, достигается критическая температура, при которой корреляция (показатель этой «коммуникации») становится бесконечно большой — и происходит так называемый фазовый переход. Это очень похоже на то, как при кипении чайника вода начинает переходить в пар — в некотором смысле схожие явления.
No comments


Есть такая книжка «Игра в бисер» Германа Гессе. Там рассказывается о стране будущего Касталии, и все науки, и музыка, и шахматы, и все на свете объединилось в эту самую игру в бисер, и на ее языке формулируются какие-то новые задачи и так далее. Вот такой универсальный язык возник. Это вполне возможное будущее теоретической физики.
Это, можно сказать, манифест современной науки, то что я называю кризисом научного метода. Спасибо Саша, это круто. ВЫТы действительной войдешь в учебник физики XXII века.

А потом я в институте Ландау работал, там у нас работали прекрасные математики — Сережа Новиков, Яша Синай. Новиков великий тополог, я ему рассказывал, что я делаю, когда мы ехали в автобусе в Черноголовку. И вот рассказываю, что придумал такую вот формулу и так далее. Он мне говорит: «Поздравляю, Саш! Сделал замечательное открытие в области топологии, только это известно лет тридцать».
Перельман!!! Теория струн!!! Яу! Ну ни чего себе! Вот и сложился пасьянс.

Конформная теория поля сейчас тоже математиками сильно используется, и уже на таком уровне, что я плохо понимаю, что они делают. Но все равно приятно, хоть и не понимаю.
Математики это использование называют Real Physics, чтобы отличать сами понимаете от чего.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
plotnikk
Apr. 4th, 2013 06:36 pm (UTC)
Доброго здравия!
Да, в удивительное время живем , в котором мошеничество награждается Нобелевской премией. Видать тут самое главное в том, что не возможно опровергнуть непроверяемый самообман.))) Круто!
atharwan
Apr. 4th, 2013 08:28 pm (UTC)
Слушайте, так вроде бы они этот растреклятый бозон Хиггса-то не нашли, да? О чем он тут тогда вообще говорит?

А что у Вас сложился за пасьянс с Перельманом и теорией струн?
abrod
Apr. 5th, 2013 06:24 pm (UTC)
Они видят центра разлета осколков какого-то конденсата с 125 Гэв. (изначально предсказывалось что Хиггс должен быть 160 Гэв) По неподтвержденным слухам это нечто было скаляром и имело спин 0, а это действительно соответствует предсказанным параметрам Хиггса, но недостаток массы делает идентификацию крайне сложной, так как нужно искать распад на два гамма кванта. А этого канала распада они не видят. По сути подтверждение это обнаружение этих двух гамма-квантов. Может они их нашли?

http://elementy.ru/LHC/LHC/tasks/higgs
«Легкий» бозон Хиггса.
Если хиггсовский бозон легче 140 ГэВ, то распадаться он будет в основном на b-кварк–антикварковые пары. Эти кварки породят две адронные струи, которые смешаются со всеми остальными адронами, и найти следы бозона Хиггса в этой мешанине будет практически невозможно. Для того чтобы обойти эти трудности, предполагается искать редкие распады хиггсовского бозона (например, в два фотона) либо изучать более сложные события, когда хиггсовский бозон рождается вместе с другими тяжелыми частицами.
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner