Чтобы это значило?
Академики приняли извинения министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова: они больше не требуют отставки чиновника, однако настаивают на том, чтобы министерство как можно скорее решило проблему негативного отношения в обществе к РАН. Об этом РБК рассказал академик, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, директор Объединенного института высоких температур РАН Владимир Фортов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/26/03/2013/850924.shtml
Я не понял, он как себе представляет решение министерством проблемы негативного отношения в обществе к РАН? Министерские клерки ходят по квартирам и убеждают хорошо относиться к РАН? Или министр выступает по телевиденью и дезавуирует сам себя? Идея хорошая, но он уверен, что к словам Ливанова прислушаются? То есть конечно прислушаются, но в какую сторону?
P.S. Информация к размышлению:
А здесь Ливанов издожил свои взгляды более подробно.
Неужели это я написал?
А между прочим после этой статьи, если набрать в гугле "Натали Дадон", то обнаженки будет по минимуму, зато Перельмана по моему больше, чем если набрать Перельман. А если этот эффект никакого отношнеия к этой статье не имеет, то это еще интереснее и доказывает основной вывод статьи лучше всяких исследований.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/26/03/2013/850924.shtml
Я не понял, он как себе представляет решение министерством проблемы негативного отношения в обществе к РАН? Министерские клерки ходят по квартирам и убеждают хорошо относиться к РАН? Или министр выступает по телевиденью и дезавуирует сам себя? Идея хорошая, но он уверен, что к словам Ливанова прислушаются? То есть конечно прислушаются, но в какую сторону?
P.S. Информация к размышлению:
А здесь Ливанов издожил свои взгляды более подробно.
Неужели это я написал?
А между прочим после этой статьи, если набрать в гугле "Натали Дадон", то обнаженки будет по минимуму, зато Перельмана по моему больше, чем если набрать Перельман. А если этот эффект никакого отношнеия к этой статье не имеет, то это еще интереснее и доказывает основной вывод статьи лучше всяких исследований.