?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ФАКИ все таки сделали ФОПФов:
ЦНИИмаш считает возможным передавать гигаватты из космоса на Землю по лазерному каналу
И это очень серьезно, потому, что в космосе можно строить энергостанции неограниченной мощности, не особо опасаясь аварий или порчи экологии. Я с этой идеей с третего курса носился. И вот... Ура!!!

А в реанимации ученые борются за жизнь Стандартной модели:
Пока на LHC только один результат высшего класса - это хиггсовский бозон. Есть некоторые интересные предварительные результаты с детектора LHCb, касающиеся CP-несохранения.
Причем граждане, обратите внимание - про CP-несохранение никто ничего не говорит, хотя с этого начались калибровки и непроходимые болота, а CP-несохранение может означать экспериментальеное обнаружение стрелы времени.
И вот закономерный результат всех этих игр:
ВЦИОМ: Россиян все меньше интересуют достижения науки
Ну и пара статей науч-попа
Брайан Грин "Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории"
Брайан Грин "Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса" - новая книга,

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
mocus
Mar. 1st, 2013 08:47 am (UTC)
Спасибо

Книжку "Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса" качнул. Почитаю.
iamsure
Mar. 1st, 2013 09:22 am (UTC)
Вообще, не сказал бы, чтоб ЦНИИМаш - это таки, прям, ФАКИ. Это лестех, мехмат... ФУПМ, однако, слегка подсвечивал. Много разного народу, потеряться можно.
А уж тем лазарем с свчом во второй моей альмаматери уж как интересовались... Как и на месте службы после неё... Плохо может кончиться.
abrod
Mar. 1st, 2013 03:09 pm (UTC)
Просто именно этот вопрос именно в такой трактовке обсуждался в ходе КВН
iamsure
Mar. 1st, 2013 09:41 am (UTC)
Но самая пестня
это, конечно, цитатка "Дирекция ЦЕРНа уже отрабатывала с физиками вариант, что говорить налогоплательщикам, если хиггсовского бозона не будет обнаружено (или вообще ничего на LHC не откроют). Хиггсовский механизм - это только один из возможных вариантов, были и другие".
karpion
Mar. 1st, 2013 11:40 am (UTC)
А ещё можно будет использовать эту станцию в качестве оружия.
abrod
Mar. 1st, 2013 08:24 pm (UTC)
Уберите "можно" и добавьте будет хотеться, но незяяя
karpion
Mar. 2nd, 2013 11:21 am (UTC)
Это почему же "незяяя"?
Аноним Анонимов
Mar. 1st, 2013 03:34 pm (UTC)
>И это очень серьезно, потому, что в космосе можно строить энергостанции неограниченной мощности...
...и ничуть не менее неограниченной опасности. Энергостанция, способная направить на земную поверхности поток мощности в мегаватт на квадратный метр (что примерно в тысячу раз выше плотности излучения Солнца, этого вполне достаточно, чтобы за какие-то доли секунд наносить смертельные ожоги и воспламенять постройки), да еще и управляемая по беспроводному каналу (что позволяет перехватить управление ее системой ориентации и направить этот поток в точку по своему желанию) - это просто мечта террориста!
И это - не говоря уж о том, к чему может привести сбой этой самой системы ориентации.
Короче, ученые - они такие ученые: мысли о безопасности их любимых достижений у них, как всегда, на последнем месте.
abrod
Mar. 1st, 2013 03:45 pm (UTC)
Ну терроризм это отдельная история. Есть еще войнат между прочим. Я имел в виду что "нечаянные" катастрофы в космоме не могут иметь последствия сравнимые с последствиями такой катастрофы на земле.
Аноним Анонимов
Mar. 1st, 2013 04:10 pm (UTC)
А вариант "нечаянного" сбоя системы управления, когда луч от этой станции пойдет не на приемник тепла, а на близлежащий город (или, например, лес) Вы принципиально не рассматриваете?
Это зря. Потому что на деле опасны любые мощные источники энергии.
abrod
Mar. 1st, 2013 04:17 pm (UTC)
Ну эти вопросы решаемые, а вот недостаток энергии может такую драку спровоцировать, что любая авария покажется пустяками. Хотя и это вопросы второстпенные
Аноним Анонимов
Mar. 1st, 2013 05:40 pm (UTC)
Эти вопросы как раз нерешаемые в принципе - любая техника ненадежна.
rodonist.wordpress.com
Mar. 3rd, 2013 01:23 pm (UTC)
А как эта штука повлияет на климат? Она ведь либо направит на Землю поток энергии, который пролетал мимо, либо будет затенять довольно большую площадь на поверхности. Других вариантов нет. И что-то банальная эрудиция подсказывает мне, что и в том, и в другом случае будет весело.
asox
Mar. 1st, 2013 08:12 pm (UTC)
Забавная, всё-таки, эта частица - бозон Хиггса.
Вроде квантовую гравитацию ещё не придумали, а инертную массу покоя уже создали.
Отдельно от гравитационной.
И вобще, массы кварков - это не массы кварков а совсем-совсем иное. %))
Чота это совсем лихо закручивается.
abrod
Mar. 1st, 2013 08:17 pm (UTC)
Во-во. Пусть уже скажут наконец, что теорию относительности они выбросили на помойку.
asox
Mar. 1st, 2013 08:22 pm (UTC)
Им страшно - столько труда во всё это вложено.

P.S. У Вас обе ссылки ведут на одну книжку.
abrod
Mar. 1st, 2013 08:26 pm (UTC)
Поправил
abrod
Mar. 1st, 2013 08:29 pm (UTC)
Сколько судеб и мозгов выкинуто на помойку. И во имя чего?
asox
Mar. 1st, 2013 08:55 pm (UTC)
А вот здесь я ничего не могу сказать.
Сам когда-то мечтал в эту область влезть - но не решился.
А сейчас думаю, что огрёб бы кучу проблем - со сложившейся историей и своим характером.
abrod
Mar. 1st, 2013 08:58 pm (UTC)
Вам повезло.
asox
Mar. 2nd, 2013 06:50 am (UTC)
Да как сказать.
"Не стал", "не решился" после как-то не очень душу греет. :(
( 21 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner