?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Ойёёйёёёйёёй.
Последнее предупреждение:



Голубой метеорит
Сеф Роман


Где-то в космосе
Летит
Голубой метеорит.


Ты идешь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но все летит
В космосе
Метеорит.


Ты помалу подрастешь,
Сносишь десять пар галош,
Прочитаешь гору книг,
Станешь астрономом,
И однажды вечером
Ты пойдешь к знакомым.


Вдруг репродуктор
Говорит:
"В тайу упал метеорит".
Весь мир взволнован,
Мир шумит:
- В тайгу упал метеорит!

Наутро
Скажешь ты друзьям,
Простившись со столицей:
"Я не приду сегодня к вам,
Я в полдень вылетаю сам
С одной из экспедиций".

...Тебе сегодня
Восемь лет,
Перед тобой
Весь белый свет,
Но где-то
Во Вселенной
Летит,
летит,
летит,
летит
Твой голубой метеорит -
Подарок драгоценный.

Так вот:
Пока он мчится,
Поторопись учиться.




Тут все встали на уши из-за метеорита, который на самом деле был кометой, а мы все знаем, что означают кометы. Хотя последние 20 лет соответствующее состояние борьбы за мир приобрело столь глобальный и перманентный характер, что эта примета потеряла всякий смысл и значит не более устава ООН, запрещающего войну. Но помимо челябинской кометы был пролет в непосредственной близости от Земли астероида DA-14, размеры которого были на порядок больше размеров челябинской кометы, а кинетическая энергия столкновения с Землей на два-три порядка больше.

И вот этот астероид чуть было не закрыл Индонезию и Австралию, открытые Куком, причем в тот самый день, когда храбрые гавайцы внесли в понятие "бремя белого человека" кулинарно-пищеварительный аспект. Кроме того один мой знакомый из Сиднейского университета поведал мне то ли по секрету, то ли по пьяни, что вышеупомянутый космический гаваец пролетел значительно ближе предполагаемых 28,000 км, и что те кто наблюдали за его приближением незадолго до часа Х, с ужасом убедились, что все их расчеты того, что Высшие Силы решили пощадить Австралию, сродни расчетам Кука, что мушкеты морской пехоты всегда смогут разогнать несколько тысяч гавайцев, вооруженных копьями. Забавно, что не только СМИ, но НАСА и прочие "научные" учреждения убрали со своих сайтов результаты астрономических наблюдений приближения астероида, якобы из уважения к жертвам Челябинского метеорита.



Но меня лично пугает другое. Тут нобелевский лауреат, изобретатель и исследователь графена и левитации лягушек Александр Гейм, за полгода до вышеупомянутого юбилея Кука, констатировав давно очевидную всем адекватным ученым смерть научного метода как такового и науки как таковой, предположил, что она может быть реанимирована необходимостью спасать человечество от астероида, способного уничтожить жизнь на Земле. А вот я лично очень сомневаюсь, что даже эта угроза заставит правительства осознать, что они, играя наукой в политических целях, создали касту научных жрецов, которые собственно и закрыли науку и которые неспособны решать никакие задачи, кроме "подтверждения своей квалификации" То есть обеспечивать себя, любимых, грантами, званиями и премиями. И настоящих ученых они в свою среду не допускают принципиально, а правители сами не в состоянии отличить одних от других. Вернее такие правители как Френсис Бэкон и Петр Первый конечно могли бы совершить этот подвиг, сравнимый только с чисткой авгиевых конюшен, но откуда ж они возьмутся в наш постмодернисткий век? Так что не надейтесь на астероид, доктор Гейм, а все остальные пускай радуются радуге и левитации лягушек, а не графену и космическому лифту.
И то, что пресловутый коллайдер под салют метеоритов, комет и астероидов очень тихо ушел на реконструкцию, так и не определив спин всей этой хреновины, которую они "открыли" всего несколько месяцев назад и которая ходит и крякает как Хиггс, подверждает мою, а не Геймовскую точку зрения. И то, что, к гадалке не ходи, продлится эта реконструкция минимум 10 лет, и все это время бозон Хиггса останется "открытым", доказывает, что никакие астероиды Вам не помогут, дорогие Сэры, а настоящим жрецам "науки" на все эти кометы, цунами, ядерные зимы и прочие отказы от "нобелевек" наплевать. Вымерли гавайские воины, чья страсть к знаниям и мудрости Кука была сильнее морской пехоты! А мы помрем все вместе, с музыкой, но принципами и положением не поступимся! Нет у вас методов против Кости Сапрыкина! О чем собственно и должно было быть написано ЕТП. А Петрович конечно прав.



Comments

( 20 comments — Leave a comment )
f_nor
Feb. 18th, 2013 08:39 pm (UTC)
И что, сильно ближе пролетел?
abrod
Feb. 18th, 2013 08:52 pm (UTC)
Якобы 27 000 от центра Земли. Мол в случае чего скажут, что журналисты все перепутали.
f_nor
Feb. 18th, 2013 08:59 pm (UTC)
На сайте у них в новости указано 27600. Странно, что на подлете орбиту не уточнили.
Там есть тонкость. Если они работали по данным годичной давности, надо еще знать каков был разброс параметров. Они же его не детерминированно ведут, а как трубку вероятностей. Если орбиту не уточняли, то +-1000 км может быть хорошо внутри 99% области его вероятного пролета. Вот если они сильно за 6 сигма выпали, тогда это конечно повод вопросительно поднять бровь.

Edited at 2013-02-18 09:00 pm (UTC)
abrod
Feb. 18th, 2013 09:10 pm (UTC)
27600 от поверхности Земли или от центра.
f_nor
Feb. 18th, 2013 09:15 pm (UTC)
abrod
Feb. 18th, 2013 09:23 pm (UTC)
Это прогноз. А де факто? Где обещанный стрим? Похоже прав мой Сиднейский приятель!
f_nor
Feb. 18th, 2013 09:37 pm (UTC)
Ну, я смотрел трансляцию краем глаза. Но цифры туда можно любые пихнуть/
вот тут они обычно свою цифирь кладут:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14;orb=1;cov=0;log=0;cad=1#cad
если там найти строчку с текущим пролетом и перевести из а.е. в километры, то получается 34053.32 км от центра - номиналка, а разброс от 34052.72 км. до 34053.92 км.
Что примерно соответствует 27650 до поверхности.
ppetrovichh
Feb. 18th, 2013 08:58 pm (UTC)
Дюже здорово)
Не, в сам деле, я не с подходцем.

А сетевой Петрович всегда прав)
(если что, то мой никнейм заика писал, поэтому я с Вашим Петровичем имею тольки номинальное знакомство, яко с сетевым мифом)
abrod
Feb. 18th, 2013 09:26 pm (UTC)
Спасибо. Только мой Петрович это Вы. А Вы кого имели в виду?
ppetrovichh
Feb. 19th, 2013 05:35 am (UTC)
Вот и обменялись комплиментами)
А я имею в виду образ такой, который гуляет в Сети. Его Петровичем для общности зовут. И похоже, что мне удаётся влезать в этот "аватар", ггг
Временами, конечно.
jkl_jkl
Feb. 18th, 2013 10:00 pm (UTC)
скаляр
спин 0+
abrod
Feb. 18th, 2013 10:23 pm (UTC)
Re: скаляр
Вам верю на слово. А чего так тихо? Чего стесняются то? Глазки потупили, ножкой землю ковыряют. В чем прикол то? Чую что-то не то.
Published On: Sun, Feb 17th, 2013 Science | By Ben McSkelly
Large Hadron Collider Ends First Run Succesfully:
For example more Higgs candidates can be used to measure accurately this particles properties, such as spin


Edited at 2013-02-18 10:35 pm (UTC)
jkl_jkl
Feb. 18th, 2013 11:33 pm (UTC)
проблемы с распадом на 2 гамма-кванта
это тянется ещё с предыдущей конференции в Японии, на которую этот канал распада не был представлен
abrod
Feb. 19th, 2013 12:04 am (UTC)
Re: проблемы с распадом на 2 гамма-кванта
Вы извините, но я не могу разбираться в подробностях, да и забыл я экспериментальную физику почти полностью. То что бозона Хиггса не может быть источником инертной массы следует из принципа эквивалентности и я на эту тему высказался достаточно ясно. Но я Вам доверяю и понять что там нашли конечно важно. Следует ли Вас так понимать, что Вы субъективно уверены, что найденный центр разлета осколков 125 Гэв - скалярный бозон со спином 0? Или Вы даже уверены, что это таки бозон Хиггс в том смысле, что я обозначил.
Вопрос который меня интересует как далекр простирается жульническто при презентации и как может быть получен отрицательный результат для Стандартной модели. Или она непогрешима как Папа Римский на кафедре.
jkl_jkl
Feb. 19th, 2013 02:38 pm (UTC)
вы, как всегда, торопите события, Сандро!
calm down :)
pushler
Feb. 19th, 2013 03:49 am (UTC)


belursus
Feb. 19th, 2013 03:52 am (UTC)
Старую храмину науки разрушить и в тридня построить новую.
mocus
Feb. 19th, 2013 06:40 am (UTC)
А так ?
А на это что скажите ? :)

http://chipstone.livejournal.com/988351.html
asox
Feb. 19th, 2013 07:23 am (UTC)
Кстати, компьютерная симуляция, которую они вели в это время он-лайн - остановилась у них где-то за минуту до ближайшего к Земле положения астероида.
abrod
Feb. 19th, 2013 03:33 pm (UTC)
Вот мой друг мне так и сказал, что они там где-то за пару часов начали приближенно вычислять на основе данных наблюдения, что попадет. И все в штаны наклали. Но потом пришли вычисления, что прйдет на 6 000 км ближе, но они все равно так и сидели с полными штанами, думали не объявлять ли эвакуацию. Никто не верил новым вычмслениям.
( 20 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner