?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кладбище для сирот их шокирует! Какой кошмар - сироты смеют иногда умирать, а клерикалы их смеют после этого хоронить! То есть свержение режима или хотя бы возможность нассать Путину в ботинки оправдывает любые средства! Хоть бы кто-нибудь из них для приличия выразил свое возмушение оправданием убийцы Димы Яковлева, до сих пор называющего зажаривание живьем 20 месячного младенца "ошибкой". Скоты!

Originally posted by sergeyhudiev at post
Читаю Доклад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Епархиальном собрании г. Москвы (28 декабря 2012 г.),объемный и очень насыщенный текст, никакой воды. Много важных и принципиальных заявлений, четкое обозначение позиции, например, об отношениях с государством: 


Важно понимать, что Церковь и государство – совершенно разные установления: Церковь не собирается усваивать себе государственных функций, поскольку ее задача – не поддерживать законность и внешний порядок, чем, собственно говоря, и занимаются институты светской власти, а насыщать души людей, заботиться об их духовно-нравственном состоянии, утверждать евангельские ценности в жизни общества.
Более того, Церковь не стремится к обретению статуса государственной. Горький опыт прошлого столетия показал, что любая привязка к государственной машине чревата тем, что со сменой политического строя Церковь будет неизменно отождествляться в сознании людей с прежним курсом и режимом. Но Церковь находится вне политики, она выше политических страстей и разделений. Церковь свидетельствует о «Царстве Духа», объединяет людей на основании евангельских ценностей и идеалов, соединяет людей во Христе.


Там много говорится о социальной работе Церкви, о попытках служения в больницах (куда-то пускают, откуда-то гонят) и, в контексте этого служения упоминается о том, что договорились в властями о выделении кладбища для погребения сирот.  Сейчас я вижу, что эти слова Патриарха - из всего доклада - тиражируются, как свидетельствующие против него. В чем тут состав преступления, мне непонятно. Если бы это выглядело привязанным к недавнему злосчастному закону, то это был бы выпад против - едва ли устроение кладбища можно трактовать как изъявление восторга мудростью правительства, которое заботливо устроило судьбу сирот. Но я не думаю, что это как-то к нему привязано, по-видимому все это было проделано задолго до того, как этот закон появился. (Как говорят, в Октябре)Такая вот у нас традиция - если человек умер, и он не имеет родных, которые бы погребли его достойным образом, христианам следует позаботиться о его погребении. Что тела усопших не есть мусор, их надо погребать должным образом, в чаянии их грядущего воскресения - это часть наших христианских взглядов на мир и на человека. Если вы их не разделяете - дело ваше. Но Патриарх их разделяет, и мы с ним. 

Comments

sgt_log
Dec. 29th, 2012 08:10 am (UTC)
Обоснования какие на такой срок? Какие такие отягчающие? Просто злоба за то, что это американец, а не русский?

Читай лучше статью. Такой случай не единственный, а в Америке прецедентное право. Случаи происходили и ранее, к примеру как это случилось с Кевином Шелтоном который оставил 9 месячного ребенка на автостоянке. Некто Феннел даже лоббирует закон об установке датчиков на заднее сиденье чтобы предотвратить подобные случаи. Но к сожалению невозможно ставить на все подобные случаи датчики ввиду низкой статистической вероятности подобных случаев.

СМОТРИТЕ, ОНИ ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ!!!

А у нас только недавно в машинах подушка безопасности появилась и АКПП. И та иностранная.

Так что повторюсь - сволочи и скоты те кто называет это не трагической случайностью. Сволочи и скоты...

Можете банить сколько угодно, но это не доказательство вашей правоты...
abrod
Dec. 29th, 2012 08:28 am (UTC)
Это Вы читайте внимательнее. Там отягощающих обстояьельств выше крыши. Например по любому закону то, что он опекун - отягощающее обстоятельство. И мучительность смерти - тоже. И возраст жертвы тоже. А статья нагло политическая и вранья там тоже полно. Те несколько случаев, что я проверил оказались другими и это видно из самой статьи - она пишет так, чтобы ее нельзя было поймать. И то, что он американец не причем. А вот то, что он еще в России взятку платил лично мне очевидно, и я думаю, что это обвинение еще будет предьявлено и ООН и весь мир будет с этим делом разбираться. А пока вторй бан
hillaine
Dec. 29th, 2012 08:57 am (UTC)
Скоты и сволочи наши либералы, оправдывающие преступление 90х тем, что они сейчас могут более успешно лизать задницу американцам.
Pavel Nikonov
Dec. 29th, 2012 09:11 am (UTC)
А еще и дураки - задница Путина ведь слаще))) Только так можно убить американского адвоката и получить виллу в Дубаях. Идиоты - одно слово!

Edited at 2012-12-29 09:13 am (UTC)
hillaine
Dec. 29th, 2012 10:19 am (UTC)
Вам виднее, какая слаще.
asox
Dec. 29th, 2012 04:31 pm (UTC)
А не лизать, как я понимаю - никак?

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner