April 3rd, 2016

Bo

И еще раз об искусствоведеньи и истории искусств.

Как известно первым искусствоведом был Вазари, а первым историком искусств Джон Рёскин. В том смысле, что Вазари был похож на Аввакума и посвятил свою жизнь попыткам доказать, что художники это особые люди, избранные для особого служения и к остальному человечеству отношения не имеющие. А способность ценить, ака ведать произведения искусства является пропуском в этот закрытый клуб для избранных, а искусствоведы это уж совсем специальные люди, которые учат ценить=ведать произведения искусства.

В то время как историки искусства считают, что история искусств это и есть истинная история человечества, просто выраженная через произведения искусства, которые характерны прежде всего тем, что выражают "дух времени". И вот весьма примечательная статья на Арзамасе, где дана удивительная выжимка наиболее значительных работ наиболее значительных искусствоведов и историков искусства, позволяющая отличить одних от других, не читая сами эти работы:

Как стать искусствоведом

Восемь выдающихся книг и их авторов, без знания которых сегодня немыслимо заниматься историей искусства
Составил Михаил Велижев

Collapse )
Bo

Бой в Крыму, все в дыму, ничего не видно.

Как я уже сказал в Западном мире происходят и уже произошли настолько крупные изменения, что все что мы видим это последствия этих изменений, которые нам кажутся крупными только потому, что мы не понимаем те причины, который их вызвали. И зачастую мы даже не можем себе представить, что важные события, над которыми мы ломаем голову и строим конспирологические теории, на самом деле являются случайными и нежелательными последствиями происходящих изменений. Например вся греческая политика Запада является такой случайностью, нежелательной с точки зрения архитекторов мировой политики, или Югославская политикас освобождением Шешеля и осуждением Караджича тоже является такой случайностью.
Collapse )