October 19th, 2015

Bo

Многоликость кризиса научного метода.

Только, пытаясь понять, что такое кризис научного метода, не надо путать науку и научный метод. Например есть теория Эйнштейна, а есть метод Эйнштейна, который позволил ему взять формулы Лорентца, интерпретацию этих формул Пуанкаре, математику Минковского и соеденить это все в единое целое, получившее название Специальная Теория Относительности. Причем в учебниках излагаются результаты Эйнштейна, а не его метод, также известный как дуга Эйнштейна, благодаря которому он их получил, хотя на самом именно с его методом связан тот колоссальный взлет науки, который начался на рубеже 19 и 20-го веков. И важен именно метод, а не результаты, которые приходят и уходят, а метод остается. В качестве примера можно привести "эфир", который Эйнштейн вырезал бритвой Оккама для создания Специальной Теории Относительности, но который он врезал обратно той же Бритвой Оккама, активно использовав для создания Квантовой Теории Относительности, также и известной как Единая Теория Поля. Причем в данном примере отсутствие эфира является результатом, а бритва Оккама методом.

Originally posted by judgesuhov at Multi-verse или Многоликая вселенная

Collapse )

Bo

Эпохальное Интервью.

Это интервью действительно означает начало новой эпохи - реанимацию или даже реинкарнацию Рузвельтовской Америки, убитой предательством Трумена.

Воспользуюсь случаем обратить внимание своих читателей, что Барак Обама говорит о том, что американские санкции порвали экономику России как тузик тряпку ТОЛЬКО в ответ на давление, оказваемое на него для того, чтобы он либо разрешил сбивать Российские самолеты в Сириии, либо, чтобы он разрешил снабжать новейшим американским оружием "умеренных" борцов с режимом Асада. В том смысле, что "не надо "дерьмовых глупостей", я эту Россию итак победил". Тот кто мне не верит пусть приведет контрпример - только не речь какого-нибудь споксмена, а речь самого Обамы, желательно видео.
Это интервью весьма характерный пример этого тезиса.
Стыдно читать, как это интервью комментируют в России. Причем как правило эти антиобамовские комментарии являются тупым переводом американских статей на эту тему. И я очень сомневаюсь, что следующий президент будет так упорно сопротивляться давлению партии войны. В любом случае он будет опираться на достижения Обамы в этой области и вся надежда на то, что Обама нанесет непоправимоый ущерб партии войны сегодня, сейчас!

За что воюет Барак Обама.
И зачем
Александр Бродский
Вашингтон, 19 Октября 2015, 00:11 — REGNUM

Collapse )