September 17th, 2014

Bo

Пост американца или Proud to be american.

Я не хочу сказать, что я американец, или что мне хоть в чем-то близка позиция Макаревича и Митрича (я надеюсь, что этот митрич это не мой блогоприятель, поэт и кошатник, который действительно слишком увлекается Мэхеном и Тойнби) Но у меня есть опыт жизни в Америке, я проехал в ней миллион километров, скатал два лимузина в дым, ночевал под мостом и целовал руку Жаклин Кеннеди. И я дважды чувствовал себя американцем.
В первый раз когда я с подачи Никиты Поленова был одним из слишком немногих "русских американцев", которые стояли в Нью-Йоркском соборе, принадлежащем Патриаршим Приходам РПЦ МП, на первом за 70 лет совместном Богослужении трех частей Православной Церкви Императорской России, разорванной треволнениями 20-го века на три части, одна из которых сейчас называется Американской Православной Церковью. Второй раз я почувствовал себя американцем, когда стоял на Юнион Сквере - самом сокральном месте Северных Штатов, - в толпе курсантов Вест-Поинта, протестовавших против предполагаемых бомбежек Сирии. И должен сказать, что принадлежность к какому либо народу это прежде всего мистический опыт и без первого не было бы и второго. Но это и опыт исторический, и если бы я не оказался без четверти девять 11 сентября 2001 года в вестибюле южной башни Всемирного Торгового Центра, то наверное я бы не смог осмыслить ни первого, ни второго. И я считаю, что это дает мне право говорить от имени американского народа.

Поэтому как русский я подписываюсь под каждым словом экономической части ниже приведенного поста, которая на самом деле является и стратегической тоже. А вот стратегическая часть является полной лажой, смесью самых разных идеологических диверсий. которые обрушились на головы советских граждан после 1974 года и продолжают обрушиваться по сей день. Это не стратегия,. а красная тряпка для быка, которой машут перед его мордой, чтобы он не обращал внимания на шпагу матадора. И как американец я могу посоветовать автору поста лучше учить матчасть и перестать сваливать в одну кучу Тойнби и Мэхэна, Бжезинского и Киссинджера, неоконсерваторов и Спикмена. умершего в 1943 году, И,, наконец, не надо путать хартленд и римленд, Трумена и Рузвельта, сдерживание нацизма и сдерживание коммунистической идеологии. В частности как американец я могу спросить, каким образом, если автор прав, то до сих пор во всех крупных конфликтах (кроме третьей мировой, она же холодная) Америка и Россия оказывались не просто союзниками, а ближайшими союзниками:
Вашингтон и вооруженный нейтралитет Екатерины,
война Севера и Юга и эскадры Лесовского и Попова,
Первая и Вторая Мировые Войны.
Получается, что вся Российская История за последние 250 лет была сплошной ошибкой и творили ее двоечники, не читавшие Мэнехана и Спикмена. А других авторитетов в истории и геополитике у него нет? И еще, как американец я хочу сказать, что это мы, американцы предотвратили трагедию в Сирии, а Владимир Владимирович Путин, которого мы очень любим и уважаем, конечно очень помог, но решающую роль сыграл все таки не он. И не Российских ракет испугалась Америка, когда села на мотоциклы и приехала в Вашингтон, и дала тамошним макаревичам и политковским, так любящим бандеровцев и прочих борцов за свободу рук всевозможных халифатов, хороший пинок под зад. И Россия сейчас платит на Украине слишком дорогую цену за то, что она год тому назад не пожелала уделить этому внимание.

А самое главное это то, что вся эта неудобоваримая смесь геополитики из трещащей от помех спидолы и русской википедии, редактируемой бандой гессенских мух и музыкальных акваланггистов, скрывает от граждан России истинный смысл собственной и американской истории, которая определяется не морской силой Мэхена и не железными дорогами хартленда, а силой Духа и Правды, которая не имеет никакой привязи ни к генам белокурости и голубоглазости, ни к березкам и степям, ни к рекам и морским берегам. А вот к поэзии Пушкина и прозе Достоевского, к музыке Шостаковича и Мусоргского, к "Истории Церкви" Мейндорфа и "Наследию Чингиз-хана" Трубецкого она имеет самое непосредственное отношение.


Поэтому по Originally posted by pavlius at Несколько вопросов Макаревичу, Митричу и АраБублику


Я зомбированный ватник. Который хочет понять вашу логику. Я объясню, почему мы считаем вас сумасшедшими. А вы, может быть, объясните, почему считаете таковыми нас. Итак, сейчас вы ознакомитесь с логикой ватников "от и до" в кратком изложении. Я разделил ее на два фрагмента, экономический и стратегический, пронумеровав звенья логической цепочки. Согласитесь, вместо ссор лучше ознакомиться с противоположным мнением. К тому же ссора в рядах граждан России опасна для ее будущего, а мы, ватники, за него переживаем.Collapse )

Bo

Передышка.

И пока Стрелковцы, не паникуя от мнимой или действительной опалы Кремля, продолжают добивать нацисткую гадину, перемирие царит в СМИ и, похоже, пришла пора забыть о реве пушек и прислушаться к музам.

Originally posted by kirovtanin at
Сергей Наровчатов

"Много злата получив в дорогу,
Я бесценный разменял металл,
Мало дал я Дьяволу и Богу,
Слишком много Кесарю отдал.

Потому что зло и окаянно
Я сумы страшился и тюрьмы,
Откровенье помня Иоанна,
Жил я по Евангелью Фомы.

Ты ли нагадала и напела,
Ведьма древней русской маеты,
Чтоб любой уездный Кампанелла
Метил во вселенские Христы.

И каких судеб во измененье
Присудил мне Дьявол или Бог
Поиски четвертых измерений
В мире, умещающемся в трех.

Нет, не ради славы и награды,
От великой боли и красы,
Никогда взыскующие грады
Не переведутся на Руси!"

Между 1954 и 1956