September 19th, 2013

Bo

Старый друг лучше новых двух.

Сенатор Маккейн стар, но сил у него много, и он решил в эту тяжелую минуту, когда весь мир со страхом просматривает новостные ленты, помочь своему старому другу Volodie. Врядли кто-нибуль в ближайшее время сумеет так укрепить пощатнувшийся авторитет Владимира Владимировича внутри страны, как это удалось сделать Сенатору Маккейну.
Bo

Зауральский наукоохранный заповедник

образовался в результате битвы за РАН. На европейской части РФ наука похоже отдана на поток и разграбление, в первую очередь Московская и Ленинградская РАН. Но либерастам запрещено охотиться на ученых за Уральским хребтом. Так вот что имел ввиду Ломоносов, говоря, что научное «богатство России Сибирью прирастать будет».

Честно говоря, я даже не ожидал, что я так расстроюсь из-за реформы РАН. А ведь буквально 2 недели назад у меня создалось впечатление, что в России не просто сохранится, а даже усилится научная традиция, носителем которой была все-таки РАН, несмотря на все ее недостатки. Более того, я даже стал надеяться, что в России возникнет центр стратегического планирования, состоящий не только из ученых, способных посмотреть на реальность и понять ее, но и из государственных чиновников, желающих и способных на основе этого понимания действовать. А ведь без такого центра немыслимо восстановление России как цивилизации. Мы ведь как нация до сих пор не можем ответить даже на простейшие вопросы, которые задает сама жизнь - например может ли Российское общество примириться с результатами и последствиями приватизации, и если может, то что для этого надо делать. Обращаю ваше внимание на то, что это чисто научный вопрос, на который может дать ответ только ученый, поскольку он определяется не желаниями той или иной стороны, а простым анализом существующих возможностей. Причем по умолчанию ответ на этот вопрос один - не может, и следовательно нас всех ждет кровавая гражданская войны. И больше всех ее разжигают именно те, кто говорит всем остальным: "Нам плевать, на то примирились ли Вы с результатами приватизации или нет. Вам придется с ними примириться потому, что сила на нашей стороне и это на века и мы Вас заставим с ними примириться, а ваши дети и внуки будут рабами наших детей и внуков". Собственно это заявление и есть объявление войны, после которого обсуждать что либо бессмысленно.
Collapse )
Bo

Электорат Навального в исторической перспективе.

Как здесь не хватает карты результатов голосования в 2004 году! Как я уже неоднократно говорил, голосование 2004 года это ключ ко всем голосованиям на ближайшие десять лет. Но нет этой карты, не могу найти. Что они ее засекретили, что ли?

Originally posted by wyradhe at Старые добрые друзья по 14-му
Старые добрые друзья по 14-му

Ранее для меня было вопросом: 600 тыс. голосов в Мкс за Навального против 800 тыс. голосов в той же Мск за Прохорова на презвыборах 2012 - это тот же самый электорат, или нет (напр., с существенным сдвигом). Благодаря составителям электоральных карт (заметившим открывающуюся из них закономерность) ответ на этот вопрос известен твердо: да, тот же самый, - да и общий характер нашей "гражд. оппозиции" можно считать установленным весьма надежно. Это (за исключениями, хоть и многочисленными, но не влияющими на общую картину) действительно все те же крайне правые (употребляю этот термин в том же смысле, в котором его употребляли люди, назвавшие себя "Союзом Правых Сил" и "Правым делом", в каком его употребляет Прохоров и т.д.), старые добрые гайдарочубайсовцы и терпимые к ним / благоприятствующие им лица, разногласия коих с действующей властью реально (а не в их представлении) - сугубо внутрибольшевистские разборки на тему о том, должна ли ВКПб ездить на всей стране верхом на основах внутрипартийной демократии, или параллельно этой езде ее и саму должен застраивать и взнуздывать до такой-то степени единоличный вождь или несколько вождей. Вот эти самые карты (взятые из сети, из разных источников). Три карты справа - это престижность и цены на жилье по Мск.
Collapse )