August 19th, 2013

Bo

Тазик, ребенок, вода и реформа РАН.

С глубоким прискорбием вынужден констатировать, что довольно большое количество людей, которых я уважаю, причем настоящих ученых, с радостью встретило сообщение о Ливановской реформе. На фоне того, что они говорят о РАН, в которой многие из них и сейчас работают, а я не работал с 1987 года, даже диагнозы и рекомендации Андрея Константиновича Гейма выглядят весьма консервативно. И хотя те причины, по которым я написал столько статей в зашиту РАН как традиции и встречают у них понимание и даже уважение, но заставить их изменить негативное отношение к РАН эти причины не в состоянии. Так их достала нынешняя РАН.

По сути их позиция совпадает с Ливановской, или с той, что он внес в ГосДуму, якобы не имея к ней никакого отношения. (Вообще надо сказать, что обстоятельства появления этой реформы это отдельная песня, что называется за гранью добра и зла). Суть ее состоит в том, что Академия в дальнейшем именуемая Тазик, прогнила, никакого отношения к традиции, в дальнейшем именуемой Ребенком, она не имеет, академики, в дальнейшем именуемые Водой, в своем большинстве никакого отношения к науке не имеют и поэтому самостоятельно реформировать Академию не могут, и легче из тазика выплеснуть все содержимое и набрать заново.
Я как бы не могу судить о том, насколько обоснованы эти обвинения, могу их только воспроизвести, что бы было что обсуждать, зато я предлагаю все таки попытаться понять, а есть ли в тазике ребенок, и возможно ли будет, выплеснув из тазика все содержимое, выхватить ребенка или посадить в тазик нового. И скажу сразу , что само возникновение комитета 1 июля и академиков-отказников говорит, что ребенок есть, и что если ребенка все таки выкинут, что врядли возможно, то завести нового ребенка не удастся, так как наука действительно за последние 70 лет себя дискредитировала во всем мире, подвергнув ревизии и по сути отвергнув свою основу - научный метод, - и последний сейчас существует только в рамках той или иной национальной научной традиции. И прервав эту традицию, завести новую не удастся, так как она не будет обладать научным методом, которому сегодня просто неоткуда взяться.
Collapse )