abrod

Сергей Ервандыч здесь явно лукавит. Очевидно, получив пару оплеух , он осторожничает, и здесь, по моему, наводит тень на плетень, призывая горячие головы не бежать впереди паровоза, а предоставить академикам сначала самим обозначить свою позицию. С учетом их количества и того, сколько из них являются инициаторами Ливановской реформы РАН, это требование следует признать либо демагогическим, либо дымовой завесой и попыткой отвлечь недоброжелательное внимание от Совета по науке при МинОБРЕ во главе с Алексеем Хохловым, которого Кургинян явно пытается скрыто поддержать и даже прорекламировать как лидера. академического сопротивления Ливановщине.
( Collapse )

Лермонтов

Бородино

Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.

За время пока я болел поле боя за РАН немного очистилось от порохового дыма и стала немного лучше видна диспозиция. Прежде всего скажу, что я обеими руками за реформу РАН, но что я категорически против того уничтожения академической традиции в России, которое известно под названием "реформа РАН Ливанова". Смысл и результат любой реформы определяется тем, кто эту реформу будет проводить, а как можно доверять реформу такого сложного организма как РАН людям, которые даже ЕГЭ провести не могут. (я уж не говорю о том, что они это ЕГЭ возвели в религиозную догму и даже не могут нормальным научным языком обосновать его необходимость в том обязательно безальтернативном виде, в котором оно внедряется сейчас.)
( Collapse )