К вопросу о Православной науке.
Я надеюсь все уже поняли, что идиотская провокация "уволившегося из МИФИ", поддержанная ведущими СМИ, является римейком пуси-райтс, или вернее вторым этапом глубоко продуманного, концептуального плана атаки на Православие в России и соответственно на Российскую государственность и идентичность, так или иначе сформированных Православием. Причем все более становится ясно, что атака эта была спланирована раковой цивилизацией России, которую сейчас если и поддерживают из-за рубежа, то без всякого энтузиазма, в рамках обычного геополитического соперничества. (Кстати, я думаю, что эта отчаянная попытка связана с тем, что поддержка начала слабеть и питательные вещества перестали поступать в раковую опухоль. Условно говоря Западу посылается сигнал - поддержите нас, а то мы сдохнем и в России у вас не останется друзей.)
Но довольно про Запад, особенно США, которые к тому же по внутренним причинами развиваются в сторону Рузвельтовской, Линкольновской и Вашингтонской Америке - последовательных союзников России. Я как раз хочу обратить ваше внимание на то, что сейчас объектом атаки и в деле пусирайтс, и в деле МИФИ стало как раз Просвещенное Православие, с широкой программой которого Патриарх Кирилл пришел на эту должность. Отдельного поста требует утверждение, что именно Просвещенное Православие и Православная Наука с неожиданной точки зрения делают его очевидным преемником Патриарха Алексия и только в рамках осознания этой преемственности и можно понять происходящее.
Но в том то и дело, что раковую опухоль не пугают православные экстремисты, громящие выставки в частных анти-православных клубах - именно таким она хотела бы видеть Православие. Особенно если учесть, что после этого она получает огромное удовлетворение, когда церковные либералы по глупости или по злонамеренности как бы "извиняются" и в порядке двоесловного диалога устраивают в церковных стенах выставки утонченного, концептуального издевательства над евангельской вестью. А вот курс ОПК в школах или создание в МИФИ кафедры теологии, где цвет будущей Российской науки смог бы добровольно! ознакомиться с мировоззренческими и очень не простыми философскими достижениями Православия, способными стать основой Православной Науки и воссозданной государственности, тут же вызывает гневный окрик: "Запретить, закрыть, разогнать!". Между тем именно эти мировоззренческие основы, разработанные в недрах уже однажды уничтоженной такой же раковой опухолью Православной Империи, могли бы вывести науку из кризиса научного метода, являющегося прямым результатом исчерпанности творческого потенциала мировоззренческих основ Католичества, которое неявно встроилось в научный метод, пришедший на запад из Византии. Но раковая опухоль потому и называется злокачественной, что ей наплевать, что ее деятельность против организма, на котором она паразитирует и частью которого притворяется, автоматически приведет к гибели и ее саму. Она атакует любые созидательные процессы в организме, которые могут привести к восстановлению иммунитета.
Тем более ценно каждое достижение Православной науки, которые произошли еще до того, как Просвещенное Православие Патриарха Кирилла обрело какие либо организационные формы. Именно это Просвещенное Православие в критические годы жило и развивалось без всякого финансирования или любой другой поддержки государственных или частных структур, исключительно благодаря доброй воле энтузиастов. И именно оно и является сегодня до сих пор не оцененным наследием Патриарха Алексия II, которое тогда раковая опухоль, поглощенная отслеживанием финансовых потоком, не могла атаковать именно в силу отсутствия у него организационных форм или источников финансирования. В связи с чем позвольте мне представить доклад моего научного руководителя Михаила Ивановича Гельвановского на очередном заседании Научного Совета по религиозно-социальным исследованиям РАН:
О конкуренции, выживании и Божьем промысле и человеке разумном.
( Collapse )
P.S. Особого внимания это доклад заслуживает с точки зрения того, что он может стать реальной философской альтернативой "апокалипсисам" Хантингтона или Фукуямы, которые с учетом опыта предыдущего исторического цикла в условиях, порожденных усилением России, приведут отнюдь не к ХОЛОДНОЙ войне.
А.Б.
Но довольно про Запад, особенно США, которые к тому же по внутренним причинами развиваются в сторону Рузвельтовской, Линкольновской и Вашингтонской Америке - последовательных союзников России. Я как раз хочу обратить ваше внимание на то, что сейчас объектом атаки и в деле пусирайтс, и в деле МИФИ стало как раз Просвещенное Православие, с широкой программой которого Патриарх Кирилл пришел на эту должность. Отдельного поста требует утверждение, что именно Просвещенное Православие и Православная Наука с неожиданной точки зрения делают его очевидным преемником Патриарха Алексия и только в рамках осознания этой преемственности и можно понять происходящее.
Но в том то и дело, что раковую опухоль не пугают православные экстремисты, громящие выставки в частных анти-православных клубах - именно таким она хотела бы видеть Православие. Особенно если учесть, что после этого она получает огромное удовлетворение, когда церковные либералы по глупости или по злонамеренности как бы "извиняются" и в порядке двоесловного диалога устраивают в церковных стенах выставки утонченного, концептуального издевательства над евангельской вестью. А вот курс ОПК в школах или создание в МИФИ кафедры теологии, где цвет будущей Российской науки смог бы добровольно! ознакомиться с мировоззренческими и очень не простыми философскими достижениями Православия, способными стать основой Православной Науки и воссозданной государственности, тут же вызывает гневный окрик: "Запретить, закрыть, разогнать!". Между тем именно эти мировоззренческие основы, разработанные в недрах уже однажды уничтоженной такой же раковой опухолью Православной Империи, могли бы вывести науку из кризиса научного метода, являющегося прямым результатом исчерпанности творческого потенциала мировоззренческих основ Католичества, которое неявно встроилось в научный метод, пришедший на запад из Византии. Но раковая опухоль потому и называется злокачественной, что ей наплевать, что ее деятельность против организма, на котором она паразитирует и частью которого притворяется, автоматически приведет к гибели и ее саму. Она атакует любые созидательные процессы в организме, которые могут привести к восстановлению иммунитета.
Тем более ценно каждое достижение Православной науки, которые произошли еще до того, как Просвещенное Православие Патриарха Кирилла обрело какие либо организационные формы. Именно это Просвещенное Православие в критические годы жило и развивалось без всякого финансирования или любой другой поддержки государственных или частных структур, исключительно благодаря доброй воле энтузиастов. И именно оно и является сегодня до сих пор не оцененным наследием Патриарха Алексия II, которое тогда раковая опухоль, поглощенная отслеживанием финансовых потоком, не могла атаковать именно в силу отсутствия у него организационных форм или источников финансирования. В связи с чем позвольте мне представить доклад моего научного руководителя Михаила Ивановича Гельвановского на очередном заседании Научного Совета по религиозно-социальным исследованиям РАН:
( Collapse )
P.S. Особого внимания это доклад заслуживает с точки зрения того, что он может стать реальной философской альтернативой "апокалипсисам" Хантингтона или Фукуямы, которые с учетом опыта предыдущего исторического цикла в условиях, порожденных усилением России, приведут отнюдь не к ХОЛОДНОЙ войне.
А.Б.
