October 6th, 2012

Bo

А ну их всех

А ВВП то тоже хочет Ромни. Помните как Щука-Б засветилась рядом с базой ВМФ США прямо в тот момент, когда в Конгрессе обсуждалось ассигнование средст на морскую оборону побережья США и Ромни с плачем требовал 2 триллиона долларов военным. Тоже случайность?
Правда мне непонятно зачем ему это? По принципу, что плохо для США, то хорошо для России? Рассчитывает, что Ромни таки доканает американскую экономику? Что то верится в реалистичность этих расчетов с трудом. Ему конечно виднее, но 2 триллиона долларов военным это 60 триллионов рэ. Российские военные конечно дешевле, но не настолько же. С другой стороны если Обама эти триллионы вложит в реиндустриализацию США, то Россия опять окажется в положении безнадежно отставшего догоняющего. Ладно, он государь. ему виднее.
А мне лично надоело мне это все. Все хотят Ромни, достали уже. Хотите - получите. Только потом не жалуйтесь. А я пойду ЕТП дописывать. Уж мне то по барабану кто там будет, я то как раз завишу от этого меньше всех.В армию меня не призовут, пособия я не получаю, и работу я кажется нашел, которая не будет зависеть от общего состояния экономики.
Collapse )
Bo

Википедия о Российскийх АПЛ - выводы.

В продолжение предыдушего пост в ответ на упреки в беграмотностию Ну и ВВП к дню рождения.
Начиная с 1987 года СССР а затем и Россиия жили с ядерным пистолетом у виска - ракет UGM-133A Трайдент II (D5) размещенных на подводнных лодках "Огайо", подлетное время которых составляло порядка 5 минут и которые в принципе могли уничтожить советские РВСН, лишив своего главного противника возможности нанести ответно-встречный удар возмездия. В 2008 году на 14 атомных субмаринах США были размещены 288 баллистических ракет, несушие 1728 боеголовок, из них 384 — по 455 кт. Плюс 64 ракеты на 4 английских Вангардах, несуших 564 боеголовки. Вероятность выживания советских ракет после упервого дара и нанесения ими удара возмездия составляла не более 10%. Но поскольку у СССР не было достаточного количества ракет с подлетным временем меньше 5 минут, то оборонной доктриной СССР, а потом и РФ оставалось "ядерное сдерживание", а единственным способом нейтрализации угрозы первого удара было нарашивание количества ракет ответного удара и повышения их живучести после ядерного удара противника - очень дорого и неэффективно. А после появления ЕвроПРО и эти 10% с высокой степенью вероятности перехватывались. Причем ЕвроПРО было заведомо бесполезно для перехвата первого удара России по странам НАТО. То есть все было построено на том, что РФ не может ни прикаких условиях нанести упреждающий или первый (обезоруживающий) удар, ввиду его полной самоубийственности. А НАТО может, но не хочет, если его не слишком злить.
Collapse )