?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Коментарий :
С тех пор как физика окунулась в пространство квантовой материи, она попала в бесконечный тупик. Попытки философского её осмысления беспредметны, поскольку подмена физической онтологии онтологией математической представляет собой классический пример лингвистического решения проблемы, то есть не её реального решения, а переформулировки проблемы в иных терминах, которая и выдаётся за её решение. Чтобы не попасть в психушку, как в своё время Кантор, из физики надо уходить. Конечно лучше раньше чем позже, и лучше позже чем никогда, но лучше всего было вообще не поступать в МФТИ.

Я в юности мечтал быть пилотом бомбардировщика, подавал документы в Саратовское училище, уже в военкомате прошел медкомиссию. А потом выиграл пару олимпиад … И к тому же мне сказали, что евреев в МФТИ не берут. Ну я назло системе и поступил. Никогда ничего не надо делать назло.
А еще раньше я хотел быть иконописцем, причем именно иконописцем, а не художником. Даже ходил в иконописную мастерскую, которая тайно существовала при художественной студии при ЖЭКе. И с 10 лет бегал в консерваторскую церковь хорошие отметки вымаливать. Вот так вот....
Все таки удивительная страна была Советский Союз - при ЖЭКах были иконописные мастерские.На Чистых Прудах кстати.

Comments

( 114 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
sevastyianov
Sep. 21st, 2012 09:56 am (UTC)
Шел бы в Бауман, как я!
iamsure
Sep. 21st, 2012 10:03 am (UTC)
Теперь-то чего...
(no subject) - sevastyianov - Sep. 21st, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 21st, 2012 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - socio_logic - Sep. 21st, 2012 05:32 pm (UTC) - Expand
ponarter
Sep. 21st, 2012 10:06 am (UTC)
>что евреев в МФТИ не берут

Вспомнил выступление игрока в покер, про сменить фамилию :). Думаю, выучиться на пилота бомбардировщика было нереально.

Edited at 2012-09-21 10:07 am (UTC)
abrod
Sep. 21st, 2012 10:16 am (UTC)
Особенно пилота бомбардировчной авиации. Представляете, я за штурвалом Ту-160?
(no subject) - ponarter - Sep. 21st, 2012 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 21st, 2012 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ponarter - Sep. 21st, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 21st, 2012 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ponarter - Sep. 21st, 2012 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Sep. 21st, 2012 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktor_solntzev - Sep. 21st, 2012 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ponarter - Sep. 22nd, 2012 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - asox - Sep. 21st, 2012 05:50 pm (UTC) - Expand
revoltp
Sep. 21st, 2012 10:22 am (UTC)
не уверен. Скорее - философия не поспевает за физикой. Скажем Эйнштейн создал теорию относительности. дал метод непротиворечиво говорить в физике о мире неотделимом от наблюдателя.
А филосовы такого сделать не могут, хотя сама идея "относительности" философская, чуть ли не Канта можно найти подобное. да и раньше.
Открытия Галуа теснейше связаны с гноселогией, но философы об этом по-моему и не подозревают. вообще, концепция теории групп имеет важнейшее философское значение. Это формализация нашего понятия "действий", "глаголов".

Квантовая физика. насколько я понимаю, приходит к разрушению понятия "субстанция" и это на мой взгляд неплохо. Понятие субстанции с веками превратилось в нечто почти прямо оппонирующее идее Творца, вытеснило ее.
Ну а всякий программист понимает. что то, что выглядит как "субстанция" извне, изнутри, с изнанки таковой вовсе не является. Субстанция сайта, или субстанция диалогового окна если и существует, то не имеет ничего общего с тем, что видит. с чем сталкивается пользователь.
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Sep. 21st, 2012 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Sep. 21st, 2012 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - revoltp - Sep. 21st, 2012 11:37 am (UTC) - Expand
ЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА - poluyan - Sep. 21st, 2012 12:07 pm (UTC) - Expand
Re: ЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА - revoltp - Sep. 21st, 2012 12:22 pm (UTC) - Expand
greenorc
Sep. 21st, 2012 11:12 am (UTC)
Я поражаюсь, как мало людей понимают, в каком месте неприличном сейчас находится физика. так что респект
whiteferz
Sep. 21st, 2012 11:20 am (UTC)
Это ее математика довела. Так же, как экономику.

В ситуации, когда основная работа производится индивидуально, с листом бумаги и ручкой, ну, с компьютером (а не с азартом и в устойчивых группах) - свихнуться и/или оскотиниться весьма несложно.
(no subject) - revoltp - Sep. 21st, 2012 11:40 am (UTC) - Expand
stroke_edge
Sep. 21st, 2012 11:18 am (UTC)
Я на днях одной своей девице, которая отважно выбрала темой проекта ни много, ни мало, как образ Вселенной, подсунул книжечку Хокинга. При том, что поверхностное сканирование имеющихся (хотя бы на школьном уровне) знаний о предмете таковых не выявило вообще.

С садистским интересом ожидаю — что получится...
whiteferz
Sep. 21st, 2012 11:54 am (UTC)
Надеюсь, масштаб образа не меньше, чем 1:1?
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - whiteferz - Sep. 21st, 2012 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 12:47 pm (UTC) - Expand
Эх - yuss - Sep. 21st, 2012 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 02:22 pm (UTC) - Expand
не уловил связи - yuss - Sep. 21st, 2012 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 02:39 pm (UTC) - Expand
Воооот - yuss - Sep. 21st, 2012 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 02:50 pm (UTC) - Expand
poluyan
Sep. 21st, 2012 12:01 pm (UTC)
ВЫЗОВ
А я думаю, что именно философское осмысление современного состояния физики - чрезвычайно интересная задача. Я об этом все время думаю, столько интересного в голову приходит, статьи публикую, книгу пишу! Вот даже критика того, о чем Вы говорите - весьма достойное занятие. Конечно, схоластичность современной математизации - это ужасно, но это же вызов! Кризис надо преодолеть, - и рассеются облака темной материи и черной энергии. Тут и придет конец Вандермонду и появится перед нами красавица Розольвента. Что и требовалось доказать)))

Edited at 2012-09-21 12:09 pm (UTC)
sabacha
Sep. 21st, 2012 01:30 pm (UTC)
Re: ВЫЗОВ
А где можно статьи почитать?
Re: ВЫЗОВ - poluyan - Sep. 21st, 2012 02:36 pm (UTC) - Expand
Re: ВЫЗОВ - sabacha - Sep. 21st, 2012 06:19 pm (UTC) - Expand
Re: ВЫЗОВ - poluyan - Sep. 22nd, 2012 09:55 am (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 21st, 2012 12:52 pm (UTC)
No title
User stroke_edge referenced to your post from No title saying: [...] Ну и о проекте. [...]
livejournal
Sep. 21st, 2012 01:38 pm (UTC)
Жертва советского антисемитизма!
User yuss referenced to your post from Жертва советского антисемитизма! saying: [...] а ничего не надо делать назло. http://abrod.livejournal.com/179015.html?thread=1652295#t1659207 [...]
andrey_eroshin
Sep. 21st, 2012 02:58 pm (UTC)
квантовая механика
Одновременно с пониманием, что атомы были сформированы из частиц различной природы - субатомных частиц - возникла наука о квантовой механике. Вещества сравнивались и измерялись, рассчитывался электрический поток - степень внедрения частиц, необходимая для того, чтобы вызвать заметный разрыв связанных друг с другом атомов, и всё это вошло в подобающую таким исследованиям науку - квантовую механику. То, что является помехой для получения данных, входящих в формулы - это недостаток у человечества знания вообще о субатомных частицах и множестве разных типов, которые вызывают существующие энергетические волны. Если попросить вычислить количество воды, требуемой для вращения водяного колеса с данной скоростью и в течение данного периода времени, но не будет сказано, что иногда температура будет опускаться ниже точки замерзания или что в другое время вода будет течь в обратном направлении, то расчёты постоянно будут неверными.

Квантовая механика выявляет неизвестные факторы из сопоставления данных, полученных при тщательном наблюдении, так что формулы являются результатом наблюдения данных и их изменений, а не получены из теории. В этом смысле они точны, но если в теоретическом аспекте наука становится безудержной, когда ожидается, что данные, привязываемые к наблюдаемым фактам, стоят после теории на втором месте, - факты будут следовать за теорией.
abrod
Sep. 21st, 2012 03:27 pm (UTC)
Re: квантовая механика
Вам в предыдущие посты. Это так - возглас.
(Deleted comment)
Re: квантовая механика - asox - Sep. 21st, 2012 05:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: квантовая механика - asox - Sep. 21st, 2012 06:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: квантовая механика - asox - Sep. 21st, 2012 08:55 pm (UTC) - Expand
Re: квантовая механика - kizaki_gamrin - Oct. 19th, 2012 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 06:57 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 07:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stroke_edge - Sep. 21st, 2012 08:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - stroke_edge - Sep. 22nd, 2012 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - socio_logic - Sep. 22nd, 2012 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stroke_edge - Sep. 22nd, 2012 04:30 pm (UTC) - Expand
atharwan
Sep. 21st, 2012 08:24 pm (UTC)
Такое "надо уходить" можно сказать по любой науке сейчас. Я вот про мою историю тоже мог бы сказать.
Не уходить надо - надо бороться.
(Deleted comment)
(no subject) - socio_logic - Sep. 22nd, 2012 10:54 am (UTC) - Expand
jkl_jkl
Sep. 21st, 2012 11:11 pm (UTC)
никакого тупика нет, друг мой :(
базовая идея квантовой механики заключается в том, что всё фазовое пространство частиц делится на ячейки размером c*h^3, где с~1, и запрещаются промежуточные значения энергий частиц, отличные от тех, которые допускаются фазовыми ячейками, по которым распределены частицы

отсюда вытекают и формула Планка для излучения, и квантовая теплоёмкость, описанная Эйнштейном, и прочая, и прочая

размер же ячейки в фазовом пространстве определяется принципом неопределённости Гейзенберга dx*dp>~h

так что всё красиво и гармонично и вполне соответствует реалиям прошедшего XX века ;)

Edited at 2012-09-21 11:32 pm (UTC)
(Anonymous)
Sep. 22nd, 2012 07:54 am (UTC)
Re: никакого тупика нет, друг мой :(
Ну а чем тогда, дорогой мой юный друг, определяется сам принцип неопределённости Гейзенберга?
какое сохранение? - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 02:54 pm (UTC) - Expand
Re: какое сохранение? - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:07 pm (UTC) - Expand
а куда оно делось-то??? - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 03:44 pm (UTC) - Expand
Re: а куда оно делось-то??? - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:45 pm (UTC) - Expand
вот-вот - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 04:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
волнами де Бройля - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 11:58 am (UTC) - Expand
Re: волнами де Бройля - abrod - Sep. 22nd, 2012 01:03 pm (UTC) - Expand
палец суйте в жопу себе ;) - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 02:51 pm (UTC) - Expand
про Круткова - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 05:29 pm (UTC) - Expand
Re: про Круткова - abrod - Sep. 22nd, 2012 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Sep. 22nd, 2012 06:41 pm (UTC) - Expand
poluyan
Sep. 22nd, 2012 10:00 am (UTC)
СТАТЬЯ
Нашел тут статью "Шахматная игра и квантовая механика" - по теме разговора, может, кому будет интересно - http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3457.html
(Deleted comment)
Re: СТАТЬЯ - poluyan - Sep. 22nd, 2012 11:14 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
Re: СТАТЬЯ - poluyan - Sep. 22nd, 2012 02:32 pm (UTC) - Expand
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 02:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:53 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: следы Канта - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:27 pm (UTC) - Expand
Re: СТАТЬЯ - abrod - Sep. 22nd, 2012 03:48 pm (UTC) - Expand
Re: СТАТЬЯ - poluyan - Sep. 22nd, 2012 04:28 pm (UTC) - Expand
Re: СТАТЬЯ - poluyan - Sep. 22nd, 2012 04:34 pm (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 22nd, 2012 04:20 pm (UTC)
No title
User stroke_edge referenced to your post from No title saying: [...] Ну не знаю, сами смотрите [...]
livejournal
Sep. 23rd, 2012 02:21 pm (UTC)
ШАХМАТНАЯ ИГРА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
User poluyan referenced to your post from ШАХМАТНАЯ ИГРА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА saying: [...] Вчера в ЖЖ френда  (см. http://abrod.livejournal.com/179015.html?thread=1670471&#t1670471 [...]
livejournal
Sep. 23rd, 2012 02:23 pm (UTC)
ШАХМАТНАЯ ИГРА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
User nikolino referenced to your post from ШАХМАТНАЯ ИГРА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА saying: [...] Вчера в ЖЖ френда  (см. http://abrod.livejournal.com/179015.html?thread=1670471&#t1670471 [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 114 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner