И после нескольких дней прослушивания пресс-конференций Путина Байдена, а также всевозможных интервью, я не удивлюсь, если возможность такой провокации и меры по ее нейтрализации обсуждалась в Женеве и в ходе этого обсуждения президенты двух стран пускай чисто интеллектуально, но вместе сражались против общего врага. И у меня такое впечатление, что об этом знала или догадывалась команда гребанного Деффендера:
Но самое интересное это то, что это и есть та самая политика сдерживания, с помощью которой был развален Советский Союз, и позавчера Великобритания поставила на карту существование человечества. Дело в том, что Российская военная доктрина обещает применение Россией ядерного оружия первой, если одна из таких провокаций создаст угрозу самому существованию России как государства, и задним число выражает сожаление, что СССР не применил ядрен-батон. Для конкретизации этой угрозы осталось только правильно определить ту провокацию, которая первой создала угрозу самому существованию СССР как государства, а такая провокация была, раз СССР перестал существовать как государство.
Примечательно, что эта тема давно обсуждается Английским обществом, и в частности именно об этом снят фильм BBC "В штабе Третьей Мировой Войны". Актеры в этом фильме играют самих себя - членов Тайного Совета Ее Величества, - и доподлинно зная, как принимаются такие решения, приходят к выводу, что вышеупомянутая политика сдерживания потеряла смысл и потерпела крах 7 лет назад.
Но кто-то в июне 2014 года все таки предъявил Путину Нормандский ультиматум, и сейчас, после всего произошедшего, уже можно не сомневаться, что это было сделано для того, чтобы набрать очки в какой-то игре, являвшейся частью внутренней, а не внешней политике США. И объяснить эту игру на мой взгляд может только Теория Миропроектов .
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →