Вот и сейчас пришлось говорить "или вернее" так как СМИ все время дают ложную интерпретацию событий, но то, что они искажают информацию сознательно со статистической точки зрения является так называемой "систематической ошибкой" и в силу этого ценной информацией, позволяющей восстановить правильное представление о реальности на основе неправильного. Например предположение о политической ангажированность Тетерятникова позволяет не только отбросить предположение о том, что культуры древней Руси просто не было, но и знаменитое "Целили в СССР, а попали в Россию". В том то и дело, что в отличии от множества недоумков в России сейчас на Западе всегда и в 1982-ом году в частности те, кто целили в СССР прекрасно понимали что на самом деле они целят в России, что СССР это и есть Россия.
А в данном случае главную роль играет основное положение теории миропроектов, в именно принцип "Пелевина-Вилардуэна" согласно которому явная бессмыслица в истории означает "не лажу, а ложу". Дело в том, что в отличии от правды, разные части которой идеально подходят друг к другу, сознательные попытки лож подправить историю невозможно согласовать и с течением времени в щели и трещины вранья начинает лезть правда, что собственно и создает в писанной истории всевозможные бессмыслицы. Например то, что мы знаем о событиях 1948-1953 годов является явной бессмыслицей, не только особенно абсурдной, но и особенно зловредной именно сейчас потому, что согласно официальной версии доклада Хрущова «О культе личности и его последствиях» создатель государства Израиль являлся зоологическим антисемитом, вполне сравнимым с Адольфом Гитлером. Но все становится на свои места, если прочитать стенографическую запись "секретного" доклада Хрущева, которую дала мне прочитать моя бабушка и рассказала о впечатлениях тех, кто присутствовал на этом докладе. Я к сожалению не могу вам ее предоставить и прошу поверить на слово, что решающим доводом в обосновании "культа личности Сталина" было то, что он начал восстанавливать Православную Церковь в 1943 году для того, чтобы она "своим опиумом воскуряла" вышеупомянутый культ. И в принципе это свидетельство прекрасно согласуется с тем хорошо известным фактом, который пока никто не смеет отрицать, что так называемые "Хрущевские гонения" на Русскую Православную Церковь во время так называемой "Хрущевской оттепели" были хуже того, что происходило в 20-х и 30-х годах. И это, на мой взгляд, является доказательством истинности той стенографической записи, что мне давала почитать бабушка, а то, что публикуется сейчас как «наиболее влиятельный доклад ХХ столетия» является доказательством принципа "Пелевина-Вилардуэна"
Аналогичным образом я прошу мне поверить на слово, что в отличии от официальной версии "Дневников Гитлера", те дневники, что разоблачал Тетерятников, описывали то, как Гитлер забрел как-то в Венский музей и, застыв в трансе перед копьем Лонгина, вступил в общение с неким духом, который пообещал ему победу во всемирном масштабе, если он уничтожит всех евреев, причем в полной гармонии с заветами "святого" Бернара Клервоского уничтожать евреев надо было именно по "расовому", а не религиозному принципу. Религиозных евреев это повергло в шок уже тогда в 60-х, так как из этого следовало то, что Холокост был устроен не из антисемитских и не из юдофобских, а из антихристианских соображений. И это частично, но только частично может объяснить социальный заказ на доказательство Тетерятниковым поддельности дневников Гитлера. Причем, насколько я помню, то, что сообщает об этом эпизоде разоблаченный им вариант дневников Гитлера, действительно совпадает с предсказаниями Серафима Саровского, которые я читал перед крещением, и с тем первоисточником церковного предания о Третьем Храме, о котором я много раз писал, но который никто не хочет разыскать самостоятельно, а то, что там написано о роли синагоги в Апокалипсисе для человека без соответствующего образования настолько невероятно и настолько противоречит тому, что вещают об Апокалипсисе всевозможные проповедники сейчас, что я боюсь, что если я сообщу это сам, то меня обвинят в подтасовках.
17:45
А с Байден-УГу это связано потому, что
во-первых Сталин-антисемит гармонирует с желанием представить его и его преемников ( в том числе ВВП) фигурами сравнимыми с Гитлером,
во-вторых работа Терерятникова об иконах действительно помогает обосновать весьма популярное на Западе мнение, что русская культура это ложки-матрешки-водка-селедка, а иконы и прочие артефакты Святой Руси были сварганены в мастерских Грабаря для извлечения из Запада драгоценных долларов,
и в третьих работа Тетерятникова о дневниках Гитлера опровергает не только подлинность этих дневников, но и опровержение подлинности Венского копья Лонгина, так как копье Лонгина согласно Золотой Легенде приносит победу своему обладателю и победа СССР в 1945 году в сочетании с Золотой Легендой доказывает подлинность армянского копья. А вот то, что как выяснилось в 2020 году "нацизм победил советский народ", возможно доказывает, что если дневники подлинные, а Гитлер все-таки победил, то подлинное копье Лонгина это как раз Венское копье, которое условно говоря в момент Байден-УГУ, то есть в момент начала новой холодной или вернее разогретой войны находилось все таки на Западе, где символическое мышление проявляется в том, что принимающие решение политики действительно верят в Золотую Легенду и в связанные с ней символические действия.
