Для этого может быть множество причин, но я не могу исключить, что с ее точки зрения после таких выборов, признание Путиным Байдена легитимно избранным президентом США, равносильно признанию Россией того простого факта (с ее точки зрения), что демократия это ярлык на княжение, который выдают в Вашингтоне. В том=то и дело, что Бастинда, великая и ужасная, в отличии от других "демократов", твердо знает, что драгдилер не должен употреблять дрянь, которой торгует, и прекрасно отдает себе отчет, каким образом Байден победил на выборах. Именно поэтому это весьма дипломатичное высказывание Путина стало сенсацией и было препарировано СМИ и интерпретировано не просто в нужном им ключе, в нескольких нужных им ключах в зависимости от посвященности читателя:
В частности эта статья агенства Блумберг в новостных лентах выглядит в соответствии с названием файла, как "неготовность" Путина признать Байдена пока последний не объявлен официально избранным президентом США, заголовок на сайте означает, что Путин не может признать Байдена от слова совсем предположительно потому, что выборы были нелегетимными, начало и середина статьи объясняют нежелание Путина признавать Байдена тем, что это не ухудшит отношения России и США, так как они итак хуже некуда (следующий шаг - война?), а запоминающийся (по Штирлицу) конец интерпретирует слова Пескова, как обращение Москвы к Трампу с требованием слить США Байдену.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →