?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Этот пост является продолжением поста "Теория цветных миропроектов, научный метод и Великая Октябрьская Социалистическая Революция", в котором я объяснил, что цвета миропроектов определяются историческими корнями марксизма произрастающего из Войны Роз в Старой Доброй Англии 15 века, а цвета миропроектов определяются цветами основных участников этой войны, уничтожившей династию Плантагенетов.

Это важно так как Маркс и Ленин были членами масонских лож и создавали свои теории, вдохновляясь не только атеизмом, который тоже является своего рода религией, но и гностическими теориями, ставшими основой этих лож. А наилучшим источником знаний об этих гностических теориях являются произведения искусства, так как ими вдохновлялись не только Маркс и Ленин, но и художники создававшие соответствующие произведения искусства. В частности анализ готических соборов позволят отследить во времени возникновение белого и черного миропроектов, а анализ средневековой Британской литературы и ее связей с куртуазной культурой Лангедока, поэзией вагантов и философией Пьера Абеляра позволяет отследить возникновение красного миропроекта, ставшего религиозно-политической основой не только династии Ланкастеров, но и Тюдоров, и госкапитализма с человеческим лицом, также известного как социальное государство, которое пытается построить Путин.

Более того именно о гностическом мировоззрением, основанным на религиозном дуализме, довольно громко и даже немного навязчиво рассказывает вся современная англо-американская культура, в том числе такие сериалы как "Игра престолов", "Мстители" и "Бондиана", я уж не говорю о "Викингах" и такой порнографии как "Спартак". Причем "Игра Престолов" подобно теории миропроектов тоже исходит из того, что корни современных проблем, раздирающих однополярный мир, построенный на обломках СССР, против России и за счет России, растут из Войны Роз в Англии 15 века. Только в отличии от теории миропроектов этот сериал игнорирует христианство и показывает Войну Роз не как войну Церквей, спровоцированную монахами-антихристианами с целью уничтожения этих Церквей, а как столкновение гностических эгрегоров клана Старков (Йорков), Ланистеров (Ланкастеров) и Таргариенов (Плантагенетов). Эгрегоров, являющихся источниками Власти - темы очень болезненной на Западе и имеющей критически важное значение для России, так как тема Власти на Западе определяется легендой о короле Артуре на Британских Островах, являющейся основой претензий Сити ов Лондон на звание Нового Рима, и узурпацией власти Каролингами на континенте. Именно эта тема стала одной из главных причин Великого Раскола и Четвертого Крестового Похода, продолжением которого являются и Псы-рыцари, но и 22 июня 1941 года и Холодная Война и Евромайдан в Киеве.

Дело в том, что Война Роз является продолжением Столетней Войны, причины которой в Альбигойском Крестовом походе, ставшим первым геноцидом в Западной Европе, организованным руководством Четвертого Крестового Похода на территориях, являвшихся приданным Элеоноры Аквитанской - жены французской короля ушедшей от него к королю английскому. Традиционная историография отделяет альбигойский крестовый поход от Четвертого Крестового Похода, несмотря на их близость во времени и совпадение организаторов, но это отделение базируется на одном единственном историческом анекдоте о том, как Симон де Монфор отказался участвовать в штурме Зары, но если предположить, что его просто перебросили на Западный фронт антихристианского крестового похода, то это отделение рушится как карточный домик, и становится ясно что и политические художества его сына, создавшие так называемое "нетрадиционное" общество, тоже были частью антихристианского Четвертого Крестового Похода.

Таким образом получается, что миропроекты были артикулированы окончательно во время Войны Роз но начали их артикулировать в 12 веке во время идеологической схватки между папой Анаклетом II и "святым" Бернаром Клервосским, который стоял за спиной папы Евгения III, объявившего Северный крестовый поход, ставший вторым геноцидом в Западной Европе и едва не ставший первым геноцидом в Европе Восточной.

Естественно предположить, что склонность цветных миропроектов к геноцидам - вывод из логической ошибки post hoc ergo propter hoc, - вытекает из манихейской ереси, согласно которой человечество разделилось на два биологически разных вида. Эту ересь разделяют все три миропроекта и нужно очень постараться, чтобы не заметить ее влияние на классовую теорию и центральное положение в современной западной культуре Европы И США. Разница сотоит только в том, что белый миропроект требует, чтобы высшиие классы (крупная буржуазия и аристократия) хорошо обращались с нижними (рабочим классом и мелкой буржуазией), а черный миропроект считает низшие классы частью животного мира и разрешает высщим классам их пытать, убивать и насиловать просто для удовольствия или в связи с недостаточной полезностью. Ну а красный миропроект считает высшие классы паразитами и предлагает рабочему классу их уничтожать как класс, что собственно и произошло после Великой Октябрьской Социалистической революции и обострения классовой борьбы по мере строительства социализма.

Продолжение следует



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
iggosh
Nov. 9th, 2019 08:23 pm (UTC)
Путин пытается построить социальное госво?
Это вы переборщили. Может быть хочет. Но не может. Пока все идет наоборот :(
Есть пара исключений. Маткапитал тот же. Да пожалуй и все.
iggosh
Nov. 9th, 2019 08:24 pm (UTC)
А троцкисты они какого цвета?
Формально должны быть красными.
Но мне кажется что черные.
abrod
Nov. 9th, 2019 08:48 pm (UTC)
Вам правильно кажется
andvers
Nov. 9th, 2019 09:35 pm (UTC)
// Симон де Монфор ... его сына, создавшие так называемое "нетрадиционное" общество,

Какого из ? Старшего или младшего?
abrod
Nov. 10th, 2019 05:49 am (UTC)
Младший
Алексей Степанов
Nov. 10th, 2019 05:35 am (UTC)
Как все произойдет, намек
8 ноя, 2019 в 14:52
Двадцать европейских банков участвуют в разработке единой европейской платежной системы, которая могла бы заменить американские Visa, Master Card и другие, в том числе мобильные. Об этом сообщило во вторник Agence France-Presse (AFP) со ссылкой на источники в отрасли.
Собеседник агентства пояснил, что зародилась идея в 2017 году, когда Европейский центральный банк (ЕЦБ) задался вопросом суверенитета платежей в Европе. "Изначально PEPSI (Pan-European Payment System Initiative, Инициатива панъевропейской платежной системы - прим. ТАСС) была не технической, а политической", - заявил источник.
Агентство отметило, что ни одно финансовое учреждение не подтверждает свое участие, однако источники в отрасли говорят о включении в работу большинства французских банков, а также немецкого Deutsche Bank. AFP также приводит слова ответственного за банковские карты и средства оплаты французского BNP Paribas Карло Боверо, который признал, что финансовые учреждения разных стран Европы ведут обсуждение подобной инициативы.
Также напоминаю, что
ЕС активно разрабатывает свой аналог SWIFT
nathalie18
Nov. 10th, 2019 05:47 am (UTC)
Александр Максович, как Вы считаете, какие миропроекты представляли Елицин Б.Н. и Горбачёв М.С.?

Наивный Горбачёв М.С., развалив СССР, сослужил службу чёрному миропроекту?

Ельцин Б.Н. в стиле "Дурачка - Мастера-Дзен" (это мой стиль)) провёл государство от развала до понимания необходимости какого-то порядка и передал Путину В.В.
То, что в период Елицина капитал был подарен элите, которой в основной массе наплевать на народ, значит - чёрный миропроект? Или этот процесс уже невозможно было остановить, только если затормозить.

В каком-то из предыдущих постов у Вас прочитала, что Путин В.В. представляет белый миропроект.
Получается, что проницательный Путин служит эгрегору России, поэтому он пытается вести её мирным путём от чёрного миропроекта, через белый миропроект (капитал-то у элиты) к красному миропроекту? А возможно, и к православно-коммунистическому обществу?
abrod
Nov. 10th, 2019 05:51 am (UTC)
Горбачев черный, а Ельцин белый. И Горбачев не был наивным. он был шпионом
Алексей Степанов
Nov. 10th, 2019 07:57 am (UTC)
4 ноября 2019 года. На приеме по случаю Дня народного единства в Кремле выступали, судя по стенограмме, Л.Дробижева, А.Абу Зейд, М.Алькарас, Н.Даскаландонакис, Д.Дюррант, Т.Кузина, О.Лопес Боланьос, А.Лопес Гарсия, Н.Малинов, Р.Мюллерсон, Б.О.Орама, Ф.Сорель, Ф.Стараче, М.К.Пезенти, Н.Сергеев, Н.Сурьянараян, М.А. Эль-Гамри.
kukerov
Nov. 11th, 2019 04:11 pm (UTC)
и какой их цвет?
и какой их цвет?
jaundic
Nov. 10th, 2019 08:07 am (UTC)
>> Маркс и Ленин были членами масонских лож и создавали свои теории, вдохновляясь [...] гностическими теориями, ставшими основой этих лож.
=========================================
Александр, насколько я понял из Ваших предыдущих статей, гностицизм лежит в основе чёрного миропроекта, а Ленин и Маркс принадлежат красному. Как тогда они могли вдохновляться гностическими теориями?
abrod
Nov. 10th, 2019 11:13 am (UTC)
Гностицизмы разные бывают
jaundic
Nov. 11th, 2019 04:06 pm (UTC)
Опираясь на Ваши более ранние призывы задавать вопросы, если что непонятно, прошу более подробно разъяснить: какие бывают гностицизмы и какой из них и почему относится к чёрному миропроекту.
the_arioch
Nov. 11th, 2019 11:31 am (UTC)
вы не читали Солярис ?
jaundic
Nov. 11th, 2019 04:01 pm (UTC)
Не читал. Буду благодарен, если в двух словах намекнёте, как он отвечает на мой вопрос.
the_arioch
Nov. 11th, 2019 04:15 pm (UTC)
в полной (не советской) версии там в конце идёт рассуждение, что полностью самостоятельным, свободным от ограничений и предрассудков культуры, может быть только разум выросший без контактов с человечеством - но тогда он не будет человеческим разумом. Разум же, выросший внутри человечества, свободен лишь выбирать "сторону в конфликте", но какие и где есть актуальные конфликты - это ему диктуют извне, культурой.

в данном случае важна вторая часть.

вы считаете, что вдохновившись МайнКампфом человек обязательно побежит "бросать зиги", а вдохновившись Манифестом - побежит под красным флагом свергать царя.

Но может быть и наоборот. Вдохновившись МайнКампфом можно побежать резать фашистов, а вдохновившись Манифестом - топить обнаглевшую чернь в крови. Негативное вдохновение - тоже вдохновение.

А вот люди НЕ вдохновившиеся - просто пройдут мимо, не будут воевать ни на одной стороне.

"Вдохновившись" - это не обязательно согласившись с автором во всём. Возненавидеть автора - это тоже вдохновение.
Главное - признать описанный конфликт как самый сегодня важный и "пойти воевать", а на какой стороне - вторично.
jaundic
Nov. 11th, 2019 06:30 pm (UTC)
Спасибо, что уделили время. Посмотрел в вики: "Общим для гностических систем является дуалистическое представление о злой либо ограниченной в своём могуществе силе (Демиурге) и высшем «добром» Боге, сострадающем человечеству." Т.е., если я правильно понимаю Вас и автора, "правильные" гностики в дуализме выбирают сторону добра, Бога. Но при этом сохраняют дуализм в своём представлении. Так?
the_arioch
Nov. 12th, 2019 10:54 am (UTC)
за автора не скажу

Но да, вдохновившись гностицизмом можно пытаться уничтожить все материальное, а можно наоборот, сказать "у советских - собственная гордость" "вам, духам бесплотным, не понять; у нас тут своё добро!" и строить царство чего-нибудь в материальном мире, отталкиваясь от любый отягощений и ограничений просто как от объективных=нейтральных условий, "правил игры"

И при этом, вероятно, активно борясь с труъ-гностиками, которые материальный мир "ненавидят и хотят уничтожить".

Кстати, можно вообще отрицать мистику, но признать гностиков как активную политическую силу и бороться с ними в этом качестве. Будет ли это вдохновением - не знаю

Edited at 2019-11-12 10:55 am (UTC)
jaundic
Nov. 12th, 2019 06:21 pm (UTC)
>> с труъ-гностиками, которые материальный мир "ненавидят и хотят уничтожить".
=========================================
А как же представители чёрного миропроекта, которые, я бы сказал, очень даже любят материальный мир с его яхтами и пармезанами, и при этом опираются на труъ-гностиков?
doctor_gribov
Nov. 10th, 2019 01:09 pm (UTC)

"Красный проект" является естественной реакцией на "черный".

Sergei Usoltsev
Nov. 11th, 2019 10:55 am (UTC)
Последний абзац надо бы как-то выделить (может быть, в отдельный пост?), потому что он содержит ядро теории мировпроектов - схему ереси разделения человечества на perfecti и profani и отношение между ними. Дальнейшее развитие теории - энумерация типов отношения (своеобразная нумерология миропроектов) в зависимости оттого, с чьей позиции они выстраиваются. Но ядро теории - именно в этой схеме.
the_arioch
Nov. 11th, 2019 11:30 am (UTC)
> ереси разделения человечества на perfecti и profani

а есть ли такая у "белых" ?

требование к "богатым" заботиться о "бедных" легко обосновать через "мы одной крови" и "когда Адам пахал, а Ева пряла"

а вот признать разделение на разные виды, но при этом требовать относиться к скотам двуногим отлично от скотов четвероногих - это ещё постараться надо
Sergei Usoltsev
Nov. 11th, 2019 12:26 pm (UTC)
Страшно далеки вы от животноводства)

Без попечения четвероногие скоты разбредутся, одичают и не дадут вдосталь ни мяса, ни шерсти.
Так же и двуногие.

Поэтому иерархия: сверху perfecti (собственно люди), затем двуногий скот, затем четвероногий. Ибо негоже "луораветланину" общаться непосредственно с четвероногим стадом. А о конях и слугах попечение и нужно, и достойно.
the_arioch
Nov. 11th, 2019 01:16 pm (UTC)
Предвидел это возражение, но считаю его поспешным и поверхностным.

Ведь по автору, забота о двуногих скотах ровно по тем же правилам, что о четвероногих, - это как раз "чёрные"

черный миропроект считает низшие классы частью животного мира и разрешает высщим классам их пытать, убивать и насиловать просто для удовольствия или в связи с недостаточной полезностью

т.е. пока "стадо двуногих" в целом, как собственность достаточно надёжно, конкретных животных можно перерабатывать на пользу и удовольствие. И со стадами четвероногих ровно так же.

P.S. кстати, забавная мысль. Что же получается, законы против жестокого обращения с животными, всякие попытки сформулировать права животных и обязанности человека по отношению к ним - "чернуха" ???

Edited at 2019-11-11 01:17 pm (UTC)
Sergei Usoltsev
Nov. 11th, 2019 06:44 pm (UTC)
Вы от меня хотите прямо-таки математической точности описания сознания "белого"? Помилосердуйте, я ведь не Шекспир и даже не Пушкин, и метаформы мои грубы и небабственны.

Здесь реально для того чтобы передать чужое сознание, необходимо искусство. Ибо оно обладает иной степенью ясности и отчетливости по сравнению с рациональным дискурсом. Ну, скажи я сейчас, что отношение к тому же животному (коню) у шевалье, монгола-табунщика и охотника из саванны совершенно различные, - может ли это что-то объяснить? Или что "белые" стремятся рационализировать и упорядочить этот мир, поэтому им в кошмарном сне не приснится ставить на одну доску слугу и быка, - прояснит ли такой тезис что-нибудь или еще больше запутает?

Примерное описание сознания "белого" есть у Киплинга в "Бремени белого человека". Вот отсюда, думаю, и можно плясать.

А насчет всяких прав животных, деревьев и т.п., - понятно же, что это делается не для животных, а для людей. Причем в логике "Пределов роста". Стало быть, да, черные.
the_arioch
Nov. 11th, 2019 11:27 am (UTC)
> предлагает рабочему классу их уничтожать как класс

уничтожение класса не является уничтожением носителей (кроме тех, кто будет силой сопротивляться уничтожению класса)

или надо будет аналогично посчитать, что само христианство "предлагает христианскому классу" организовывать крестовые походы
IlyichP
Nov. 11th, 2019 11:56 am (UTC)
Мда. Где Путин и где социальное государство. Ограбили предпенсов - это так по-социальному, дальше не куда уже.
kapri3ka
Nov. 13th, 2019 04:08 pm (UTC)
В ваших рассуждениях по крестовым походам есть ооочень нехилая натяжка.
Во-первых, существенный разброс во времени между взятием Зары и Альбигойским походом. И тут надо помнить что Бернар Клервосский уже ходил по Альбигойцам когда Зару брали. А Монфор таки возглавил поход ажно через 7 лет после взятия Зары и где он всё это время был?
Во-вторых, Раймунд VI Тулузский, с подачи которого (из-за его конфликта с Папой) Альбигойский поход оформился в крестовый, т.к. до этого вполне обходились активными проповедниками (в том числе и по просьбе Папаши Раймунда), а сама область предоставляла крестоносцев и таки платила Папе, а тут вообще отвалилась, и если раньше лезть в хорошо укреплённые города с многими вояками и рыцарями-вассалами никакой отдельной армии и аристократам не улыбалось за просто так, то вот за отпущение грехов, всем вместе и против всех отлучённых уже оказалось по силам и по закону.

Так что тут вы про линии фронта уж загнули слишком. Монфор был вполне себе верным Папским католиком. То есть тут вполне себе простая схема: Папа отлучает - иду против отлучённых. За Зару Папа хоть и отлучал формально, но всё таки отлучал и это был удачный предлог, чтобы свинтить с похода, в котором рыцари по сути стали карманной армией Дожа за просто так да ещё и в долгу. Так он и деньги сохранил и "доброе имя" не потерял.
abrod
Nov. 13th, 2019 04:17 pm (UTC)
Вы наверное недавно меня читаете, но я не могу каждому новому человеку отвечать на эти вопросы Постарась сделать обзор своих работ для все где отвечу и на Ваши вопросы А пока замечу что Четвертый крестовый поход начался с битвы при Гастингсе
( 29 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner