"дал в руки всякой сволочи водородную дубину - раскаялся, да поздно"
Прежде всего я хочу обратить ваше внимание на то, что в формуле "неприемлимый ущерб" содержится объяснение создавшейся ситуации, так как ущерб, наносимый советскими термоядерными боеголовками были неприемлем для Пентагона, который ввел в употребление этот термин. И сразу возникает вопрос - а почему советских ракетчиков должно волновать, что там приемлемо для Пентагона и и руководства США, а что нет. В том то и дело, что Пентагон всегда знал и строил свою военную стратегию в расчете на то, что СССР никогда не нанесет ядерный удар первым, а неприемлемый ущерб США нанесет ответный удар СССР, и неприемлемым он становится потому, что возможность такого ответного удара делает неприемлемым для руководства США нанесение первого обезоруживающего удара по России, а до этого по СССР.
И как я понял из комментариев в предыдущем посте оценка плана Сахарова этими комментаторами определяется тем, что довольно значительная часть этих комментаторов предполагает, что согласно плану Сахарова цунами обрушиваются на США ни с того ни с сего, то есть в силу природной злобности коммунистического режима, а теперь в силу природной злобности Путина. Естественно, что в рамках такого предположения план Сахарова не имеет никакого смысла, в том числе и потому, что мегацунами идет до побережья несколько часов и за это время руководство страны будет эвакуировано в безопасное место с красной кнопкой в руках. Но в том то и дело, что согласно плану Сахарова термоядерные заряды, генерирующие мегацунами, взрываются только после взрыва нескольких ядерных боеголовок США на территории России или массового старта американских ядерных ракет и неизбежной гибели десятков миллионов граждан РФ, а до этого СССР. Что делает бессмысленной следующую цитату, которая помимо моего жж мелькает в множестве мест
"…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован “людоедским характером” проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта".
Лично мне не удалось найти первоисточник этой цитаты или узнать в каком году Андрей Дмитриевич написал этот бред, и вплоть до выяснения этого вопроса я его считаю свидетельством той кампании дезинформации, которая до сих пор происходит вокруг плана Сахарова. В частности в Российской википедии вышеприведенная цитата считается абсолютно достоверной, зато свидетельство Валентина Фалина, объясняющее очень многое, объявлено неавторитетным:
"А. Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землёй"
100 мегатонн это конечно бред, но эта цитата показывает главную цель плана Сахарова - уклонение от гонки вооружений, втягивание в которую таки поспособствовало победе Запада в Холодной войне и сыграло немаловажную роль в распаде СССР. И никто из записных гуманистов не точит слезу по поводу десятков миллионов советских граждан, пропавших неизвестно куда в результате этого распада. А сейчас этот вопрос тем более актуален потому, что после победы Трампа над Бастиндой, жаждущей горячей войны, черный миропроект никуда не денется и попытается направить Трампа к холодной войне с Россией, в которой Кинжалы и Пересветы не смогут защитить РФ больше, чем УР-100 и Пионер защитили СССР. А вот Посейдон и Лошарик, если они являются неким продолжением плана Сахарова, смогут!
Так что не зря пожар на Лошарике взорвал внутриполитическую ситуацию в США, и если это была диверсия, то она показала, что генпрокурор США Барр и федеральный прокурор Дарем могут и не успеть расследовать причины, по которым было начато расследование Мюллера. Именно поэтому через четыре дня после этой "диверсии" в США был арестован финансист, филантроп и зарегистрированный педофил Джеффри Эпштейн, ниточки от которого тянутся в самые сокровенные, самые законспирированные части глубинного государства. А буквально сегодня стало известно, что отказ руководства СССР от рассмотрения плана Сахарова сыграл немаловажную роль в развитии и укоренении педофилии в США, причем судя по всему именно черный миропроект спровоцировал обсуждение этой темы, также как Хиллари Клинтон сама заставила Дональда Трампа выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Продолжение следует